简介：

简介：

简介：摘要：肿瘤是对我们生命威胁最大的疾病之一，肿瘤的治疗以及预防一直以来都是医学上值得花时间与精力去研究的。肿瘤标志物的提出，可以为肿瘤的相关病情做出一个初步的辅助诊断，这篇文章为大家介绍了肿瘤标志物的一些相关基础知识，包括肿瘤标志物的作用，以及肿瘤标志物的不准确性，肿瘤标志物升高我们应该怎么办。希望这篇文章能帮助更多人了解肿瘤标志物的相关知识。

简介：【摘要】卵巢肿瘤使女性生殖系统的常见肿瘤，而卵巢的恶性肿瘤的发病率在稳居前三位，大部分卵巢肿瘤的发病隐匿，导致在疾病的晚期才被发现，对女性的健康和生命安全造成严重的影响和威胁。以往采取血清癌抗原以及阴道多普勒超声进行检查，但是检查方法单一，具有局限性，检查结果的准确性差强人意。随着科学的发展，对高特异性肿瘤标志物逐渐被发现，且应用于临床。肿瘤标志物对于肿瘤的早期发现、检测和治疗都具有比较重要的意义和影响。由此可见，肿瘤标志物的早期检测对卵巢肿瘤有重要作用。

简介：【摘要】目的：分析肿瘤早期诊断中采取肿瘤标志物检测效果。方法：参与此次研究的研究对象为2021年1月-2021年12月期间收入的肿瘤患者，共计100例，将其设为实验组；将同期来我院进行健康体检者100例纳入到对照组。对上述两组患者采取肿瘤标志物检测，对其检测结果进行分析对比。结果：由研究结果数据方面上可见，实验组cA125、cA199、CYFRA21—1、NSE以及cEA阳性率均高于对照组（P＜0.05）。结论：在肿瘤早期诊断中采取肿瘤标志物检测，具有较高诊断准确度，能够对患者的病情予以明确，有助于病情早期诊断和治疗，可见此种方法在 肿瘤早期诊断中具有重要意义。

简介：摘要膀胱癌是泌尿系统常见的恶性肿瘤之一，包括非肌层浸润性膀胱癌（non-muscular invasive bladder cancer，NMIBC）和肌层浸润性膀胱癌（muscular invasive bladder cancer，MIBC）。目前临床上主要依赖膀胱镜检查和尿细胞学检查来诊断膀胱癌，随着临床实践需要和科研进步，如何通过尿液成分分析来实现膀胱癌的无创性诊断逐渐成为研究热点。现阶段已有一些尿液标志物被批准应用于临床，但因各种局限性均未得到临床指南的正式推荐，当然也包括很多尚处于研究阶段的尿液生物标志物，如DNA甲基化、微卫星分析、miRNA等。本文就目前的尿液膀胱肿瘤标志物的研究进展作一综述。

简介：摘要：肿瘤标志物是一种重要的放射治疗和临床诊断药物，在我国医疗事业中占据着非常重要地位。但是，由于肿瘤标志物的种类多种多样，在临床治疗过程中难免会有一些错误操作和失误。因此对其进行有效的筛查十分必要。本文主要探究肿瘤标志物谱对常见肿瘤的筛查意义，为临床治疗提供参考依据。

简介：无

简介：摘要：目的 探讨肿瘤标志物在临床肺癌诊断中的价值。方法 用发光免疫法检查60例健康患者，30例肺癌患者，30例肺部良性疾病患者的血清CA153、CA125以及CEA含量，分析敏感性和特异性。 结果 肺癌组标志物含量均明显高于正常组和肺部良性疾病患者组，达到（P

简介：摘要目的探讨磁共振成像（MRI）和血清肿瘤标志物在卵巢肿瘤诊断中的价值以便更好指导治疗方式的选择。方法选择2019年1月至2020年12月滨州医学院附属医院妇科收治的卵巢恶性肿瘤患者60例（恶性组），年龄18～80岁，平均年龄为56.13岁。选取同期收治的良性肿瘤患者330例（良性组），年龄16～77岁，平均年龄43.27岁。收集两组患者的MRI及血清肿瘤标志物检测结果，以病理结果为金标准，SPSS 26.0软件作为统计学分析软件，计量资料采用t检验，计数资料采用卡方检验，评估MRI、血清肿瘤标志物及其联合检测在卵巢良、恶性肿瘤术前诊断中的应用价值，并经受试者工作特征曲线（ROC）分析各项血清肿瘤标志物预测卵巢恶性肿瘤的效能。结果恶性组肿瘤在MRI中多表现为边界不清或欠清，肿瘤性质多为囊实性或实性，MRI强化检查多为明显强化，磁共振加权成像（DWI）多呈明显高信号；良性肿瘤在MRI中多表现为边界清晰，肿瘤性质多为囊性，MRI强化检查多为不强化或轻度强化，DWI上多呈稍高信号或等信号，组间差异有统计学意义（P<0.05）。恶性组血清糖类抗原（CA）125、CA199、癌胚抗原（CEA）、人附睾蛋白4（HE4）的水平分别为（885.37±159.14）U/ml、（236.69±65.31）U/ml、（27.49±11.75）μg/L、（364.21±54.08）pmol/L，均高于良性组［（150.44±40.45）U/ml、（92.20±19.64）U/ml、（5.68±0.66）μg/L、（178.73±7.39）pmol/L］，差异均有统计学意义（t=4.476、2.119、2.423、3.398，均P<0.05）。恶性组血清CA125、CA199、CEA、HE4及其联合检查的阳性检出率分别为73.33%（44/60）、33.33%（20/60）、23.33%（14/60）、53.33%（32/60）、90.00%（54/60），均高于良性组［13.94%（46/330）、17.88%（59/330）、8.18%（27/330）、2.73%（9/330）、33.03%（109/330）］，差异均有统计学意义（χ2=100.891、7.507、12.389、132.105、67.734，均P<0.05）；经ROC分析，CA125、CA199、HE4、CEA对卵巢恶性肿瘤的诊断效能的曲线下面积（AUC）分别为0.867、0.525、0.893、0.540；MRI诊断卵巢肿瘤的灵敏度为83.33%、特异度为96.97%、准确度为96.15%；4种肿瘤标志物联合诊断卵巢肿瘤的灵敏度为90.00%、特异度为66.96%、准确度为70.51%；MRI与4种肿瘤标志物联合检测诊断的灵敏度为95.00%，特异度为99.39%、准确度为98.72%，差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论MRI联合肿瘤标志物在卵巢肿瘤诊断中的应用价值大于单一MRI或血清肿瘤标志物的检测。MRI联合肿瘤标志物在卵巢肿瘤的诊断中具有重要意义，值得临床应用。

简介：摘要：目的 评价常见肿瘤标志物检测在临床恶性肿瘤中辅助诊断的意义与价值。方法 回顾性分析北京市某肿瘤专科医院2019 年

简介：摘要：目的：研究肿瘤标志物检验在肺癌与肺部良性疾病诊断中的鉴别价值。方法：选择我院2021年1月至2021年3月收治的30例肺癌患者，将其作为观察组，选择同期来我院治疗的30例肺部良性疾病患者，将其作为对照组，对两组患者做肿瘤标志物的检验，比较两组患者的血清肿瘤标志物（神经元特异性烯醇化酶NSE、细胞角蛋白19片段CYFRA21-1、癌胚抗原CEA、糖类抗原CA125）。结果：观察组患者的NSE、CYFRA21-1、CEA、CA125均高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：肺癌患者通过肿瘤标志物检验，可以有效发现NSE、CYFRA21-1、CEA、CA125水平和肺部良性疾病患者之间的区别，提升确诊率，临床应用价值高。

简介：摘要目的探讨多层螺旋电子计算机断层扫描(MSCT)联合肿瘤标志物检测诊断卵巢癌的临床价值。方法回顾性分析2017年1月至2021年1月济南市第五人民医院收治的85例卵巢肿瘤手术患者的临床资料，根据病理结果分为良性组(43例)与卵巢癌组(42例)。所有患者均接受MSCT扫描及肿瘤标志物[糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)、甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)]检查。比较两组患者肿瘤标志物水平。分析肿瘤标志物、MSCT、MSCT联合肿瘤标志物诊断卵巢癌的效能。结果卵巢癌组CA125、CA19-9、AFP、CEA水平均高于良性组(P均<0.05)。肿瘤标志物诊断卵巢癌的符合率为65.88%(56/85)，MSCT的诊断符合率为78.82%(67/85)，MSCT联合肿瘤标志物的诊断符合率为88.24%(75/85)，MSCT联合肿瘤标志物与肿瘤标志物、MSCT单独诊断的一致性一般(Kappa＝0.46、0.57，P均<0.05)。MSCT联合肿瘤标志物诊断卵巢癌的灵敏度为90.48%(38/42)，特异度为86.05% (37/43)，阳性预测值为82.61% (38/46)。MSCT联合肿瘤标志物诊断卵巢癌的曲线下面积为0.887，高于MSCT(0.803)与肿瘤标志物(0.534)单独诊断。结论MSCT联合肿瘤标志物检测诊断卵巢癌的符合率较高，良、恶性卵巢肿瘤患者血清肿瘤标志物表达水平存在明显差异。

简介：【摘要】目的：分析肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的应用效果。方法：选取2020年3月--同年12月期间来到我院接受诊治的64例肺癌患者作为研究对象，根据良恶类别将上述患者分为两组，良性病变患者为对照组，肺癌患者为研究组，每组各32例。比较两组患者体内各项肿瘤标志物的检测水平，包括鳞癌相关抗原、血清癌胚抗原、神经元特异性烯醇化酶、细胞角蛋白21-1。结果：研究组患者体内各项肿瘤标志物的检测水平均高于对照组，差异显著（p

简介：【摘要】目的：总结肿瘤标志物检验技术应用于肺癌的诊断方法及效果。方法：选择2020年5月至2021年6月我院被确诊为肿瘤患者20例与健康体检者90例进行研究分析，根据不同类型的肿瘤纳入为不同小组，病例确诊为肺癌的患者定义为肺癌组，体检结果均为健康者定义为对照组。所有患者均接受甲胎蛋白、癌胚抗原、糖类抗原12-5、糖类抗原19-9以及人附睾蛋白的肿瘤标志物联合检测。结果：对照组与肺癌组患者的各项检验指标均有明显数据差异，P＜0.05。两组患者指标阳性率数据差异显著，P＜0.05。结论：肿瘤标志物检验方式可以作为肺癌的可靠诊断技术，多项指标均存在异常者阳性率较高，整体检验结果阳性检出率较高，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析肿瘤标志物检验用于肺癌检验与诊断的结果。方法：选取2020年9月至2022年4月期间在我院的体检中心进行体检的30例肺癌患者作为研究组，同期30例肺部良性疾病患者作为对照组，再选取同期健康体检者30例作为健康组，分析对比三组研究对象血清中的肿瘤标志物水平。结果：经过肿瘤标志物水平检验，研究组患者血清中血清癌胚抗原（CEA）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、鳞癌相关抗原（SCC-Ag）、细胞角蛋白21-1（CYFRA21-1）、抗原125（CA125）水平显著高于对照组与健康组，差异具有统计学意义（p

简介：     摘要：目的：分析甲胎蛋白、糖类抗原以及癌胚抗原三类肿瘤标志物进行联合检测时对肝癌的诊断作用。方法：对济南某医院2021年7月到2022年1月收治的90例患者进行数据检测，90例患者分别表现为三种情况：一种为经过对比《原发性肝癌判断标准》进行确诊的30位肝癌患者。另一种为通过良性肝病检测标准进行确诊的肝病患者。还有一种则是例行身体健康体检并得出肝功能正常的研究对象。每类群体人数均为30例，通过化学发光免疫法对三类群体的癌胚抗原CEA、甲胎蛋白AFP以及糖类抗原CA199三种肿瘤标记物在血清中的含量进行检测分析，并对比单一肿瘤标记物检测和三类指标联合检测的肝癌判定效果。结果：经过对三组研究对象的癌胚抗原、甲胎蛋白以及糖类抗原指标进行血清含量的检测分析得出，肝癌组患者的三项指标数据水平处于更高的层次，而且与其他两种患者之间存在明显的数据差异；其相应的血清阳性检出率会有更高的水平，比健康组以及良性肝病毒的患者数值要高。相应指标之间的数据存在明显的差异，P

简介：摘要肿瘤标志物具有无创性、可重复分析、实时监测等特征，其在肝细胞癌早期诊断及预后监测中具有重要的应用价值。近几年，肝细胞癌肿瘤标志物研究发展迅速，既有传统的血清学肿瘤标志物（如甲胎蛋白、异常凝血酶原、高尔基体糖蛋白73、磷脂酰肌醇蛋白聚糖3等），又有新型的"液体活检"肿瘤标志物（如循环肿瘤细胞、循环肿瘤DNA等）。进一步研究肿瘤标志物与肝细胞癌之间的相关性，可为肝细胞癌治疗及预后评估提供参考。

简介：【摘要】目的：研究分析高尔基体蛋白73（GP73）、甲胎蛋白（AFP）以及甲胎蛋白异构体（AFP-L3）血清肿瘤标志物联合检测诊断肝癌的效果。方法：选择我院在2020年10月-2021年12月接受治疗的30例肝癌患者和30例良性肝病患者展开分析，分别作为A组和B组，而在同时间段入院行健康体检的30例受检人员作为C组，所有参与研究的人员均需要进行GP73、AFP和AFP-L3水平检测。分析两组的检测结果。结果：A组的GP73、AFP和AFP-L3水平高于另外两组，而另外两组中B组的上述水平高于C组，差异较大（P＜0.05）；并且阳性检出率三者联合检测要高于单项检测差异较大（P＜0.05）。结论：GP73、AFP和AFP-L3联合检测能够提高肝癌的诊断阳性率，值得推广。