简介:摘要:目的 对早期胃癌诊断中胃镜活检的价值实施探析。方法 本研究选取2022年8月至2023年12月中医院收治的110例早期胃癌患者为对象,使用入院时间先后顺序划分所有患者为对比组(n=55)和观察组(n=55)。对比组运用外科术后病理检查,观察组运用术前胃镜活检,对比两组诊断符合率、误诊率以及漏诊率。结果 观察组患者的诊断符合率高于对比组,数据间差异性明显(P<0.05)。观察组患者的误诊率略低于对比组,但数据间差异性不明显(P>0.05),观察组患者的漏诊率低于对比组,数据间差异性明显(P<0.05)。结论 在早期胃癌患者进行胃镜活检的诊断价值较高,在防止漏诊以及误诊上有着较为显著的意义。
简介:摘要:目的:探究胃癌患者术前胃镜活检病理和外科术后病理的临床差异性。方法:2022年7月到2023年11月,本院收集到疑似胃癌患者70例,均术前胃镜活检病理和外科手术病理检查,并把外科术后病理结果作为帕努但依据,分析术前胃镜活检的应用效果。结果:外科术后病理检查确诊胃癌60例,术前胃镜活检病理诊断胃癌58例,诊断准确率是91.43%、特异性是80.00%、敏感度是93.33%;术前胃镜活检病理和外科术后病理对胃癌患者病理分型检出率间,无明显差异(P>0.05)。结论:胃癌患者术前胃镜活检病理相比外科术后病理诊断结果存在部分差异,但因术前胃镜活检病理检查具有较高的敏感性,可早期筛查胃癌患者,亦可发挥较好的诊断作用,可推广。
简介:【摘要】目的:探析术前胃镜活检病理诊断胃癌的临床价值及准确度。方法:研究对象起于2022年8月,止于2023年6月,取本院60例接受诊治的胃癌疑似患者,回顾性分析所有患者的临床资料,均术前进行胃镜活检病理检查;参考术后病理结果,分析术前胃镜活检病理的临床诊断准确度。结果:参考术后病理的检出结果,经术前胃镜活检病理诊断47例胃癌、13例阴性,阳性检出率78.33%。术前胃镜活检病理诊断的灵敏度97.92%(47/48)、特异度91.67%(11/12)、准确度95.00%(57/60);术前胃镜活检病理、术后病理诊断不同胃癌病理分型的概率不存在明显的差异(P>0.05)。结论:术前胃镜活检病理诊断支胃癌的价值显著,检查结果图像清晰,准确度、灵敏度和特异度均较高,可为临床诊治的重要参考性依据,建议广泛运用于临床中。
简介:摘要:胃镜检查是一项比较精确的检查,能够客观地反映上消化道病变,因此成为消化科医生依赖的一个重要检查手段。但是胃镜检查也一直都以其并不友好的感受在患者群体中著称,一直到基于全麻的无痛胃镜出现,才对其不良体感这一问题有所缓解。虽然无痛胃镜对比普通胃镜已经进了一大步,但是却带来了更多麻醉问题。很多患者对全麻抱有疑虑,并且对于老年患者来说,麻醉药物也会存在一定的副作用。针对这些问题,临床领域也在不断探索,寻找对人体影响最小的麻醉药物,帮助患者完成胃镜检查。
简介:【摘要】目的:分析无痛胃镜与普通胃镜检查中开展护理干预的价值。方法:选取2023年2月—2024年2月收治的243例接受胃镜检查患者为研究对象,根据胃镜检查方案分为对照组为普通胃镜检查(121例,选择常规护理)、观察组为无痛胃镜检查(123例,选择针对性护理)。比较两组心理状态、舒适度、检查成功率。结果:观察组焦虑、抑郁评分低于对照组(P<0.05);观察组舒适度评分高于对照组(P<0.05);观察组检查成功率高于对照组(P<0.05)。结论:无痛胃镜与普通胃镜检查中开展护理措施均可改善患者心理状态,但无痛胃镜检查中实施针对性护理措施效果更理想,同时可提高患者舒适度及检查成功率,值得借鉴与学习。