简介：

简介：摘要目的对急性胸痛的治疗方法与疗效进行分析与评估方法研究对象选取自我院2018年2月至2019年5月所接收的急性胸痛患者70列，根据治疗顺序进行分组，前35例为常规组，后35例为针对组，常规组采用常规治疗方式，针对组采用针对性治疗方式。结果针对组的胸痛缓解时间、出院时间与常规组相比用时更少，P＜0.05；针对组的抢救效果（97.14%）比起常规组（77.44%）更为有效，P＜0.05；治疗前两组VAS、APACHEⅡ评分差异较小，P＞0.05；治疗后针对组的VAS、APACHEⅡ评分皆低于常规组，P＜0.05结论对急性胸痛患者使用针对性治疗方法，能够有效缩短患者胸痛时间与住院时间，缓解患者的疼痛感，降低病情的严重性，并且提高患者的治疗有效率。

简介：摘要随着社会的飞速进步与发展，越来越多的疾病被人们了解、孰知，随之而来的也有越来越多的救治方法去对抗新奇的、顽固的疾病。在这么多年与疾病对抗的道路上暴露出了很多的问题，就比如说在胸痛救治方面目前存在着许许多多的隐患。比如治疗时间有所延迟；误诊、漏诊的几率很高；病情复杂，过度医疗与不足共同存在；科室间和院内外有效协作与整合困难等。面对有关胸痛方面如此多的问题，我院提出了基层医院医护配合在胸痛中心救治的想法，并对此加以研究，探究基层医院医护配合在胸痛救治方面的应用与治疗效果，争取在乡镇卫生院，村卫生室和社区医院等基层医院的医护的配合下有更好的效率去救治胸痛之类的疾病。胸痛疾病的致命性是很高的，它是许多疾病病发时常见的症状，其中高危胸痛包括ACS、主动脉夹层、肺动脉栓塞等致命性疾病，其致死率和致残率很高。所以，加强这方面疾病的救治意义重大，希望在探究基层医院医护配合后的胸痛救治可以带来惊喜，造福患者，造福社会。

简介：摘要本文通过对2014年-至今的胸痛中心的全方位情况进行讲述，分析了应该如何高效诊断并医治心肌梗死，如何避免漏掉以及错误诊治心肌梗死。为了更好的为本地人民群众的健康保驾护航，分析景宁畲族自治县流行病学的相关数据，保证彻底贯彻落实政府以及人民的委托。

简介：

简介：摘要目的分析急诊内科急性胸痛患者的诊治方法及效果。方法选取52例2016年8月至2018年7月在我院治疗的急性胸痛患者，对其临床资料进行回顾性的分析，统计并分析本组患者的临床诊治方法以及效果。结果52例患者经过抢救治疗后，49例（94.23%）患者痊愈；其余3例（5.77%）患者治疗无效。结论对急诊内科急性胸痛患者给予及时的抢救治疗，能够在有效的时间内对患者的病情进行控制以及缓解，最大程度的保证了患者的生命安全，有较高的推广价值和研究价值。

简介：摘要：目的：分析急诊内科急性胸痛患者的诊治方法及效果。方法：选取 52例 2016年 8月至 2018年 7月在我院治疗的急性胸痛患者，对其临床资料进行回顾性的分析，统计并分析本组患者的临床诊治方法以及效果。结果： 52例患者经过抢救治疗后， 49例（ 94.23%）患者痊愈；其余 3例（ 5.77%）患者治疗无效。结论：对急诊内科急性胸痛患者给予及时的抢救治疗，能够在有效的时间内对患者的病情进行控制以及缓解，最大程度的保证了患者的生命安全，有较高的推广价值和研究价值。

简介：

简介：【摘要】目的 探究胸痛的内科护理干预措施及效果。方法 抽选我院 2016年 6月～ 2018年 6月收治的 60例胸痛患者资料，随机分为研究组和对照组各 30例。对照组采用内科常规护理，研究组采用内科针对性护理，比较两组患者的治疗效果及护理满意度。结果 研究组中，显效 19例（占 63.3%），有效 9例（占 30%），无效 2例（占 6.7%），治疗总有效率为 93.3%， 30例患者均对护理满意，即护理满意度为 100%；对照组中，显效 13例（占 43.3%），有效 10例（占 33.3%），无效 7例（占 23.3%），治疗总有效率为 76.7%，其中 24例患者对护理满意，护理满意度为 80%。可见研究组患者的治疗效果及护理满意度均优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 对不同原因引起的胸痛，实施内科针对性护理措施，能够有效提高胸痛患者的临床疗效，改善患者的生活质量，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨对于发生急性胸痛的患者应当采取的有效急诊护理措施以及效果。方法入选患者来自于本院收治的需要接受急诊治疗的急性胸痛患者共计68例,采取随机原则将入选患者分成两个组别,其中34例患者实施急诊常规护理,该组作为对照组,另外34例患者接受急诊精细化护理,该组作为观察组,对两组患者的急诊护理效果以及满意度情况进行总结比较。结果经过相应的急诊治疗以及护理之后,观察组患者的急救治疗效果、效率更高,患者及家属对该组的护理质量有更高的满意度,组间进行以上各项指标的比较,观察组均显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急性胸痛患者的急诊治疗中开展精细化护理,有助于提升急诊效率以及质量,更好地保障患者健康安全,值得推广。

简介：摘要目的探究急救护理在急性胸痛患者中的应用效果。方法选择我院80例急性胸痛患者，随机分成对照组与研究组，均40例；对照组应用常规护理方式，研究组运用急救护理方式。对比两组护理效果与抢救相关指标。结果研究组护理总有效率为97.50%，远高于对照组的75.00%（P＜0.05）；研究组住院时间、卧床时间及就诊时间均小于对照组（P＜0.05）。结论急救护理在急性胸痛患者中的应用，可有效提高护理质量，缩短患者住院时间，值得广泛推广。

简介：

简介：摘要本文研究的主要目的探讨对急性胸痛患者实施急诊护理的护理效果。方法选取近一年在我院接受治疗的急性胸痛患者400例作为研究对象，进行回顾性分析，采用病历尾数奇偶分组法将其分为常规组欲实验组，各200例。常规组接受常规护理，实验组接受急诊护理途径，并对两组患者在护理过程中的疼痛的改善情况及患者护理满意度进行调查、对比分析。结果对比常规组，实验组200例急性胸痛患者接受急诊护理后的VAS评分指标明显低于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)；且实验组患者对护理的总满意度明显高于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理途径能够对急性胸痛患者的疼痛进行有效缓解，并能有效提升患者对医院护理工作的满意度，值得在临床中推广。

简介：摘要：目的：探讨对于发生急性胸痛的患者应当采取的有效急诊护理措施以及效果。方法：入选患者来自于本院收治的需要接受急诊治疗的急性胸痛患者共计 68例 ,采取随机原则将入选患者分成两个组别 ,其中 34例患者实施急诊常规护理 ,该组作为对照组 ,另外 34例患者接受急诊精细化护理 ,该组作为观察组 ,对两组患者的急诊护理效果以及满意度情况进行总结比较。结果：经过相应的急诊治疗以及护理之后 ,观察组患者的急救治疗效果、效率更高 ,患者及家属对该组的护理质量有更高的满意度 ,组间进行以上各项指标的比较 ,观察组均显著优于对照组 ,组间差异有统计学意义 (P

简介：摘要目的探究胸痛的内科护理干预措施及效果。方法抽选我院2016年6月～2018年6月收治的60例胸痛患者资料，随机分为研究组和对照组各30例。对照组采用内科常规护理，研究组采用内科针对性护理，比较两组患者的治疗效果及护理满意度。结果研究组中，显效19例（占63.3%），有效9例（占30%），无效2例（占6.7%），治疗总有效率为93.3%，30例患者均对护理满意，即护理满意度为100%；对照组中，显效13例（占43.3%），有效10例（占33.3%），无效7例（占23.3%），治疗总有效率为76.7%，其中24例患者对护理满意，护理满意度为80%。可见研究组患者的治疗效果及护理满意度均优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对不同原因引起的胸痛，实施内科针对性护理措施，能够有效提高胸痛患者的临床疗效，改善患者的生活质量，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析总结急诊科急性胸痛患者的临床护理对策。方法选择67例急性胸痛患者作为样本，将其分为两组。常规组给予基础性急诊科护理，观察组给予精细化护理管理，对比两组的护理效果。结果观察组患者的护理有效率高于常规组（P＜0.05），同时观察组患者的护理满意度优于常规组（P＜0.05）。结论在急诊科急性胸痛患者的临床护理中，全面应用精细化护理干预，可以在强化护理效果的同时，促进护理满意度的提升。

简介：

简介：摘要目的分析急诊护理在急性胸痛患者护理中的应用效果。方法对所有急性胸痛患者的基本资料进行整理后，随机挑选在2015年12月至2018年12月间收治的60例患者进行本次实验，通过两组随机均分法，将所有患者分为对照组与实验组，每组中分别包含30例患者。实验组患者实施急诊护理管理，对照组患者仅接受常规护理。记录所有患者护理效果，并进行相应的对比。结果本次实验结果显示，实验组患者的护理效果较对照组来说明显更优，其治愈率和稳定率均优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论在对急性胸痛患者进行护理时，应用急诊护理方案进行护理，有助于改善患者的临床状况，提高患者治愈率，且还能有效降低患者的致残率，降低不良护理结果。是一种积极且安全的护理方案，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨分析急诊急性胸痛患者的相关影响因素及诊治方法。方法选择2017年3月到2018年5月期间急诊内科收治的急性胸痛患者48例，根据患者导致胸痛的原因对症进行急诊诊治措施，分析治疗效果。结果有21例为冠状动脉粥样硬化，肺栓塞患者9例，自发性气胸9例，主动脉夹层5例，胃食管反流病4例，46例患者痊愈，痊愈率95.8%，3例患者无效，无效率6.3%。结论急诊内科对不同病因导致的急性胸痛患者开展不同的积极诊疗措施，能够降低患者医疗费用，改善患者治疗效果，有效减少误诊和误治情况发生。