简介:摘要目的分析中医脓毒方治疗重症脓毒症的临床疗效。方法从我院2010年6月~2013年6月收治的重症脓毒症患者中随机选择30例进行研究,并将这30例患者随机分为观察组和对照组两组,每组各15例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上加用中医脓毒方进行治疗。对两组患者进行急性生理学与慢性健康状况评价(APACHEII评分),并比较中医症候疗效。结果经治疗,观察组与对照组均未出现痊愈患者,观察有效率93.3%,显著优于对照组的73.3%,差异有统计意义(P<0.05)。两组患者治疗前APACHEII评分无差异,治疗后,两组患者APACHEⅡ评分均较治疗前降低(P<0.05),治疗组在治疗后APACHElI评分明显低于对照组(P<0.05)。结论采用中医脓毒方治疗重症脓毒症可以取得较好的临床疗效。
简介:摘要:目的:对脓毒症患者在治疗期间实行CRRT(连续性肾脏代替疗法),探究此种治疗方案产生的实际应用效果。方法:以2020年4月-2021年4月为时间段,总共筛选出52例脓毒症患者纳入实验研究范围,其中26例作为A组(观察组),另外26例作为B组(对照组)。对B组患者实行普通治疗方案,对A组患者则实行CRRT治疗,就两组患者的预后效果及患者的各项体征等作为指标进行对比。结果:A组患者的治疗效果更佳,且各项体征均有大幅降低,两组间形成显著对比(P<0.05)。结论:CRRT治疗效果显著,能够代替人体肾脏的正常功能,有助于稳定患者的机体环境,值得全面推广。
简介:摘要目的筛选脓毒症患者术后并发脓毒症心肌病(SCM)的危险因素。方法纳入苏州大学附属第二医院、苏州大学附属第一医院及苏州市立医院2017年1月至2020年11月脓毒症术后入ICU治疗的患者,回顾性分析围术期资料。根据患者术后48 h内是否发生SCM分为SCM组与非SCM组(NSCM组)。采用多因素logistic回归分析筛选SCM的危险因素。结果最终共纳入患者269例,SCM组49例,NSCM组220例。与NSCM组比较,SCM组腔镜手术比率、入ICU时室序贯器官衰竭评分(SOFA)、入ICU时血清乳酸浓度、最高血清乳酸浓度、最高血清降钙素原浓度、去甲肾上腺素最大用量和最高体温升高,最低血小板计数降低(P<0.1)。logistic回归分析结果显示入室SOFA评分和腔镜手术是脓毒症患者术后并发SCM的危险因素(P<0.05);入室SOFA评分≥7分患者SCM发生风险增加34.273倍(P<0.05)。结论选择腔镜手术和术后入ICU时SOFA评分≥7分是脓毒症患者术后并发SCM的危险因素。
简介:摘要脓毒症是机体对感染反应失调而引起器官功能障碍,进而危及生命,而凝血功能紊乱在脓毒症发生发展过程中扮演着关键角色。脓毒症时机体的凝血系统被激活,血液高凝,而抗凝机制又受到明显抑制,引起大量微血栓形成,可出现弥散性血管内凝血(DIC)。尽管国内外对脓毒症的抗凝治疗存在明显争议,但我们不能因此而否认抗凝治疗在脓毒症中的意义,只有恰当的抗凝才会有效降低脓毒症DIC、脓毒性休克及高风险人群的病死率,最终有效减少多器官功能障碍综合征的发生。而脓毒症相关凝血功能障碍(SIC)评分是目前国际上使用较多的用于指导抗凝的评分系统,该评分是在国际血栓与止血协会(ISTH)显性DIC评分系统及脓毒症3.0的基础上优化而来,包括血小板、国际标准化比值(INR)和序贯器官衰竭评分(SOFA)3项。SIC评分可以灵敏地监测到脓毒症相关的凝血功能障碍,建议SIC评分≥4分是启动抗凝治疗的最佳时机。目前国际上推荐的抗凝药物有抗凝血酶(AT)、血栓调节蛋白(TM)、组织因子途径抑制剂(TFPI)、肝素等,而国内推荐的抗凝药物只有普通肝素和低分子肝素两种。在使用抗凝药物之前需详细评估患者出血和血栓发生的可能性,同时需关注患者的基础疾病,在无明显抗凝禁忌证的情况下尽量采取从普通肝素过渡到低分子肝素的治疗策略。