简介：【摘要】目的：探讨胃肠穿孔采用腹腔镜胃肠穿孔修补术治疗的疗效。方法：纳入我院 88例 2017年 1月至 2018年 5月胃肠穿孔患者。随机数字表分组，开腹手术组采取开腹手术治疗，腹腔镜胃肠穿孔修补术组则采取腹腔镜胃肠穿孔修补术治疗。比较开腹手术组、腹腔镜胃肠穿孔修补术组效果；手术、排气和住院时间、出血总量；肠梗阻和腹腔脓肿等并发症发生率。结果：腹腔镜胃肠穿孔修补术组效果、手术、排气和住院时间、出血总量、肠梗阻和腹腔脓肿等并发症发生率相比较开腹手术组更好， P＜ 0.05。结论：腹腔镜胃肠穿孔修补术治疗胃肠穿孔的效果确切，可减少并发症，减少创伤，加速恢复。

简介：【摘要】目的：对胃穿孔疾病采用腹腔镜修补术与开腹修补术治疗后，分析其胃肠动力恢复情况。方法：选取2019年10月-2020年10月期间我院收治的70例患者为对象，均确诊为胃穿孔疾病，根据数字随机表法进行分组，每组35例，分析组行腹腔镜修补术，比照组行开腹修补术。记录并比较2组临床治疗效果。结果：分析组患者的手术指标均低于比照组数据；分析组患者不同时间段的血清促胃液素水平均高于比照组，P＜0.05，存在统计学差异性。结论：腹腔镜修补术治疗后患者胃肠动力恢复较快，具有临床推广的价值。

简介：[摘要]目的：研究分析讨论腹腔镜修补术与开腹修补术对胃穿孔术后胃肠动力恢复情况影响。方法：研究选取所在进修科室2021年9月-2022年9月收治的胃穿孔患者100例，随机将其分为对照组与实验组，每组各50例。实验组采用腹腔镜修补术，对照组采用开腹修补术。分析比较两组患者一般情况、临床指标、术后疼痛评分及血清胃泌素水平。结果：与对照组相比，实验组患者手术（53.24±6.07）min、麻醉时间（65.35±7.21）min缩短，出血量（24.21±3.54）ml减少，拔除引流（32.25±3.55）h、排气（44.25±5.34）h、住院时间（7.20±1.11）d缩短，术后12（43.28±8.28）ng/L、24（47.89±9.25）ng/L、48（58.30±14.20）ng/L、72小时（59.86±17.83）ng/L血清胃泌素水平增高，术后1（4.10±1.21）分、3（3.11±1.17）分、5天VAS评分（2.43±0.81）分降低，差异具有统计学意义。结论：对胃穿孔患者采用腹腔镜下修补术可有效加快患者术后恢复。

简介：【摘要】目的:探讨腹腔镜修补术用于胃穿孔治疗对术后胃肠动力的影响。方法：患者全部实施气管插管全麻，对照组患者行开腹修补术进行治疗，试验组患者行腹腔镜修补术进行治疗，最后对比两组间术后1h、24h、48h、72h血清平均促胃液素水平。结果：试验组患者术后1h、24h、48h、72h血清平均促胃液素水平分别为（38.12±8.4）、（51.23±11.9）、（61.3±14.3）、（62.0±21.6），对照组患者术后1h、24h、48h、72h血清平均促胃液素水平分别为（31.5±8.3）、（36.9±7.6）、（41.9±9.9）、（49.9±16.1），试验组患者术后1h、24h、48h、72h血清平均促胃液素水平均显著高于对照组，其差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：腔镜修补术用于胃穿孔治疗对术后胃肠动力恢复有促进作用，在临床上值得进一步推广。

简介：摘要目的分析比较胃、十二指肠穿孔腹腔镜修补术与开腹修补术术后胃肠动力恢复情况。方法选取于2012年1月~2015年1月来院治疗的胃、十二指肠穿孔患者199例作为研究对象，按照不同治疗方法分为对照组（97例）和观察组（102例），对照组行开腹修补术，观察组行腹腔镜修补术，观察比较两组患者的胃肠动力恢复情况。结果观察组的手术时间、住院时间、肠鸣音恢复时间、肛门排气时间分别为（62.16±13.76）min、（6.12±2.67）d、（12.38±5.23）h、（62.39±15.29）h，优于对照组的（75.34±19.34）min、（11.89±6.35）d、（27.45±9.32）h、（86.45±21.39）h，差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率为2.50%，显著低于对照组的10.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对胃、十二指肠穿孔患者实施腹腔镜修补术的临床效果显著，有效缩短手术时间，促进胃肠动力恢复，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨腹腔镜穿孔修补术治疗老年胃十二指肠穿孔对患者胃肠功能恢复的作用。方法：本研究选取了32例老年胃十二指肠穿孔患者，均接受腹腔镜穿孔修补术治疗。术后跟踪观察患者的胃肠功能恢复情况，并对结果进行统计分析。结果：所有患者均顺利完成手术，术后恢复良好，无严重并发症。术后第1天，患者肠鸣音增强，肠蠕动明显加快，术后第3天开始排便，排便次数逐渐增多，质量也逐渐变好。术后第7天，患者能够进食软食和普食，胃肠功能明显改善。结论：本研究结果表明，腹腔镜穿孔修补术治疗老年胃十二指肠穿孔具有疗效显著、恢复快速、并发症少的优点。因此，腹腔镜穿孔修补术可作为老年胃十二指肠穿孔的首选治疗方法，能有效促进患者胃肠功能的恢复。

简介：摘要目的研究腹腔镜消化道穿孔修补术的方法及疗效。方法选择2013年01月-2017年01月医院收治的消化道穿孔患者56例，随机分为对照组和观察组，每组患者28例。对照组患者采用传统开腹手术方法治疗，观察组患者采用腹腔镜消化道穿孔修补术治疗。对比两组患者的术中及术后临床指标，同时对比两组患者术后发生并发症的几率。结果观察组患者手术时间为（71.5±11.6）min，术中出血量为（57.9±13.5）ml，术后引流量为（133.4±19.8）ml，分别少于对照组患者的（94.6±17.5）min，（83.7±22.9）ml，（164.8±33.4）ml（P＜0.05）。观察组患者术后发生并发症的几率为3.57%，低于对照组患者的28.57%（P＜0.05）。结论在消化道穿孔的治疗中，采用腹腔镜消化道穿孔修补术的方法治疗，能够缩短手术时间，减少术中出血量和术后引流量，同时减少术后并发症，相比于传统开腹手术疗效更为理想。

简介：摘要目的探讨腹腔镜胃穿孔修补术的手术方法及效果及应用前景。方法回顾分析2008年9月到2012年1月为21例胃穿孔患者行腹腔镜手术的临床资料。结果1例中转开腹（胃癌）20例均获成功，手术时间30-55min，住院7-9天1例切口感染，未发生肠粘连、盆腔脓肿及吻合口漏等并发症。结论胃穿孔行腹腔镜修补，创伤小，住院时间短，并发症少，术者具有丰富的腹腔镜手术经验，在基层医院大有应用前景。

简介：摘要：目的： 探讨胃穿孔腹腔镜修补术、开腹修补术术后胃肠动力恢复的不同效果。 方法： 此次依不同治疗方式将 2015 年 1 月 -2017 年 1 月于我院诊治的胃穿孔患者 60 例分组为：对照组用开腹修补术治疗，观察组用胃穿孔腹腔镜修补术治疗；记录两组患者各项实验数据，并将所获相关数据作对比分析，比较胃穿孔腹腔镜修补术、开腹修补术术后胃肠动力恢复效果。 结果： 用胃穿孔腹腔镜修补术治疗胃穿孔后效果优于开腹修补术治疗效果，组间比较差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 胃穿孔患者选择胃穿孔腹腔镜修补术治疗，临床效果显著，值得临床上广泛用于治疗胃穿孔者。

简介：

简介：[摘要] 目的：探究腹腔镜下穿孔修补术在胃穿孔中的应用价值。方法：选取我院2021年7月～2023年1月收治的胃穿孔患者66例，根据不同手术方式划入对照组与试验组：对照组行开腹穿孔修补术，试验组行腹腔镜穿孔修补术，对比治疗结局。结果：1）相较于对照组，试验组术中出血量更小、下床活动和住院天数明显缩短，有统计学差异（P＜0.05）。2）试验组术后并发症率为6.06%，低于对照组的24.24%，有统计学差异（P＜0.05）。结论：腹腔镜下穿孔修补术治疗胃穿孔的效果优于开腹手术，能加快患者的恢复速度、减少术后并发症。

简介：摘要：目的：探讨腹腔镜胃穿孔修补术治疗胃穿孔的临床效果。方法：在2021年1月至2023年12月期间选取本院收治的共计60例胃穿孔患者，以随机数字表法分组，对照组30例采用传统开腹手术治疗，研究组30例采用腹腔镜胃穿孔修补术治疗，比较两组围手术期指标、术后胃肠功能恢复情况、并发症。结果：研究组切口大小较对照组更小（P<0.05），术中出血量更少（P<0.05），术后下床、住院时间更短（P<0.05）；研究组术后肠鸣音恢复、肛门排气、肛门排便时间较对照组更短（P<0.05）；研究组并发症发生率较对照组更低（P<0.05）。结论：腹腔镜胃穿孔修补术治疗胃穿孔的临床效果十分理想，具有切口小、创伤小的特点，可以促进患者术后恢复，同时降低术后并发症发生率。

简介：摘要目的探究在胃穿孔治疗时，应用腹腔镜修补术治疗的效果。方法将2016年1月到2018年1月作为本次研究时间段，将该时间段内80例胃穿孔患者作为研究对象，按照患者的入院先后顺序将其分为对照组（常规手术治疗）和观察组（腹腔镜修补术治疗）；治疗后观察两组效果并实施对比。结果观察组患者的手术情况优于对照组，且观察组患者的恢复情况优于对照组，其中观察组患者出院时间为（7.11±2.85）天，明显短于对照组的（14.09±2.15）天；此外观察组的并发症发生率5.0%则低于对照组的22.5%，组间均存在显著差异（P<0.05）。结论在胃穿孔治疗时应用腹腔镜修补术治疗，效果显著好于常规手术。

简介：摘要目的探讨腹腔镜修补术治疗胃穿孔的临床疗效研究。方法将88例胃穿孔患者采用随机数字表法分为对照组与观察组，对照组患者行传统开腹式修补术，观察组患者行腹腔镜修补术。两组术后均行对症治疗及康复护理干预。观察两组患者术后住院时间、排气时间、肠鸣音恢复时间、VAS疼痛评分、各时间段GAS水平及疗效判定。结果观察组患者术后住院时间为（4.53±1.12）d、排气时间为（62.27±15.48）h、肠鸣音恢复时间为（14.08±5.46）h、VAS疼痛评分为（1.91±0.71）分，术后1 h、术后24 h、术后48 h、术后72 h时间段的GAS水平分别为（37.46±7.15）ng/L、（47.39±11.08）ng/L、（58.89±14.81）ng/L、（60.11±15.18）ng/L，总有效率为97.7%，均优于对照组[术后住院时间为（6.94±0.87）d、排气时间为（84.55±22.69）h、肠鸣音恢复时间为（28.71±9.10）h、VAS疼痛评分为（2.84±0.79）分，术后1 h、术后24 h、术后48 h、术后72 h时间段的GAS水平分别为（34.38±7.01）ng/L、（39.44±10.71）ng/L、（45.26±11.29）ng/L、（53.23±14.14）ng/L，总有效率为84.0%]，均P<0.05。结论腹腔镜修补术治疗胃穿孔优于传统开腹式修补术，患者术后恢复时间更短，胃肠功能恢复良好，疼痛等症状改善明显，远期疗效可观，值得临床应用与深入研究。

简介：目的：探究胃穿孔应用腹腔镜修补术治疗的临床疗效。方法：选取2014年3月-2017年2月期间本院收治的胃穿孔患者72例作为研究对象。将所有患者随机均分成研究组、对照组,每组各36例。给予对照组患者常规开腹手术,给予研究组患者腹腔镜修补术。观察、对比两组患者的手术时间、出血量、切口感染情况、术后肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、住院时间、疼痛指数、并发症情况等。结果：研究组患者的手术时间、出血量、切口感染率、术后肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、住院时间、疼痛指数显著优于对照组,P〈0.05,差异具有统计学意义。研究组患者的并发症发生率为5.56%,对照组患者的并发症发生率为19.44%,研究组患者并发症发生率显著低于对照组,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论：给予胃穿孔患者腹腔镜修补术能够有效提高手术治疗效果,提高患者生活质量,降低患者术后并发症发生率。

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜修补术治疗胃穿孔的临床效果。方法：选取本院于2019年1月至2021年12月收治的22例胃穿孔患者为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各11例，对照组采用传统开腹手术治疗，实验组采用腹腔镜修补术治疗。结果：在应激反应、炎症因子方面，实验组优于对照组（P＜0.05）。结论：在胃穿孔的治疗中，行腹腔镜修补术，效果显著，值得临床推广和使用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究探讨在胃穿孔治疗中行腹腔镜修补术和开腹修补术的应用价值。方法：选取2020年12月-2021年6月期间在本院治疗的96例胃穿孔患者，随机分为对照组与实验组两组，各48例。对照组应用开腹修补术进行治疗，实验组采用腹腔镜修补术。比较两组患者的手术指标。结果：通过两组间比较，实验组患者手术用时、术中出血量、术后恢复时间均短于对照组患者，该差异具有统计学意义，P＜0.05。结论 ：利用腹腔镜修补术对胃穿孔患者进行治疗，各项手术指标都明显比进行开腹术的患者显著，患者治疗后的胃肠功能也恢复的更好，具有非常高的临床价值。

简介：摘要目的评价腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术的手术效果以及在不同阶段的差异，探讨其学习曲线。方法回顾性分析常州市武进人民普通外科2015年10月至2017年12月收治的44例胃十二指肠溃疡穿孔修补术的患者资料，其中男性25例，女性19例；年龄28～78岁，平均(44.2±8.8)岁。将患者按照施行手术方式分为腹腔镜手术组(33例)和开腹手术组(11例，Ⅳ组)。依据进行腹腔镜手术时间早晚，将腹腔镜手术组依次又分为三组(Ⅰ组(2015年10月至2016年9月)，Ⅱ组(2016年10月至2017年5月)，Ⅲ组(2017年6月至2017年12月)，每组11例)。对比各组手术出血量、手术时间、中转开腹率、术后住院时间、术后抗生素时间、住院费用、术后下床活动时间、胃肠功能恢复时间和术后并发症发生率等相关指标，分析不同阶段的手术效果，判断腹腔镜下胃十二指肠穿孔修补术的学习曲线。结果腹腔镜成熟组(Ⅲ组)与开腹手术组相比，手术时间[(55.8±10.2)min比(72.3±9.4)min]、术中出血量[(15.1±5.1)mL比(50.7±8.6)mL]、术后抗生素时间[(5.6±0.3)d比(8.2±0.4)d]、下床活动时间[(31.9±1.4)h比(53.8±3.7)h]、术后住院时间[(6.5±0.4)d比(9.3±0.8)d]、胃肠活动时间[(3.5±0.4)d比(4.5±0.4)d]及住院费用[(12 892±1 120)元比(14 273±1 328)元]均低，差异均有统计学意义(P均<0.05)。腹腔镜手术组的组间比较结果显示：Ⅲ组较Ⅰ、Ⅱ组的手术时间明显缩短[(55.8±10.2)min比(72.7±11.2)min；(55.8±10.2)min比(65.5±9.2)min]，出血量也明显减少[(15.1±5.1)mL比(25.3±5.2)mL；(15.1±5.1)mL比(21.6±4.3)mL]，差异均有统计学意义(P均<0.05)，表明通过学习曲线后相关指标能明显优化。术者的手术频数从0.85台/月(Ⅰ组)，逐步增加到2.5台/月(Ⅲ组)。结论腹腔镜下胃十二指肠穿孔修补术能有效降低患者术后并发症发生率，有创伤小、安全可靠、术后恢复快等优点，值得临床推广。

简介：