简介：

简介：“后来的病人凭什么先做CT检查？”这里面当真都是些关系户？答曰：非也!因为腹部CT检查很有讲究，甚至检查时没有“次序”可言。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究肝癌患者腹部CT检查剂量，并分析影响因素，探讨原因。方法利用自行开发的CT受检者照射剂量实时检测管理软件，统计肝癌患者腹部CT各种扫描部位扫描剂量、次数、有效剂量进行分析。结果共收集我院半年以来350位肝癌患者的腹部CT检查的剂量，扫描次数最多的是上腹部平扫，占55.02%；单次扫描剂量最高的是全腹部增强，单次平均（26.04±2.76）mSv。结论肝癌患者腹部类CT扫描次数及有效剂量处于较高水平，增强扫描是造成肝癌患者剂量偏高的主要原因，临床医生需重视对肝癌患者多次腹部CT检查的辐射剂量，并更多的选择替代性诊疗手段，例如超声、磁共振等。

简介：

简介：摘要目的分析、研究腹部创伤的CT检查与CT特征。方法对我院2016年1月至2017年10月收治的腹部创伤患者进行CT和B超检查，以手术病理结果为对照，比较两种检查方法的诊断符合率。结果B超、CT检查腹部创伤的诊断符合率分别为75.0%和95.0%，对比具有统计学意义（P＜0.05）。CT诊断脾脏损伤12例，8例影像学图像提示脾脏体积增大、形态改变，密度欠均匀，为包膜下破裂；3例影像学图像提示脾脏破裂；1例影像学图像提示脾内血肿。肠损伤9例，3例为结肠破裂，6例为十二指肠破裂。肝脏损伤8例，3例影像学图像提示肝脏包膜下有低密度阴影（肝脏内血肿），3例影像学图像提示有肝脏低密度阴影，边界较模糊（肝脏破裂），2例影像学图像提示有片状低密度影（肝脏内血肿）。结论CT检查可对腹部创伤进行准确评估，值得临床推广和运用。

简介：

简介：摘要：目的：本文主要针对护理配合对于腹部增强 CT 检查患者的作用与效果进行分析研究。方法：抽选我院接受并治疗的 102 例腹部增强 CT 检查病例，抽选时间最开始由 2017 年 3 月— 2019 年 9 月，把其中 36 例配合不够良好的为 A 组，另外 66 例配合十分良好的为 B 组，观察比较其结果。结果：在护理后， B 组患者不良反应的总发生率、低图像质量的总发生率对比 A 组患者更低，具有十分显著性的差异（ P ＜ 0.05 ）。结论：对于腹部增强 CT 检查患者而言，十分良好的护理配合能够减少各类不良反应的发生，并提升 CT 增强扫描而得的图像质量。

简介：【摘要】目的：分析在腹部肿瘤腹腔转移的诊断中，应用增强CT与CT检查的效果差异。方法：抽取2021.05-2022.05于本院收治的并最终确诊的腹部肿瘤患者共计50例为研究对象，均进行增强CT与CT检查。并将最终的检查结果与金标准检测方式（手术病理）相比较，明确诊断准确率情况及种植灶的一般情况。结果：增强CT方式（47例，占比94.00%）显著高于常规CT的诊断准确率（40例，占比80.00%），假设校验有意义（P＜0.05）。采用增强CT检查的患者病灶种植情况（深度、宽度、最小面积）均与常规CT的患者比较，差异较大（P＜0.05）。

简介：【摘要】目的：观察腹部超声联合腹部CT检查诊断肝外胆管结石的临床价值。方法：选取 2020年3月至2022年3月我院收治的130例疑似肝外胆管结石患者的临床资料开展回顾性研究，所有患者均进行腹部CT检查和腹部超声检查。观察腹部超声、腹部CT单项检查与联合检查诊断肝外胆管结石的效能（灵敏度、特异度、准确度）。结果：腹部超声联合腹部CT检查诊断肝外胆管结石的灵敏度与准确度均明显高于两者单项检查，差异有统计学意义（P>0.05）。 结论：腹部超声联合腹部CT检查诊断肝外胆管结石的灵敏度和准确度明显高于腹部CT和腹部超声单项检查。

简介：摘要目的评价CT检查在腹部创伤中的应用价值，总结经验。方法以2011年2月～2015年6月，医院收治的500例疑似腹部损伤患者作为研究对象，均进行CT、B超检查，以手术发现、随访检查报告以及出院诊断报告、复查后临床诊断结果为最终诊断标准，对比检查效果。结果CT、B超检查结果见下表1，Kappa系数=0.89，属于高度一致；CT敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率分别为86.05%、88.41%、79.57%、92.36%、87.60%，B超分别为83.72%、81.71%、70.59%、90.54%、82.40%，CT特异度、阳性预测值、符合率高于B超，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实质性脏器损伤343处、空腔脏器损伤39处，CT检出实质性脏器损伤率89.80%（308/343）、空腔脏器损伤率69.23%（27/39，B超则为80.47%（276/343）、51.28%（20/39），CT检出实质性脏器损伤率、空腔脏器损伤率高于B超，差异具有统计学意义（P＜0.05）；积血CT值（31±11）HU，高于肠液外渗（22±9）HU，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论相较于B超，CT检查定性、定位诊断腹部创伤效果更理想。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究在急诊腹部创伤中运用B超检查和CT检查诊断的价值分析。方法：时间范围为2019年1月至2021年7月，在我院治疗急诊腹部创伤患者98例为探究样本，按照随机抽签原则划分参照组和试验组，每组49例患者，同时运用B超检查和CT检查，对比两组检查结果的正确性。结果：两组同时运用B超检查和CT检查的正确率没有明显差异，数据结果显示P＞0.05，不具备比较研究意义。结论：在急诊腹部创伤中运用B超检查和CT检查都具有诊断价值，应该根据患者实际病况选择相应检查方式。

简介：摘要目的研究CT扫描检查腹部外伤对临床诊断的应用价值。方法回顾性分析48例腹部外伤患者经保守治疗以及手术治疗复查证实的CT表现。结果CT扫描显示21例脾损伤,14例肝损伤,9例肾损伤,1例胰腺损伤，3例空腔脏器损伤。结论CT扫描检查为腹部外伤诊断提供重要信息，对腹部外伤患者临床治疗具有重要意义。

简介：

简介：

简介：摘要：目的分析观察急性胸腹部创伤采用螺旋CT检查诊断的效果。方法　100例急性胸腹部创伤患者,均利用X线与螺旋CT检查。记录患者急性胸腹部创伤确诊情况,比较X线检查、螺旋CT检查诊断符合率。结果　经手术确诊所有患者中肋骨骨折52例,肺挫伤18例,肝脏损伤23例,肾脏损伤12例,胰腺损伤11例,脾脏损伤22例,锁骨骨折17例,肩胛骨骨折8例,胸腔积液12例,肺不张11例,纵隔气肿7例,肠系膜损伤8例,气胸13例。螺旋CT检查锁骨骨折、肩胛骨骨折、气胸、胸腔积液、肺不张、纵隔气肿、肠系膜损伤诊断符合率分别为100.0%、100.0%、92.3%、100.0%、100.0%、85.7%、87.5%,与X线检查的94.1%、87.5%、84.6%、83.3%、81.8%、71.4%、75.0%比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。螺旋CT检查肋骨骨折、肺挫伤、肝脏损伤、脾脏损伤、胰腺损伤、肾脏损伤诊断符合率分别为100.0%、100.0%、100.0%、100.0%、90.9%、91.7%,均高于X线检查的92.3%、77.8%、82.6%、81.8%、45.5%、50.0%,差异均具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 分析螺旋CT检查对急性胸腹部创伤的诊断效果。方法 本院抽取2021年5月-2022年6月中的72例患者，按照数字表法分为对照组与实验组，每组36例。其中给予对照组常规诊断，实验组行螺旋CT检查，比对两组的诊断准确性和满意度。结果 两组各指标比较，有显著差异性（P