简介：【摘要】目的：评价自锁托槽矫治器和直丝弓矫治器在牙齿正畸中的效果。方法：将我院诊治的50例牙齿正畸患者作为观察对象，研究起止时间在2020年3月-2021年12月，以随机抽签法将患者分成各包含25例的研讨组和参照组，研讨组选用自锁托槽矫治器，参照组选用直丝弓矫治器，比较两组治疗效果及牙周指标。结果：研讨组治疗后总有效率、牙龈退缩指数均高于参照组，研讨组治疗后牙周探诊深度、龈沟出血指数值低于参照组，两组比较P＜0.05，有统计学差异。结论：在牙齿正畸的治疗中，采用自锁托槽矫治器治疗相比直丝弓矫治器总有效率更高，且对牙周的改善效果更好，适合加以推广应用。

简介：摘要目的探讨通过对比研究自锁托槽矫治器在正畸中的临床应用价值。方法选用2013年我科治的98例牙颌畸形患者进行实验观察，分为观察组和对照组。观察组使用自锁托槽矫治器，对照组使用传统金属托槽矫治器，采用配对t检验比较两组患者的牙周指数，龈沟液天冬酸转移酶含量，托槽脱落率。结果观察组患者的牙周指数、龈沟液天冬酸转移酶含量、托槽脱落率均低于对照组，差异明显有统计学意义（P＜0.05）。结论自锁托槽矫治器有利于维护正畸患者的牙周健康，且脱落率明显低于传统金属托槽矫治器，故更适合牙颌畸形患者使用。

简介：目的对比戴用自锁托槽与传统托槽矫治器后牙周指数的变化.材料和方法选取12～18岁正畸患者80例,按矫治器类型分为两组：实验组,40例采用AO公司生产的T3自锁托槽矫正的患者;对照组,采用杭州西湖公司生产的徐氏托槽矫正的患者40例.由同一牙周专科医师分别检测80例患者治疗前和治疗6个月的各项牙周指数（GI,PLI,SBI,PD）.结果治疗6个月后两组间牙周指数（GI,PLI,SBI,PD）差异无显著性.结论自锁托槽矫治器不会更有利于牙周组织的健康,牙周的健康状况取决于患者的口腔卫生状况.

简介：摘要目的总结自锁托槽矫治器在牙面异常中拔牙矫治的病例的临床观察及其较其他固定矫治器的优势。方法收集我院2008年1月至2012年12月利用自锁托槽矫治器治愈的50例牙面异常的病例，这50个病例均为首次治疗，经临床诊断均符合拔牙矫治的适应证，拔除4颗双尖牙。患者要求较高要求疼痛轻、矫治速度快、就诊间隔时间长、副作用小而且美观的矫治器。所有患者均先转口外拔除4颗双尖牙，然后按照自锁托槽矫治器矫的要求安放矫治器，经排齐整平牙弓、关闭拔牙间隙、精细调整及保持器保持。与以往的患者对比分析。结果临床观察显示牙面异常拔除4颗双尖牙的患者，平均疗程从20个月的基础上缩短了6个月；就诊间隔由4周延长至8周；患者的疼痛感明显减小；由于矫治器小且美观患者更易接受配戴，也更有利于口腔卫生；X线显示牙根吸收明显减轻。结论自锁托槽矫治技术是一种高效的固定矫治器，具有极大的发展与应用前景。

简介：【摘要】目的：对比分析自锁托槽和无托槽隐形矫治器对正畸患者牙髓活力的临床影响。方法：选择我院2020年9月至2021年9月期间收治的正畸患者98例作为研究对象，用抽签法将其随机分成对照组和观察组，每组49例，对照组采用自锁托槽矫治器，观察组使用无托槽隐形矫治器。比较两组的牙髓活力和牙周健康指标。结果：观察组的牙髓活力和牙周健康指标均一定程度优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：相较于自锁托槽矫治器，无托槽隐形矫治器更具有较积极的作用，能有效改善正畸患者的牙髓活力与牙周健康，是一种安全、有效的矫治方式。

简介：[摘要 ] 目的：分析和研究自锁托槽和传统结扎式托槽非拔牙矫治牙列拥挤的临床效果观察。方法：研究对象为 50例于 2016年 5月 1日～ 2017年 4月 30日期间在我院矫治牙列拥挤的患者，将所有患者设为自锁托槽非拔牙组和传统结扎托槽式非拔牙组。观察牙弓宽度、磨牙间宽度和前磨牙的宽度变化。结果：入组患者的牙齿通过两种不同方式矫正后，在第一磨间牙宽、第一前磨牙宽、第二前磨牙宽、尖牙尖宽上比较，自锁托槽非拔牙组均好于传统式托槽非拔牙组，有明显差异，具有统计学意义（ P<0.05）。结论：患者矫正牙齿采用自锁托槽矫治有非常显著地效果，建议在临床上广泛使用。

简介：摘要目的探讨自锁托槽矫治器在牙颌畸形患者正畸中的应用效果。方法本文选取我院于2013年08月~2014年08月收治的88例牙颌畸形患者，将其随机分为治疗组和对照组，对照组采用传统金属托槽治疗方式，治疗组采用自锁托槽矫治器治疗，对比两组患者的牙周指数变化情况、牙槽脱落情况结果。结果治疗组患者在治疗三个月后、六个月后、一年后、二年后以及三年后五个时间点的牙槽脱落情况分别是0.00%、0.00%、0.00%、2.27%以及4.55%，和对照组患者在治疗二年后以及三年后两个时间点的牙槽脱落情况结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论牙颌畸形患者采用自锁托槽矫治器治疗后，可以明显改善患者的牙周指数，降低患者的牙槽脱落情况，延长其牙槽使用效果，值得在临床中推广应用。

简介：[摘要] 目的：分析自锁托槽矫治器在牙周病正畸治疗中的运用效果。方法：从2019年4月至2021年3月，我院接诊的牙周病患者110例为对象。由计算机中心制作随机数字，将患者按1:1随机分为对照组和试验组。均行正畸治疗，对照组使用常规直丝弓托槽矫治器，试验组使用自锁托槽矫治器，比较治疗效果和牙周组织指标。结果：相较于对照组，试验组总有效率更高（96.36%vs85.45%），有统计学差异（P＜0.05）。患者治疗前的GR、SBI和PLI指标相近（P＞0.05），治疗后GR明显增高、SBI和PLI明显减小，且试验组各项指标优于对照组（P＜0.05）。结论：针对牙周病正畸治疗患者，使用自锁托槽矫治器不仅疗效更好，而且能促进牙周组织修复，可大力推广。

简介：目的比较自锁矫治器与传统结扎式矫治器用于拔牙矫治病例的矫治效率。方法从2006—2010年青岛大学医学院附属医院口腔正畸科就诊并完成治疗的错畸形病例中选择使用Damon3MX自锁矫治器（自锁组）与传统结扎式矫治器（结扎组）拔除4颗第一前磨牙病例各15例,分别记录其整平排齐时间、关闭拔牙间隙时间、总体治疗时间及有效复诊次数,并将数据进行统计学分析。结果整平排齐时间：自锁组为（5.8±2.10）个月,结扎组为（4.5±0.71）个月;关闭拔牙间隙时间：自锁组为（8.3±3.65）个月,结扎组为（6.6±2.99）个月;总体治疗时间：自锁组为（20.4±5.04）个月,结扎组为（16.8±2.66）个月;有效复诊次数：自锁组为（19.0±4.83）次,结扎组为（16.4±3.41）次。自锁组的整平排齐时间、关闭拔牙间隙时间、总体治疗时间及有效复诊次数均较结扎组多,但两组间差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论在拔牙矫治中,Damon3MX自锁矫治器并未表现出比传统结扎式矫治器更高的矫治效率。

简介：摘要目的分析牙颌畸形患者使用自锁托槽矫治器进行正畸治疗的应用价值。方法抽取70例本院于2017年8月—2018年9月收治的牙颌畸形患者展开本次研究，以随机分组原则将其分为对照组、观察组。对照组35例患者行常规矫治器治疗，观察组35例患者行自锁托槽矫治器治疗，对比观察指标。结果观察组龈沟出血指数、菌斑指数、牙龋指数、疼痛评分均低于对照组，差异具有统计学有意义（P＜0.05）。结论牙颌畸形患者采用自锁托槽矫治器行正畸治疗，对改善龈沟出血指数、菌斑指数、牙龋指数具有重要作用，同时还可缓解疼痛感，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：研究自锁托槽矫治器在儿童牙颌畸形中的应用效果。方法：对我院口腔科中近年来收治的100例牙颌畸形儿童为调研的对象，再采用随机分组的方式将其分成了甲组和乙组，每组50例病人，甲组病人使用自锁托槽矫治器的方法，乙组病人使用传统金属托槽，对儿童牙颌畸形矫正效果和美观度进行分析。结果：甲组儿童牙颌畸形矫正效果和美观度优于对乙组儿童，此差异具有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探究自锁托槽矫治器对正畸治疗患者牙周指标和炎症因子的影响。方法：采用抛硬币法，将本院口腔科2022年1月到2023年8月正畸治疗患者66例分成两组。对照组使用传统托槽矫正器，观察组使用自锁托槽矫正器，监测并对比牙周指标和炎症因子水平，分析自锁托槽矫治器的应用价值。结果：观察组菌斑指数、牙龈指数、牙龈沟出血指数均较对照组低（P<0.05）；观察组炎性因子IL-1β、TNF-α水平均低于对照组（P<0.05）。结论：自锁托槽矫治器可以良好改善正畸治疗患者牙周指标，减轻炎症反应，提高治疗效果。

简介：【摘要】目的 探究在牙颌畸形矫正中，采用自锁托槽矫治器联合口腔正畸的效果。方法 选取本院牙颌畸形矫正患者60例作为研究对象，患者收治时间为2022年8月-2023年8月，对患者进行随机分组，常规组30例，采用常规口腔正畸治疗，实验组30例，采用自锁托槽矫治器联合口腔正畸，对比两组患者的疗效。结果 实验组患者治疗后，相关指标优于常规组，差异明显（P＜0.05）。结论 在牙颌畸形矫正中，采用自锁托槽矫治器联合口腔正畸治疗，有助于改善患者牙龈指数，龈沟出血、菌斑指数以及疼痛情况，应用效果显著，值得推广。

简介：【摘 要】目的：探讨不同治疗方式对正畸患者的影响进行分析。方法：收治牙齿正畸患者共计80例，对比组患者40例实施传统托槽矫正器治疗，探究组患者40例实施自锁托槽矫治器治疗，对比不同方案影响效果。结果：治疗后，探究组有效率高于对比组(P＜0.05），治疗后，探究组牙周指数与龈沟液中白细胞介素、肿瘤坏死因子水平均低于对比组(P＜0.05）。结论：将自锁托槽矫治器应用在正畸治疗中，不仅能够改善患者牙周情况，也能够减少炎症因子反应刺激，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨牙周病戴自锁托槽矫治器正畸治疗对患者龈沟液中细胞因子的影响。方法选择牙周病戴托槽矫治器正畸治疗患者120例，随机分为观察组和对照组，观察组患者戴自锁托槽矫治器正畸治疗，对照组戴传统托槽矫治器正畸治疗。测量治疗前后龈沟液含量及龈沟液中前列腺素E2（prostaglandinE2，PGE2）、肿瘤坏死因子-α（tumornecrosisfactor-α，TNF-α）和白细胞介素-1β（Interleukin-1β，IL-1β）水平。结果观察组和对照组治疗后3d、治疗后1周、治疗后2周、治疗后4周龈沟液含量、PGE2水平、TNF-α水平、IL-1β水平高于治疗前（P<0.05），观察组治療后1周、治疗后2周、治疗后4周龈沟液含量、PGE2水平、TNF-α水平、IL-1β水平低于对照组（P<0.05）。结论牙周病戴托槽矫治器正畸治疗后龈沟液含量、PGE2水平、TNF-α水平、IL-1β水平升高，自锁托槽矫治器正畸治疗有利于降低正畸治疗后龈沟液含量和细胞因子水平。

简介：目的本研究通过临床评估使用无托槽隐形矫治器与传统固定矫治器患者的牙周指数变化,比较两种矫治器对牙周健康的影响,判断隐形矫治器是否更有利于口腔卫生和牙周健康维护.方法临床选取40名成人患者,分为隐形矫治组（Ⅰ组）和固定矫治组（F组）,通过测量在其矫治前及佩戴后1、3、6个月中菌斑指数（PlaqueIndex,PLI）、牙龈指数（Gingiva-Index,GI）及龈沟出血指数（SulcusBleedingIndex,SBI）等牙周指数变化,对比两种矫治器对牙周健康的影响.结果隐形矫治组的PLI在治疗中明显低于固定矫治组,但GI及SBI除第一个月有差异外,后期无明显差别.佩戴矫治器后两组的各项指数均高于矫治前.结论无托槽隐形矫治器在一定程度上仍有碍口腔卫生的维护,但优于传统的固定矫治器,在矫治过程中短期内仍会对牙周组织健康造成一定影响,与传统固定矫治器并无明显差别。

简介：摘要：无托槽隐形矫治器是一种计算机辅助设计与制作的透明弹性材料活动矫正装置，经过不断进行小范围牙移动达到牙齿矫治目的。如今，因为无托槽隐形矫治器的各种优势，越来越多的患者开始使用，帮助解决牙齿问题，改善美观性。下面对无托槽隐形矫治器的临床进展进行综述，主要从原理和临床应用展开探讨。

简介：摘要：目的：分析在正畸治疗中采用无托槽隐形矫治隐或者金属托槽直丝弓矫治器的治疗价值。方法：观察组采用无托槽隐形矫治器进行正畸治疗，对照组运用金属托槽直丝弓矫治器进行正畸治疗。结果：正畸治疗总有效率观察组、对照组分别为97.30%、83.78% ，P＜0.05；治疗前2组GI、PLI、GBI相比差异小P＞0.05，治疗后GI、PLI、GBI观察组低于对照组P＜0.05。结论：对于正畸患者采用无托槽隐形矫治器治疗更有利于提升正畸效果，并改善其口腔健康状况。

简介：摘要:目的：研究分析讨论无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸的临床疗效。方法：研究选取我院2022年1月-2022年12月收治的需要进行口腔正畸的患者100例，分为对照组与实验组，每组各50例。对照组采用固定矫治器，实验组采用无托槽隐形矫治器。分析比较两组患者治疗有效性、满意度及口腔功能评分。结果：与对照组相比，实验组患者有效性、满意度及口腔功能评分均增高，P