简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析社区高血压自我管理模式对高血压患者血压控制分析。方法：选择2021年4月-2022年4月本社区收治高血压患者100例，按随机数表分为两组，每组各50例。对照组给予常规护理，研究组给予社区高血压自我管理模式，对比两组护理效果。结果：护理后，研究组舒张压、收缩压指标均比对照组低(P＜0.05)；护理后，研究组躯体状态、健康教育、心理状态、社会功能评分均比对照组高(P＜0.05)。结论：社区高血压自我管理模式用于高血压患者中，不仅能控制患者血压水平，还能提高其生活质量，临床上值得推广使用。

简介：摘要目的分析社区高血压自我管理模式及血压控制的效果。方法我院选取150例高血压患者，研究分析高血压自我管理模式及血压控制效果。随机将300例患者分为干预组和对照组各组150例患者，对比干预前后患者健康行为，血压及血压分布的变化。结果结论社区高血压自我管理模式较传统的高血压三级管理在改善健康状况、降低血压、提高高血压控制率方面效果更好。

简介：摘要目的探讨社区高血压自我管理模式及血压控制效果。方法选取2015年4月～2017年4月在西航港社区卫生服务中心进行治疗的高血压患者90例作为研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，各45例，对照组患者实施常规管理模式，观察组患者实施自我管理模式，对两种管理模式患者血压变化情况实施密切观察，对比两组患者血压控制情况。结果观察组患者的收缩压下降值、舒张压的下降值、血压控制率分别为（8.62±4.80）mmHg、（5.21±4.61）mmHg、62.22%相比于对照组的（4.85±2.31）mmHg、（2.73±2.23）mmHg、28.89%，观察组的收缩压下降值、舒张压的下降值、血压控制率明显更高，组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论社区高血压患者实施自我管理模式的效果显著，相比于常规管理模式，患者的血压控制效果更显著，症状改善更好，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨高血压患者自我管理健康教育项目实施效果。方法选择2015年1-6月对本县4个乡镇高血压患者80例进行自我管理健康教育的为研究组，选择同期高血压患者80例进行传统的高血压分级管理的为对照组，管理前、管理后采用《慢性病自我管理研究测量表》中的指标及评分标准评价患者自我管理行为、健康功能改善情况，并观察患者血压水平变化及控制情况。结果管理6个月后研究组患者收缩压、舒张压平均下降值、血压控制优良率明显高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论高血压患者自我管理健康教育项目可以改善患者部分自我管理行为，提高自我效能，提高血压控制效果，可作为高血压管理的有效手段。

简介：【摘要】目的：分析探究高血压患者实施自我管理模式对其血压控制的影响。方法：设置研究目标：本社区医院80例高血压患者，选取研究时间：2019.1-2020.9，研究分组方法，抽签分组法，对比小组名称：管理组（社区高血压自我管理模式）、参比组（常规管理），分析比较指标：管理前后患者血压水平。结果：管理前，管理组患者收缩压、舒张压水平与参比组之间无统计学差异（P＞0.05），管理后，两组收缩压、舒张压水平有对比差异，管理组血压水平更加理想（P＜0.05）。结论：社区高血压自我管理模式可提升高血压患者的自我管理能力，实现患者血压水平有效控制。

简介：根据中医的“平肝息风”理论。对人体上的太阳、百会、风池等穴位进行按摩，能疏通气血，调和阴阳，可以调整微血管的舒缩作用，解除小动脉痉挛，对防治高血压有着十分明显的作用。现介绍一种自我按摩降血压法，做一遍大约需要10分钟左右。易记易懂、简单易学，关键在于按摩时要找准穴位，以局部酸胀、皮肤微红为度。

简介：目的评价以农村社区为基础的高血压自我管理模式实施5个月后的血压控制效果。方法按照自身对照实验研究设计,比较160名自愿参加高血压自我管理健康教育课程前后的血压及高血压相关知识、态度和行为因素的变化。结果5个月内160名参与活动的高血压患者的血压管理能力有显著提高,测量血压的频率、控制体重的方法、与医生交流的频率以及血压的控制情况等均有改善,干预前后差异具有统计学意义（P值均〈0.05）;过量饮酒、体育锻炼等相关行为因素变化显著,干预前后行为率差异具有统计学意义（P值分别为0.01和〈0.001）;与参加活动前相比,高血压患者收缩压降低6.788mmHg（P〈0.05）,舒张压降低3.756mmHg（P〈0.05）。结论社区高血压自我管理模式可有效提高高血压患者的血压管理能力,改善健康行为,有效控制血压。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨自我效能干预对高血压患者血压控制、服药依从性及自我管理行为的影响。方法选取2017年1月至2018年6月陆军特色医学中心高血压内分泌科就诊的80例患者为研究对象，按照随机数字表法分为干预组与对照组，各40例。对照组给予常规健康教育，干预组在对照组基础上实施自我效能干预，干预6个月后比较两组患者血压水平、服药依从性及自我管理情况。结果干预前，两组血压(舒张压、收缩压)水平比较差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，两组血压较干预前明显降低，干预组血压显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；干预前，两组血我效能(日常生活、遵医行为、健康行为、药物治疗)评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；与干预前比较，干预后两组各项自我效能评分均明显提高，干预组各项自我效能评分显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；干预组健康饮食、自我监测血压、定期复查、遵医服药、乐观心态及运动锻炼的自我管理行为情况均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；干预组服药依从率显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压患者实施自我效能干预有利于控制患者血压水平，提高患者自我效能、自我管理能力及服药依从性，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨自我管理小组对高血压患者高血压控制的效果。方法分别于2013-2015年期间每年选取5个村子，共计15个村子，每个村子中抽取16名高血压患者，作为1个自我管理小组，共计15个自我管理小组作为本次研究的研究对象。每次5个小组同步开展活动，自我管理小组干预实施频率为1次/周，连续开展6周时间，之后改为每月进行1次。总共持续6个月10次活动，分别于自我管理小组实施前和实施后，对患者进行血压测量，并对其疾病知识掌握能力进行问卷调查。结果患者经自我管理小组干预后，其血压水平得到了显著的改善，P<0.05比较差异具有统计学意义。患者经自我管理小组干预后，其高血压疾病知识得分得到了显著提高，P<0.05比较差异具有统计学意义。结论自我管理小组能够显著提高患者高血压疾病知识掌握率，促使患者取得良好的血压控制水平。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨社区护理干预应用于高血压病人中的意义。方法：纳入78例高血压病人。自2021.06开始选入，至2022.08截止。分组：奇偶分组法。各组具有39人。参照组：常规护理。试验组：社区护理。评价2组护理结果。结果：护理后，试验组血压指标、负面情绪更低，自我行为管理水平数值更高，P＜0.05。结论：高血压病人自我护理期间，应用社区护理干预形式，能够提高其管理水平，改善其及血压波动程度。

简介：摘 要

简介：摘要： 目的 分 析和探究 社区护理干预对高血压患者自我行为管理及血压控制的影响 。 方法 本研究重点选取 110 例高血压患者资料，患者来我院进行治疗的年限均在 2018 年 12 月至 2020 年月期间，使用双盲法的患者将患者随机分成对照组（ n=55 ）和观察组（ n=55 ）两组。对照组中的 55 例患者使用常规护理，观察组中 55 例患者使用社区护理干预措施，对比两组患者自我管理能力评分以及血压情况。 结果 对照组药物管理、饮食管理、运动管理以及血压自测管理能力评分均低于观察组，两个组别当中数据对比有意义（ P ＜ 0.05 ）。 对照组中收缩压以及舒张压水平均高于观察组患者， 两个组别当中数据对比有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 在护理高血压患者期间，采取社区护理干预措施可以显著提升患者自我管理能力，对患者血压水平进行控制，值得推广。

简介：摘要目的探究中药封包配合健康指导对高血压患者血压控制及自我效能的影响。方法选择2015年1月至2016年3月就诊于我院的高血压患者130例，根据随机数字表法分为两组，各65例。对照组予以常规护理，在此基础上观察组予以中药封包配合健康指导。比较两组血压控制和自我效能水平。结果观察组舒张压、收缩压水平与对照组相比明显下降，差异有统计学意义（P＜0.05）；与观察组相比，对照组自我效能水平明显降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对高血压患者采用中药封包配合健康指导干预，能有效改善患者血压水平，提高自我效能。