简介：

简介：【摘要】目的：研究观察不同血液净化护理模式在尿毒症患者血液净化中的价值。方法：选取 92例本院于 2018年 11月 -2019年 9月收治的尿毒症患者，按照治疗顺序将患者分为常规组（前 46例，血液净化时采取常规护理模式）与研究组（后 46例，在常规组基础上加用优质护理），对比患者治疗后基本血液指标及生活质量。结果：经治疗后可知，研究组患者基本血液指标与生活质量各指标均优于常规组，以上数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：通过进一步优化尿毒症患者血液净化护理的质量，不仅能提高治疗的效果，还能有效改善患者的生活质量。

简介：摘要血液净化技术是重症患者治疗的一个有效手段，已从单纯肾替代扩展到多种疾病的治疗和多器官功能障碍的支持治疗，近来血液净化技术取得了长足的发展，杂交式血液净化技术可用于不同疾病和不同毒物的清除。重症患者由于病情复杂，疾病变化快，需要个体化地制定血液净化方案。虽然血液净化技术在儿科重症监护病房的使用普及度较高，但仍不够规范，也存在盲目或过度使用的情况，儿童相关的循证证据较少，需要今后进行更多的临床研究工作。

简介：摘要：不同使用功能的建筑布局设计思路具有差异性，尤其对于医院建筑来说，为保证医院建筑布局合理性，本文选取血液净化室为研究对象，依照血液净化标准操作规范中的相关规定，对隔离空间进行技术规范。由此得出，血液净化室建筑空间布局应在满足使用功能的基础上，合理控制医院感染，布局应流畅合理，保证室内正常的使用空间等。血液净化室建筑布局设计的规范化，合理区分血液净化室内空间，对于提升血液净化室使用功能具有重要意义。

简介：摘要 ： 目的： 本文主要比较不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果的影响。 方法： 选择本院尿毒症患者 68 例（时间范围：

简介：摘要　目的 就针对患者采取 CRRT 技术中的优质护理的效果进行探讨 。方法 选取我院 EICU 在 2018 年 11 月 ~2019 年 10 月期间收治的 96 例患者为研究对象，随机将患者分为研究组与对照组（各 48 例 ）。研究组患者采取优质护理方案，对照组则沿用常规护理方案。针对两组患者及家属的护理满意度进行对比。结果 研究组患者在满意度满意度（）上明显优于对照组（），且数据差异具有统计学 意义 (P<0.05)。结论　优质护理在 血液净化护理中效果显著，具有推广价值。

简介：摘要连续血液净化治疗（CBPT）又称连续肾脏替代治疗，是重症患者常用的重要治疗手段。重症患者容量耐受区间变窄，易出现容量不足或过负荷情况，影响患者预后。因此，在CBPT中，容量管理尤为重要。目标指导容量管理（GDVM）是目前CBPT的主要容量管理策略。GDVM的核心是对CBPT时液体平衡目标的设定、滴定及反馈调整，首先需要对重症患者的容量进行准确评估。进行容量评估时，既要评估血管内容量，也要对血管外容量进行评估。

简介：【摘要】目的：于尿毒症患者的血液净化中不同护理措施对生活质量、血液净化效果产生的影响进行探讨。方法：对 2018年 4月至 2020年 4月来我院血液净化的 60例尿毒症患者进行分组（双盲法）研究，乙组和甲组，各 30例。所有患者均进行血液透析，乙组以常规护理为主，甲组以优质护理为主，比较生活质量、血液净化效果、依从性、健康知识掌握度。结果：实施不同护理干预后，甲组生活质量评分大于乙组（ P＜ 0.05）；甲组 C反应蛋白、尿素氮、 β2-微球蛋白、磷等水平都小于乙组（ P＜ 0.05）；甲组依从性评分、健康知识掌握度评分都大于乙组（ P＜ 0.05）。结论：于尿毒症患者的血液净化中，实施优质护理可提高患者生活质量、依从性、健康知识掌握度以及血液净化效果。

简介：【摘要】目的：研究心理护理对血液净化护理影响。方法：在 2018.04-2020.04期间选择本院收治血液净化患者，病例数 96例，随机划分对照组、研究组（ n=48），分别展开一般护理与心理护理，分析护理效果。结果：对照组患者 HAMA、 HAMD评分均高于研究组，对照组患者满意度 81.2%，研究组满意度 95.8%，差异有意义（ P＜ 0.05）。结论：血液净化患者护理中，心理护理效果理想，可以缓解紧张和焦虑情绪，提升满意度。

简介：

简介：摘要：目的： 研究探讨优质护理在血液净化室中的应用效果。 方法： 研究时间段为 2018.10 月 ~2019.10 月，该时间段中在我院进行血液净化的病患为 290 例，从中纳入 80 例作为本次研究的对象。根据不同的护理方案将病患进行平均分组，其中对常规组实行常规护理方案，研究组实行优质护理方案，对比两种护理方案所得到的不同护理效果。 结果： 在进行研究的过程中研究组取得的护理质量相对较好；在护理安全性和对护理结果满意度的对比上，研究组的数据相对较高（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对进行血液净化治疗的病患采用优质护理能取得较高的护理质量，在护理过程中病患对护理的满意度相对较高。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理在血液净化护理中的价值。方法：将我院 2019年 3月 -2020年 1月 80例血液净化患者，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施心理护理。比较两组护理开始和护理后负面心理指标、对工作认可度。结果：实验组负面心理指标、对工作认可度和对照组比较，存在显著差异， P＜ 0.05。结论：血液净化患者实施心理护理可减轻患者的心理负担，提高护理认可程度。

简介：摘要连续血液净化(CBP)因其在液体管理、调节内环境及抑制炎症风暴等方面具有独特的优势，已成为救治重症患者的一项重要技术。非ICU护士或无较好血液净化基础的ICU护士对重症患者进行CBP操作存在诸多弊端，而ICU CBP护士核心能力的培养在培训方式、培训师资、培训课程的设置及培训方法等方面具有非常鲜明的特征。

简介：摘要:基于分析血液净化设备维护质控及风险管理。首先分析出血液净化设备常见的故障，包括主要有电导率故障、流量故障及压力故障等方面，集中在透析液供给系统部分，尤其是电导率故障、流量故障已经占有总故障的70%。其次分析出对血液净化设备的日常维护、质控检测及风险管理，包括温度与电导率的预防、加强设备的保养，分别从日常保养、周保养、季度保养与年保养入手，从而确保血液净化设备的正常、安全运转，以便减少设备的故障发生，从而进一步增强医疗工作的安全性与有效性，尽最大程度保障患者的生命。

简介：摘要脓毒症是由宿主对感染反应失调引起的危及生命的器官功能障碍，是重症患者死亡的重要原因。当前脓毒症的治疗除了使用抗生素、改善器官功能障碍和必要时的手术治疗外，各种体外血液净化疗法也可作为调节炎症反应的辅助治疗手段。脓毒症会诱发免疫系统的调节失衡，进而导致器官功能障碍；血液净化作为脓毒症的辅助治疗方法，目的是通过清除细胞因子和内毒素，控制免疫系统相关的调节失衡。本文对脓毒症的血液净化治疗新进展作了综述。

简介：摘要：目的：研究血液净化护理中应用心理护理的价值。方法：观察对象选择2018年6月—2019年12月在我院接受血液净化治疗的80例患者，依照随机数字表法进行分组，即：对照组（40例，展开常规护理）、实验组（40例，加用心理护理），比较两组的心理状态评分、满意度情况。结果：（1）两组护理干预前的心理状态评分无明显差异，P>0.05；实施护理措施后，实验组心理状态评分均低于对照组，P

简介：[摘要]随着科技发展水平的逐渐提升，各行各业都有了突破性的进展，在医学中的很多领域也有了根本性的进步，本文结合当下的调查数据，对不同血液净化方式对维持性血液透析患者生活质量的影响进行了探讨。维持性血液透析（MHD）是对终末期肾衰竭患者的主要疗法之一，在国际医学领域内，有百分之八十以上的终末期’肾衰竭患者都以MHD方法来进行维持性治疗。维持性血液透析的主要作用就是以维持为主，维持患者的生命体征，但是却不能够将肾脏的工作完全代替，如果需要对MHD患者的生活质量进行系统的调查，那么就需要采用与MHD不同的治疗方式进行调查，这项研究是当代社会的一个重要性进步。本文对维持性血液透析患者的生活质量进行分析，并研究了不同血液净化方式的不同影响，希望可以推进医学领域的进一步发展。

简介：【摘 要】目的：在血液净化中心接受治疗的患者应使用优质护理模式， 以进一步提高治疗效果。 方法： 研究对象选择为到我院血液净化中心完成治疗的患者 ， 随机选取 时间为 2018年 1月到 2019年 6月， 患者的例数为 80 例， 依据 奇偶 法进行分组，将优质护理应用于实验组患者中，将常规护理应用于对照组患者中，各组患者为 40例 ， 对比两组患者的护理满意度，并发症发生率以及接受治疗总时间 。 结果 ：与对照者相比，实验组患者护理满意度更高，并发症发生率更低，患者平均接受治疗总时间更长，统计学意义存在（ P ＜ 0.05 ） 。结论：将优质护理模式在血液净化中心中应用，可进一步提高患者临床的护理效果，能够使患者对护理服务服务的满意度得以提升，降低并发症的发生，延长患者接受治疗的 时间， 值得推广。

简介：摘要：目的：针对慢性肾衰血液净化患者，探究血管通路护理方法，观察护理效果。方法：研究时间为2019年5月到2020年10月，研究对象为慢性肾衰血液净化患者，病例数共计74例。双盲法分组，对照组37例，行常规护理，观察组37例，行强化血管护理。观察内容为ESCA评分、SF-36评分以及并发症情况。结果：（1）ESCA评分、SF-36评分。在护理后，两组相对比，观察组优于对照组，P＜0.05。（2）并发症。与对照组相比，观察组并发症情况更加良好，P＜0.05。结论：在慢性肾衰血液净化患者中，通过应用强化血管护理，可提高患者自我护理能力，护理安全性更高，有利于患者生活质量提升，可推广。

简介：摘要：目的 探究采用综合护理方法干预血液净化肾病患者的血管通路的效果。方法 选取我院在2018年10月至2019年11月期间接收治疗的64例需要开展血液透析治疗的肾病患者，并随机将其划分成对照组和实验组，每组各有患者32例。对照组男性患者18例，女性患者14例，平均年龄为48.71±3.24岁，该组患者全部实行常规护理方法；实验组男性患者19例，女性患者13例，平均年龄为47.95±3.55岁，该组患者在基于常规护理方法上外加综合护理方法。最终观察两组患者的干预效果，评定标准包括生活质量评分、护理满意度和并发症发生率等。结果 实验组患者的生活质量评分、护理满意度均远高于对照组患者，且实验组患者的并发症发生率也明显低于对照组。具有统计学意义，即P