简介：【摘要】目的：分析血液科移植护理用于造血干细胞移植的价值。方法：随机均分2021年1月-2021年12月本科接诊造血干细胞移植病人（n=60）。试验组采取血液科移植护理，对照组行常规护理。对比SDS评分等指标。结果：关于SDS和SAS评分：干预结束时，试验组数据比对照组低（P＜0.05）。护理质量：试验组数据达到了（97.62±1.58）分，而对照组数据则仅有（89.45±2.36）分，相比较下，试验组的护理质量更好（P＜0.05）。结论：造血干细胞移植用血液科移植护理，病人的不良情绪缓解更为迅速，护理质量改善更加明显。

简介：摘要：目的：研究血液科化疗患者采用综合护理的价值。方法：选取医院当中血液科化疗患者80例为研究对象，随机均分为观察组与对照组各40例，其中对照组采用常规护理方法，观察组运用综合护理方法，比较两组患者护理前后睡眠、疼痛、生活质量评分、护理满意度。结果：经过护理后，观察组患者的睡眠、疼痛以及生活质量评分、护理满意度明显要高于对照组患者（P＜0.05）。结论：血液科化疗患者采用综合护理干预的方法，能够有效改善患者的睡眠、疼痛以及生活质量程度，提高患者的护理满意度，值得广泛运用。

简介：摘要：目的：研究术前心理护理在血液科造血干细胞移植患者中的应用效果。方法：选择2020年8月-2021年7月到某院进行造血干细胞移植手术患者100例随机分为两组，每组50例，对照组主要实施常规护理，实验组在常规护理基础上实施心理护理，观察护理前后两组患者SAS、SDS评分。结果：护理前，两组患者SAS、SDS评分差异无统计学意义（P>0.05）,但是实施不同护理后，实验组SAS、SDS评分均低于对照组，组间差异有统计学意义（P

简介：摘要：主要目的:研究心理护理在血液科护理中的重要性。方法:首先,随机选择了我院于二零二零年二月至二零二零年七月的五十例血液病人,将其分为了对照组与观察组,并随机地给这些患者进行了编号为一到二十五号的观察分组,即二十六到五十号的对照组。而对照组则是采取常规的心理看护方法来照顾血液疾病患儿。观测组则是在与比较了对照组常规护理工作的基础上开展了心理护理,之后又通过观察和数据观察并分别与比较了对照组病人的心理评估结果,且P值

简介：摘要：目的：对心理护理在血液科的应用进行分析。方法:研究分析心理护理在血液科护理中的应用效果，将本院80例血液科治疗患者作为研究对象，使用电脑随机分组，两组患者分别应用不同护理措施，即常规护理和常规护理基础上增加心理护理，比较护理结果。结果：比较发现，观察组患者护理效果明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在血液科护理期间采取心理护理可以将患者的护理效显著提升，改善患者情绪状态。

简介：【摘要】目的：探讨分析风险管理对血液科护理安全的影响。方法：便利选取2021年3月～2022年3月在云南某三级综合医院血液科接受治疗的58例患者作为调查对象，随机将其分为观察组与对照组，每组各29例，对照组患者采取常规护理管理模式，观察组患者实施风险管理护理管理模式，比较两组患者护理不良事件发生率及患者对护理工作的满意度。结果：观察组患者护理不良事件的发生率明显低于对照组（P＜0.05)；观察组患者对护理工作的满意度评分高于对照组（P＜0.05)。结论 加强风险管理，有利于提高科室的护理工作安全性，减少不良事件的发生，提高护理工作满意度。

简介：

简介：摘要目的 探讨研究综合护理在临床的应用价值，并深入分析将其实施于血液科化疗患者护理工作中，验证其有效性。方法 文章研究时限定为2021年1月到2022年1月，共有研究对象80人，均为我院血液科行化疗治疗的患者，结合病例信息随机分组，每组40人、组间差异在于对照组在整个治疗期间实施常规护理、观察组予以综合护理干预，比对两组患者护理满意度情况、恶心、呕吐分级评分情况。结果 经统计分析后，观察组在护理满意度情况、恶心、呕吐分级评分情况统计中，各项指标均远优于对照组，组间数据达到P小于0.05，存在对比性。结论 对血液科化疗患者实施综合护理干预，其临床效果较为理想且患者反响较好、评价较高，此护理干预模式可有效降低患者恶心呕吐等不良反应的发生，值得推广。

简介：摘要：目的：研究护理风险管理在血液科患者中的应用效果。方法：选取本院血液科收治的患儿80例，随机均分为实验组和对照组，两组患者均实行常规护理，对实验组施加护理风险管理，对比两组患者护理效果。结果：实验组不良事件发生率更低。结论：护理风险管理在血液科患者中具有良好的应用效果。

简介：摘要：目的：探讨人文关怀运用到血液科优质护理服务当中的效果。方法：选取血液科患者72例作为对象实施研究，随机均分为观察组和对照组各36例，其中对照组采用常规护理服务，观察组在优质护理服务中引入人文关怀的方法。比较两组患者的护理满意度以及护理总有效率。结果：经过护理之后，观察组患者的护理满意度、护理总有效率显著高于对照组患者的护理满意度（P＜0.05）。结论：将人文关怀运用到血液科患者的优质护理服务中，能够有效帮助患者提高护理满意度、提高患者护理总有效率，应用效果更为理想。

简介：摘要：卫生部“优质护理服务示范工程”的主题活动，在全国举办得轰轰烈烈，我院也高度重视，同时带领全院相关科室积极学习，合理部署，分阶段、分批次地开展此项学习实践活动。于2019年10月1日－2021年10月1日两年在我院肿瘤科对此项目先行尝试取得了不错的成绩。

简介：摘要：目的：用实际数据观察讨论“以人为本”的现代化管理思想在血液科管理中运用的临床表现和实际效果。方法：在医院内，以随机抽样的方法选取了一百例血液病患者为本实验的重点对象，将病例患者分成对照组和观察组两组，每个小组平均50人，并在观察组中引入了“以人为本”的管理思想，在对照组中则引入了传统的管理方，利用真实数据，从病人的生活满意度与情绪状态上做出了综合对比。结果：观察组病患的服务满意度明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：为了提升血液科患者护理质量，减少感染风险，提出预见性护理措施，就护理具体措施进行探讨。方法：分析开展于2021年2月~2022年2月，将血液科接诊的治疗患者84例作为护理对象，均等分组后，分成观察组和对照组，单组的例数是42例。观察组实施的护理方案是预见性护理，对照组实施的护理方案是常规护理。比较指标：医院感染发生率。结果：观察组：感染发生率是，对照组：感染发生率是，观察组感染发生率低，P

简介：摘要：目的：探究自体外周血造血干细胞移植治疗恶性淋巴瘤的血液科护理干预。方法：选择本院收治的12例移植自体外周血造血干细胞的患者为研究对象进行护理干预。结果：10例出现了并发症，经过治疗和护理后顺利康复出院。结论：自体外周血造血干细胞移植治疗恶性淋巴瘤的血液科护理干预能提高患者治疗效果。

简介：【摘要】目的：本文将对自体外感造血干细胞移植治疗恶性淋巴瘤的血液科的护理干预进行研究，方法主要是对20例的自体外周血干细胞移植治疗恶性淋巴瘤患者的护理方法进行分析，并将这20名患者按照随机分组的方法，将其划分为两组，其中一组使用常规方法进行护理，而另外一组则使用全方位护理的方法，通过比较这两组不同护理方法所带来的效果，来对自体外周血造血干细胞移植治疗恶性淋巴瘤的血液科护理干预进行研究。结论：使用自提外周血造血干细胞移植治疗恶性淋巴瘤时，全方位护理更能得到患者的青睐。

简介：[摘要]目的：分析2019年~2022年上半年自贡市第一人民医院血液科的医院感染情况。方法：回顾性分析2019年1月~2022年6月自贡市第一人民医院血液科进行治疗的患者感染情况以及感染部位分布情况。结果：2019年1月~2021年12月自贡市第一人民医院血液科医院感染感染例次率及千日感染例次率差异无统计学意义（P>0.05），2022年1月~6月感染感染例次率及千日感染例次率均高于2019年~2021年度。2019年1月~2022年6月自贡市第一人民医院血液科医院感染部位主要集中于血液、下呼吸道、上呼吸道等部位（P

简介：摘要：目的：探析心理护理在血液科护理中的价值作用。方法：在2019年3月到2021年2月选取我院血液科病患160例作为案例通过对比进行详细分析，依照随机数表法原则，随机将患者分为实验组和常规组，每组80名病例。通过对不同的小组进行不同的护理服务模式，从而发现不同的护理模式对病患病情的影响。结果：实验病患的情绪疗效数据优势明显，p小于0.05；实验组对于护理服务的评价好于常规组，p小于0.05。结论：通过科学的心理护理能够适当的加快血液病患的康复效果，借助心理治理缓解病患的负面情绪，使得病患在治疗期间能够以积极的心态战胜病魔，改善治疗效果。

简介：摘要：目的：对血液科白血病病人进行心理护理的医学研究，并与普通护理效果加以对比，探讨了心理护理的临床意义。方法：选择近一年时间由我院血液科医生所诊断的50名白血病病人为实验样本,并对其实施随机分组,将其中的25名病人作为本次研究的实验组，另外25名病人作为本次研究的对照组。实验组病人进行心理护理干预，对照组病人进行普通护理干预。通过对比两组病人各项评分以及病人对治疗的依从性，观察心理护理与普通护理的差异性。结果：首先,两组患者在治疗后的各项评估结果均好于治疗前。其次,在进行干预时,对照组患者的SAS、SDS评分均显著优于对照组,而HAMA、HAMD的评分均显著低于对照组,同时实验组患者药物的依从度也显著优于对照组患者。结论：对白血病病人开展心理护理干预，对病人心理状况的改善具有很大的帮助，有着很大的临床使用意义。

简介：【摘要】目的：讨论血液科病人腰椎穿刺术中优质护理的运用。方法：针对50名接受腰椎穿刺术的血液科病人进行研究。将病人分到采用常规护理的对照组（n=25）和采用优质护理的研究组（n=25）。对比研究组和对照组的SAS评分、SDS评分、并发症出现率和护理满意度。结果：研究组SAS评分、SDS评分低于对照组、并发症出现率低于对照组，护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨肿瘤血液科开展优质护理服务的方法与效果。方法：我院2020年11月1日－2021年11月1日一年肿瘤科住院病人，从中选取80例患者，随机分为干预组和对照组，每组40例，干扰组进行优质护理，对照组按照传统护理方法。结果：开展优质护理的干预组在并发症和医患纠纷的发生率明显要低于未进行优质护理的对照组；未采取优质服务的对照组护理满意度明显低于采取优质护理的干预组；采取优质服务的干预组患者陪护和自聘护工率明显低于未采取优质护理服务的对照组，两组间差异明显（P