简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：重点探讨和研究血液透析室护理过程中的相关安全隐患和管理对策等内容，希望为临床提供一定的参考。方法：本文中所涉及的研究对象选自于我院在2019年4月~12月时间范围内接收的120例血液透析患者，按照数字随机方法对其进行分组，分为对照组和观察组，每组各有60例患者，其中针对对照组患者采取常规护理干预模式，而针对观察组患者采取针对性风险防范护理管理模式，对血液透析室护理管理过程中存在的安全隐患进行深入分析，然后提出相对应的护理管理对策。对两组患者进行完相对应的护理干预之后，对其治疗总有效率、护理满意程度和风险事件发生几率等相关情况进行对比分析。结果：通过本文的分析和对比可以看出，观察组患者的治疗总有效率，护理满意程度和风险事件发生几率等相关情况，比对照组患者都有十分明显的改善，P值小于0.05。结论：在针对血液透析患者进行护理管理的过程中，要着重做好血液透析室的安全管理工作，针对透析室可能面临的各类风险因素和安全隐患要进行深入分析，结合具体情况和患者的疾病特点而采取相对应的护理管理对策，实现针对性的护理管理，这样能够有效提升患者的治疗总有效率和护理满意程度，避免护患纠纷出现，以此确保患者血液透析足够安全可靠，为其提供高质量的医护服务。

简介：【 摘要 】 目的： 研究并分析加强护理管理在血透室感染控制探究。 方法： 本院自 2019 年 1月至 2020年 1月共收治 90名在血透室治疗的话患者，将他们作为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组各 45例。对照组患者给予常规护理，研究组患者在常规护理基础上加入护理管理，比较两组患者的住院期间的感染率和对护理服务的满意度。 结果：两组在进行不同的方法护理后，研究组的患者中45例患者只有 2例出现感染，而对照组出现了 5 例感染（ P<0.05），研究组患者满意度（ 97.77%）高于对照组（ 84.44%） ,差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论 ：加强护理管理在血透室中控制感染起到了积极作用，在一定程度上降低了患者感染率， 提高了患者满意度，值得推广。

简介：【摘要】：目的：探究血透室医院感染的管理预防与监测。方法：选取2019年4月至2019年12月我院血透室行血透治疗患者72例，通过加强医院感染教育，完善和建立医院感染监测和管理体系，定期对医务人员实施院感知识考核等，监测血透室环境，并选择2020年1月至2020年5月72例患者，比较分析血透室监测结果、医院感染发生率等情况。结果：相

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察优质护理在血透室中的应用效果。方法：我院血透室 2018年 5月 -2019年 5月收治的 74例行血液透析治疗患者为本次研究对象，按照患者血液透析治疗过程中临床护理模式不同分为对照组（ 37例：常规护理）与实验组（ 37例：优质护理），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者血液透析过程中并发症发生率（ 16.22%）明显低于对照组（ 43.27%），数据差异明显（ P<0.05）。结论 :血透室接诊行血液透析治疗的患者优质护理干预效果明显优于常规护理。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨血透室护理流程管理对提高护理质量的作用。方法：随机抽样法选取 2018年 5月 -2019年 5月本院 70例血透室患者。抽签法分组：对照组（ 35例）给予常规的血透室护理管理服务，研究组（ 35例）给予血透室护理流程管理服务。比较两组实施效果。结果：两组患者经过不同护理管理模式的干预，研究组患者的不良事件的发生率低于对照组（ p<0.05）；研究组患者的护理满意度高于对照组（ p<0.05）。结论：实施血透室护理流程管理护理服务可以提高患者的护理满意度，降低患者不良发应的发生率。

简介：【摘要】目的：分析针对血透室护理工作实施强化护理流程管理方案的效果，阐述其临床应用价值。方法：选取血透室患者 90例和护理人员 60例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组实施常规护理管理，观察组患者实施强化护理流程管理方案，以护理人员的综合护理水平、护理管理方案总满意率及护理风险事件发生率为观察指标。结果：观察组护理人员综合护理水平评分和护理管理总满意率均明显高于对照组，而护理风险事件发生率明显低于对照组；就上述差异进行统计学比较 P<0.05有意义。结论：强化护理流程管理效果显著，能够明显减少临床护理风险事件的发生，提高护理人员的综合护理水平，从而不断提高临床护理工作的质量，值得在临床上广泛推行。

简介：摘要 ： 目的： 本文主要对对血透室常见护理风险进行分析，探究血透室管理采取的应对方法。 方法： 纳入本次研究的主体为 50 例本院在过去半年

简介：[摘要] 目的：分析以护士为主导的分组护理模式在血液透析患者临床效果及影响。方法：抽选2019年4月~2020年8月期间于本院定期血透治疗者共85例为研究对象，于研究前由患者自主选择入组，对照组42例、观察组43例，于研究期间实施不同护理。比较基础护理、以护士为主导的分组护理模式应用效果差异。结果：研究前两组护理质量评分对比无差异性，P>0.05；研究3月后，观察组血透知识教育（36.25±2.18）分、注意事项介绍（36.08±2.15）分、专科护理（35.85±2.35）分及并发症预防（35.72±2.39）分，均高于对照组，差异有统计学意义，P

简介：摘要：目的： 研究探讨人性化护理在血透室护理中的效果。 方法： 研究时间段为 2018.1 月 ~2019.1 月，该时间段我院血透室中进行血液透析治疗的病患为 520 例，从中选择 80 例作为本次研究的对象。根据不同的护理方法将病患进行平均分组，其中对照组进行常规护理，观察组进行人性化护理，对比两组不同的护理效果。 结果： 观察组在研究过程中护理优良率较高；观察组不良反应的发生概率较低；在对护理满意度对比上，观察组的满意度较高（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在血透室护理中将人性化护理进行应用能够取得良好效果，值得进行推广。

简介：【摘要】 血透室作为医院里一个特殊的临床科室，是针对慢性肾功能衰竭或者急性肾功能衰竭患者而设置的治疗场所，由于患者病情严重、病程较长，以及室内设备较多、操作复杂、患者及其家属和护理人员压力较大等，这都很容易产生护患矛盾。而人性化管理的应用，在血透室护理管理中有着重要的作用，不仅能为患者提供良好的医疗环境，还能为护理人员营造良好的工作氛围，既能提高患者的护理满意程度，又能提升护理质量水平，是一种非常理想的护理方案。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对血透室的工作质量进行提升，应用优质护理提升患者治疗满意度。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查需要血压透析治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 112 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为优质护理，分析护理质量。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者血液透析健康知识知晓评分 为（ 92.1±3.6 ）分，对照组为（ 82.2±4.3 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 91.07% ，明显优于对照组的 82.14% ，即优质护理得到了患者的认可。 结论： 采用 优质护理策略有利于血透室工作质量的提升，患者满意度高，对治疗有更为全面的认识，配合度好，值得推广应用。

简介：摘要：目的： 综合分析追踪方法学在血透室护理质量评价中的应用效果。 方法： 为保证本次研究的真实性，根据我院发展现状设计追踪路线图，采用现场查看、人员访谈、患者追踪和系统追踪相结合的手段对血透室进行全方位的护理质量评价，具体从病区管理、护理安全、专科质量、感染预防与监测 4 个方面开始质量评分，比较追踪方法学与传统质量评价结果的差异。 结果： 研究结果证明，追踪法检查能够切实反映出血透室的护理安全质量管理现状，并根据检查结果进行科学合理的质量改进，较之传统质量评价结果，实施追踪法的血液透析室的病区管理、护理安全、专科质量、感染预防以及监测质量 4 个方面得到显著提高（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 研究表明，追踪方法学能够有效帮助规范科室护士行为，预防临床护理安全风险的发生，进一步提升科室临床护理效果，切实提高患者的护理满意度。

简介：摘要：

简介：摘要: 目的：研究血透室护理中不安全因素和预防措施。方法：选取2018年4月至2019年4月在我院接受治疗的血透患者122例纳入研究，按照随机数表将所有患者均分成2组，实验组（61例）和普通组（61例）。普通组采取常规的预防措施，实验组采取综合性的预防措施，观察两组不安全事件的相关情况。结果：相较于普通组，实验组的风险事件发生率显著更优，组间数据对比具有明显的差异，具备统计学意义（P