简介：

简介：摘要：企业法务关系是一个极其关键的难点，必须被视为衡量公司风险和危机的具体措施。只有不断加强企业法务工作的管理、行政管理、法律风险意识、加强法务工作队伍建设、加强企业法务人员培训，实现诉讼流程效益最大化，为企业的稳步发展提供有力保障。

简介：摘要：企业法务职能首次出现在美国的大型企业中，该职位已存在60多年。企业法务是企业健康稳定发展的保障，是企业管理的补充。企业法务十分重要，必须被视为企业面临的一定程度的风险和危机。在实践中，需要提高企业的法务管理和法律管理水平，提高管理层对法务风险的认识，提高法务职位的建设水平，大力发展企业的法务人才，最大限度地发挥企业法务部门的优势，确保企业效益。基于此，本文分析了企业诉讼管理的现状，提出了提高企业诉讼能力的相关战略，分析了企业法务案件管理策略。

简介：电子数据的证据能力规则包括真实性、合法性和关联性认证规则。电子数据的真实性认证规则应放弃传统的最佳证据规则,转而考虑电子数据的内容完整性和可靠性。电子数据的合法性认证规则为电子数据的取证程序,应当以保护当事人合法权益为价值取向,从主体、方式和范围三方面构建这一程序。证据的关联性系事实判断而非法律判断,现代民事诉讼法多交由自由心证规则处理,相较于其他类型的证据,在关联性审查判断上,电子数据并无特殊之处,仍应由法官自由心证决定。

简介：《中国好声音》中文名称被裁定归属唐德影视2月27日，香港国际仲裁中心做出最终裁决，裁定包括《中国好声音》这一中文节目名称在内的所有知识产权属于《TheVoice》原版权方荷兰Talpa公司所有。由于此前唐德影视股份有限公司已经以6000万美元的价格买下《TheVoice》中国地区五年四季的版权，香港国际仲裁中心的此番仲裁也就意味着，《中国好声音》的所有知识产权已经全部归属唐德影视，而此前拥有这一名称的浙江卫视以及上海灿星制作公司不再拥有这一权利。

简介：<正>一定是有人对约瑟夫·K进行了诬陷,因为他沒有做过什么坏事,却在一天早晨被捕了。他的房东格鲁巴赫太太的女厨师,每天早上八点钟左右给他送早餐,这一次却沒有来。这样的事还从未发生过。这天,K还等了一会儿,靠在枕头上,望着住在街对面的那个老太太,她正以一种她待有的异乎寻常的好奇心注视着他,接着,他感到既奇怪又饥饿,便按了一下铃。当即有人敲门,一个他在这所房子里从未见过的人走了进来。这个人身材修

简介：在我国的刑事诉讼过程中,被告人的防御能力过差,其原因很大部分缘于刑事被告人的调查取证能力过于薄弱。为了提高刑事被告人的诉讼防御能力,有必要从加强刑事被告人调查取证能力和限制检控方调查取证能力两方面进行体系构建。笔者认为,扩大刑事被告方调查取证的主体范围,丰富刑事被告方调查取证的手段,赋予刑事被告人的家属＂免证权＂和废除补充侦查制度是构建该防御能力体系的主要内容。

简介：摘要私自录音证据以其取得的便利性被当事人广泛采用，成为维护自身利益的重要证据。相较于当事人对私自录音证据的热衷，司法实践中却只有很少部分的相关录音证据被法官采信。究其原因，还在于我国民事诉讼法和证据规则对于录音证据规定笼统模糊，造成不同法官对私自录音证据的证据能力采取了不同看法。面对私自录音证据在审查和认证时存在的争议和分歧，不但影响了私自录音证据作用的发挥，也不利于当事人的利益的保护。基于以上现状，本文将从私自录音证据的概念、特征、立法现状等理论层面进行讨论，并结合司法实践，以对民事诉讼中私自录音证据的证据能力进行研究。

简介：摘要：随着法治中国建设的深入推进，刑法检察监督的现代化发展具有重要意义。刑法检察监督是人民检察院法律监督职能的重要组成部分，是我国刑事诉讼制度的重要组成部分，在维护社会稳定、保障公民合法权益等方面发挥着重要作用。当前，随着社会主要矛盾的变化以及我国刑事司法制度改革的推进，刑法检察监督也面临着严峻的挑战，新时期的刑法检察监督需要不断创新和发展。在新时代背景下，我国刑法检察监督在刑事司法实践中呈现出监督理念现代化、监督方式现代化等特点，但同时我国刑法检察监督也存在检察机关职能定位不准确、监督机制不完善等问题。在新时期，应当积极适应以审判为中心的诉讼制度改革和检察机关法律监督职能转变等对刑法检察监督提出的新要求，从理念、手段和程序等方面不断加强和完善刑法检察监督现代化建设，使之与当前刑事司法改革同步发展，为实现全面依法治国奠定坚实基础。

简介：习近平总书记在2014年1月7日＂中央政法工作会议上的讲话＂中提出了四个＂决不允许＂的要求,即：决不允许对群众的报警求助置之不理,决不允许让普通群众打不起官司,决不允许滥用权力侵犯群众合法权益,决不允许执法犯法造成冤假错案。这四个＂决不允许＂,无一不折射出当前人民群众对司法的抱怨与不满,其中内涵极其丰富,涉及司法领域中的许多重要方面。

简介：罗伯特·卡萨德(RobertCasad)关于比较民事诉讼的文章是最先引起我注意的几篇比较法学类文章之一。我当时还是纽约一家顶级律所的一名刚刚入行的助理律师。随后我就开始大量翻阅比较法学的期刊,而没有去花大量的时间去处理客户业务。我此前从来不知道原来比较法学这么有趣,因为我一直认为在民事诉讼方面,比较法学著作并没有太大用处。(在20世纪60年代晚期到70年代早期,耶鲁大学甚至不教授比较法学课程;国际法的教学也和民事诉讼严重脱节。)

简介：29岁的日本律师富田聪子（音译），在新泻县佐渡岛上工作已3年。有项计划专门派遣人员到亟需法律扶助的偏远地区服务，而她是该计划派出的第一人。

简介：由于工作性质的特殊性，法学专业学生在就业后缺乏实习缓冲期，必须迅速进As-．作状态。因为学分、学时和教学内容的限制，一般专业课程很难对法学专业学生的实践能力进行提升，而调整诉讼法课程的教学重点，可以较好解决这一问题。

简介：法治国家的实现有赖于公民对法律知识的了解，并普遍地遵守法律，在其权利受到侵害时，运用法律的武器维护自己的合法权益。大学生作为特殊的社会群体，其维权能力的高低不仅对自身权益的维护，而且对我国法治国家的推进至关重要。在解读维权能力的内涵的基础上分析影响大学生维权能力的因素，基于民事诉讼的视角提出了提高大学生维权能力的基本思路。

简介：非法取得证据有无证据能力涉及到证据能力的判断标准问题，重塑证据能力的判断标准应该在证据三大属性的基础上，确立以下两大标准：证据的真实性是否会受到重大影响；证据的使用是否会导致其他更重要的社会利益受到损害。设计民事诉讼非法取得证据之证据能力的规则体系，应确立更宽容、更务实的思路。

简介：摘要本文从民事诉讼中当事人举证的现实困境着手，旨在讨论“强化当事人举证责任”的政策要求与当事人实际拥有的举证能力间存在的差距。当事人举证不能，法院认定案件事实只能借助证明规则，而证明规则在事实认定中不宜过多适用。本文通过分析我国法律规定与现实困境的关系，对比域外的类似制度并结合我国试点的律师调查令制度，建议通过完善调查令制度补足当事人的举证能力。

简介：私人不法取证是私人以非法侵犯被取证人合法权利的方式取得证据的行为。私人不法取证本质上是一种侵权行为，但与公权机关非法取证存在诸多不同。关于私人不法取得的证据是否具有证据能力的不应排除说、法秩序一元说、权衡理论等诸家学说中，权衡理论更具有合理性。针对我国当前立法对私人不法取证问题规定的空白，应根据权衡理论对私人不法取证进行分类排除。

简介：随着我国2012年刑事诉讼法的修改完善和《中国的司法改革白皮书》的公布,检察机关的诉讼监督权再次成为了人们关注的焦点。在回顾我国诉讼监督立法进程的基础上,对当前形势下检察机关如何加强检察监督权提出了一系列建议和对策,包括诉讼监督意识的增强、诉讼监督内部环境的完善、外部环境的优化、宣传力度的加大以及自身监督能力的提高,以期能真正提高诉讼监督的实效。

简介：只要提供证据的一方能够证明手机短信的内容是与案件相关,短信有充分的理由可以成为案件事实认定的证据,证据的关联性指证据必须与需要证明的案件事实或其他争议事实具有一定的联系

简介：摘要：证据是诉讼的前提和基础。随着理论与实践的不断发展，民事诉讼中的证据制度也在不断的发展和完善之中。诱惑性证据是指通过欺骗、诱惑方法取得的相关证据。本文认为针对这一情况我国应当加强有关立法，明确对诱惑性证据的适用条件与相关问题，促使此种证据手段能够基于合法性的基础之上。在进行立法之时，应当做到：明确诱惑证据适用范围，明确判断诱惑证据合法性的标准，明确诱惑证据手段的审批程序。