简介：摘要：目的：探究产妇接受责任亲情交互护理干预对母乳喂养率的影响。方法：随机数字表法选择2020.5-2021.5收治的70例产妇分为对照组、观察组。对照组常规护理，观察组责任亲情交互护理干预。对比母乳喂养情况、喂养方式、母亲角色适应情况。结果：观察组母乳喂养情况、喂养方式、母亲角色适应情况均优于对照组（P

简介：【摘要】目的 探究亲情-责任交互式护理干预在股骨粗隆间骨折患者护理中的应用效果。方法 选择2021年1月～2022年2月我院运动医学科收治的64例股骨粗隆间骨折患者为研究对象，按随机分为对照组和观察组各32例。对照组采用常规护理干预，观察组在此基础上采用亲情-责任交互式护理干预。观察两组髋关节功能、心理状态、生活质量以及疼痛程度情况的差异。结果 干预后，观察组WOMAC、VAS评分显著低于对照组（P

简介：摘要目的探析在重症监护室护理服务中应用责任亲情交互式护理的效果。方法在本院2015年4月-2017年5月间于重症监护室接受治疗的患者中选择62例进行研究分组分析。其中31例为对照组，实施常规护理。31例为观察组实施责任亲情交互式护理，分组依据为信封法。结果对两组焦虑评分、睡眠质量评分进行比较，提示差异明显（P＜0.05）。对比护理满意率，差异也较为明显（P＜0.05）。结论在重症监护室护理工作当中实施责任亲情交互式护理可在极大程度上改善患者的负面心理，改善患者的睡眠质量，提高满意度。

简介：【摘要】目的：研究分析责任亲情交互护理对初产妇母乳喂养及自我效能的影响效果与价值。方法：选取 2019年 3月 -2020年 3月内本院收住的初产妇 113例，采用随机分组法将初产妇分为两组， 56例作为对照组采用常规护理，剩余 57例作为实验组采用责任亲情交互护理进行干预，对比两组初产妇的母乳喂养率以及自我效能。结果：实验组初产妇母乳喂养率明显高，自我能效评分明显升高，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：针对初产妇缺乏生育相关经验的情况，采用责任亲情交互护理能够有效提高初产妇的知识储备与生育信心，极大提高了母乳喂养率以及自我效能，临床效果较好，值得临床使用。

简介：摘 要：目的：研究责任亲情交互护理模式对初产妇母乳喂养自我效能和新生儿护理能力的影响。方法：选择2023年03月－2023年03月到本院初产妇68例，随机数字分为观察组、对照组，分析干预效果。结果：观察组母乳喂养自我效能和新生儿护理能力评分高，P＜0.05。结论：运用责任亲情交互护理模式对初产妇干预可改善初产妇母乳喂养自我效能和新生儿护理能力，建议运用。

简介：【摘要】目的：分析亲情-责任交互式护理用于膀胱肿瘤手术泌尿造口的价值。方法：对2021年1月-2022年11月本科接诊膀胱肿瘤手术泌尿造口病人（n=80）进行随机分组，试验和对照组各40人，前者采取亲情-责任交互式护理，后者行常规护理。对比SDS评分等指标。结果：关于SDS和SAS评分，试验组数据比对照组低（P＜0.05）。关于sf-36评分：试验组数据比对照组高（P＜0.05）结论：膀胱肿瘤手术泌尿造口用亲情-责任交互式护理，负性情绪缓解更为迅速，生活质量改善更加明显。

简介：

简介：【摘要】目的：探究亲情护理对焦虑症患者的护理干预效果。方法：选取我院2022年3月～2023年2月收治的88例焦虑症患者作为研究对象，按照扑克牌分组方法分为对照组与观察组，两组各44例，对照组采用常规护理方法，观察组采用亲情护理方法。比较两组患者心理状态及护理满意度。结果：干预后观察组患者SDS、SAS评分显著低于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在焦虑症患者护理中实施亲情护理干预可改善患者心理状态，提高患者满意度，值得推广实施。

简介：摘要目的探究在焦虑症患者的临床护理中，采用亲情护理服务，其临床治疗及护理效果。方法选取2013年8月~2015年7月本院收治的70例焦虑症患者作为研究对象，将其随机划分为研究组和对比组，每组各35例，两组病人均给予相同的药物治疗模式，对比组病人采取常规方式的护理服务，研究组病人在实施常规方式的护理服务的同时，采取亲情护理服务，对比两组病人护理干预效果。结果研究组病人在实施常规方式的护理服务的同时，采取亲情护理服务后，其焦虑自评量表SAS得分为（49,5±10.3）分；对比组病人采取常规方式的护理服务后，其焦虑自评量表SAS得分为（60,1±13.7）分。两组病人的SAS评分相较于治疗前均有所降低，治疗后研究组病人的SAS得分要明显低于对比组SAS得分，存在显著差异，具有统计学意义(P＜0.05)。结论在焦虑症患者的临床护理中，采用亲情护理服务，具有良好的治疗及护理效果，能够显著的缓解病人的焦虑状况，改善病人身心健康状况，提高病人生活质量，因此该护理模式在该病的临床治疗及护理中，有着积极的推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探究在焦虑症患者的临床护理中采用亲情护理进行照护的应用效果。方法：本次研究中选取本院2018年6月-2019年12月收治的90例焦虑症患者作为对象，经过双盲法随机分为亲情组和护理组进行研究。亲情组患者在护理中运用亲情护理模式进行照护，护理组则采用常规护理方式进行照护，在护理结束后对两组患者的护理效果进行分析对比。结果：通过焦虑评分发现，亲情组患者在接受亲情护理后焦虑状况明显低于护理组（P

简介：摘要目的探究亲情护理对焦虑症患者的干预效果。方法把86例焦虑症患者分成对照组和实验组，对照组给予常规护理，实验组则在此基础上给予亲情护理干预，然后观察两组的护理效果。结果实验组取得更好的护理效果（P<0.05）。结论把亲情护理应用在焦虑症患者的临床护理中，可使患者的焦虑状态得到有效改善，可把之在临床上进行推广应用。

简介：摘要：目的：分析焦虑症患者使用亲情护理的实际效果。方法：时间段：2021年3月-2023年3月，以确诊的80例焦虑症患者为研究对象，随机分为对照组（40例，常规护理）和观察组（40例，常规护理+亲情护理），分析患者相关护理指标。结果：与对照组相比，观察组患者护理后焦虑自评量表（SAS）评分更小，生活质量（SF-36）评分更高，睡眠质量评分更小，差异均存在统计学意义（P＜0.05）。结论：亲情护理可作为焦虑症患者有效的护理干预措施，临床应重视其应用价值，便于促进焦虑症患者焦虑、睡眠质量以及生活质量的改善。

简介：【摘要】目的：讨论对焦虑症患者采用亲情护理的效果。方法：针对100名焦虑症病人进行研究，将病人分到对照组和研究组，每个组分别有50名病人。其中对照组实施常规护理，研究组在采用常规护理的同时，予以亲情护理。对比研究组和对照组的焦虑抑、郁情绪评分和生活质量评分。结果：研究组焦虑抑郁评分低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨亲情护理应用在焦虑症患者护理中的干预效果。方法：择取2021年01月~2021年12月期间在我院精神科接受治疗的84例焦虑症患者作为此次研究的观察对象，采用双盲法分为参照组（n=42，实施常规护理干预）和研究组（n=42，基于参照组护理基础上结合亲情护理实施干预）两个组别。对比两组患者实施护理前后的焦虑严重程度评分、生活质量评分，并对比两组的护理满意度。结果：两组患者实施护理前的焦虑严重程度评分以及生活质量评分差异不大（P>0.05），研究组患者实施护理后的焦虑严重程度评分要低于参照组，生活质量评分要高于参照组，其研究组患者的护理满意度要优于参照组，其组间差异明显（P

简介：摘要：目的：分析焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果。方法：研究时间为2021年2月--2022年12月，回顾性分析选取我院收治的48例焦虑症患者，随机分为两组，观察组（亲情护理）和对照组（常规护理），观察患者的临床护理效果。结果：观察组生活质量较对照组优异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：焦虑症患者护理中应用亲情护理模式，患者的生活质量提高，护理效果显著，可以在临床上进行推广。

简介：摘要：目的：分析对于焦虑症患者使用亲情护理干预的效果。方法：本项研究选取了2022年8月-2023年8月在本医疗机构接受治疗的82例焦虑症患者，依据病单号单双数将这些患者随机分配至两个组别，即研究组和参考组，每组各含41例患者，对研究组患者实施亲情护理，对参考组患者实施常规护理，比较两组患者的焦虑情绪和护理满意度。结果：研究组的SAS评分显著低于参考组（P＜0.05）；研究组的护理满意度显著高于参考组（P＜0.05），结论：对焦虑症病人进行亲情护理，可以有效地缓解病人的焦虑和症状，提高患者对护理的满意度，值得推广。

简介：摘要：目的 分析亲情护理对焦虑症患者的护理干预效果情况。方法 本研究择取了2022年8月至2023年10月期间内本院收治的88例焦虑症患者为对象，根据患者护理措施将患者分为传统组（n=44）和亲情组（n=44）。传统组护理时采取传统护理，亲情组护理时采取亲情护理，比较两组干预前后焦虑情绪和干预后满意度。结果 干预前，亲情组和传统组的SAS评分对比没有意义（P＞0.05）；干预后，亲情组的SAS评分比传统组更低，数据对比有意义（P＜0.05）。亲情组干预后满意度高于传统组，数据对比有意义（P＜0.05）。结论 对焦虑症患者给予亲情护理的方式可以改善患者焦虑情绪，患者的满意程度比较高。

简介：摘要：目的：研究在骨科科室护理中应用责任交互式护理模式所起到的临床效果。方法：随机选取本院2021年7月至2022年7月收治的骨科患者80例，将其分为对照组和观察组，对照组的患者采用常规护理方式，观察组的患者采用常规护理基础上应用责任交互式护理模式，通过对两组患者基本资料分析来对护理后的效果进行评价。结果：应用责任交互式护理模式的观察组患者平均卧床时间和住院时间均优于同期对照组，且患者对责任护士知晓率、对亲情护士以及护理满意度等均优于对照组（P＜0.05）。结论：将责任交互式护理模式应用在骨科患者护理中能够有效的提升患者疾病康复效率，也能从细致、全面的护理服务中提升患者的护理满意度。

简介：摘要目的探讨焦虑症患者应用亲情护理干预的影响。方法从我院于2016年02月-2017年02月间收治的焦虑症患者中，随机选择56例，作为本次研究对象，通过电脑随机的方式，将纳入的56例焦虑症患者划分为两组，各组患者例数为28例。两组患者均予以抗焦虑治疗，常规组在治疗基础之上，实施常规护理，研究组在常规护理基础之上，应用亲情护理干预，对比两组患者护理干预前后的焦虑情况。结果护理干预之前，两组患者的焦虑评分比较，结果发现无差异（P>0.05），无统计学意义，护理干预后，研究组患者焦虑评分明显低于常规组，组间结果比较存在差异（P<0.05），有统计学意义。结论针对焦虑症患者，实施亲情护理干预，可有效改善患者焦虑症状，干预效果十分突出，具备临床推广应用价值。