简介：

简介：

简介：摘要目的探讨输尿管软镜下碎石术治疗输尿管结石的护理疗效及策略。方法收集并系统分析我院泌尿外科100例输尿管结石患者接受输尿管软镜下碎石术的护理病历资料。结果100例患者均顺利完成手术，3例发生术后发热，术中及术后出血各1例，未发生其他严重并发症。结论输尿管软镜下碎石术安全而有效，良好的围手术期护理利于减少并发症的发生。

简介：

简介：摘要目的探讨输尿管软镜碎石术（RIRS）后感染的危险因素。方法回顾性分析164例在我院行RIRS治疗上尿路结石患者的临床资料，运用Logistic回归分析影响RIRS术后感染的可能危险因素。结果RIRS术后感染率为15.24%，Logistic回归分析显示术前尿路感染、结石直径、手术时间、感染性结石、合并糖尿病是RIRS术后感染的危险因素（OR=1.635、1.395、1.137、1.136、1.125）。结论RIRS术后感染的影响因素较多，应积极采取对应的措施进行干预，以提高手术的安全性。

简介：【摘要】目的：比较输尿管软镜碎石术和经皮肾镜碎石术对肾结石患者的临床效果。方法：选取52例肾结石患者，随机分为输尿管软镜碎石术组和经皮肾镜碎石术组。比较两组患者在术中出血量、手术切口长度、首次下床时间、手术时间、住院时间、手术相关并发症发生率以及结石清除率等指标。结果：输尿管软镜碎石术组和经皮肾镜碎石术组在术中出血量、手术切口长度、首次下床时间、手术时间和住院时间方面均显示差异具有统计学意义（P<0.05）；并发症的发生率在输尿管软镜碎石术组明显低于经皮肾镜碎石术组（P<0.05）；两组患者的结石清除率在统计学上无显著差异。结论：结论：针对肾结石患者应用输尿管软镜与经皮肾镜碎石术，疗效均较好，但前者安全性更高，术后并发症更少，预后恢复更快。

简介：

简介：摘要目的观察分析输尿管软镜碎石术与经皮肾镜碎石术治疗肾结石的临床效果。方法选取我院2013年6月~2014年6月收治的600例肾结石患者，随机分为甲组（n=300）和乙组（n=300），甲组患者采用输尿管软镜碎石术治疗，乙组患者采用经皮肾镜碎石术治疗，科学评估临床治疗效果。结果甲组直径≤20mm和＞20mm患者术中出血量较乙组显著降低，手术时间明显延长（P<0.05）；两组直径≤20mm患者清石率无明显差异，乙组直径＞20mm患者清石率明显高于甲组（P<0.05）。结论在肾结石治疗中，结石直径≤20mm者，输尿管软镜碎石术疗效显著，结石直径＞20mm者，经皮肾镜碎石术治疗效果较好，临床应结合患者实际情况，采取最佳的手术方案，以期实现最佳的治疗效果。

简介：摘要目的对输尿管软镜钬激光碎石术的护理配合进行研究。方法在本次研究中，对我院收治的20例输尿管软镜下钬激光碎石术患者的手术护理效果进行观察，并对其资料进行了统计和研究。结果通过对患者的数据进行分析可以发现，所有的患者手术均圆满完成了手术治疗，在手术治疗过程中，巡回护士的护理配合也达到了期望的结果，手术治疗完成之后，患者全部安排到病房进行休息。结论在进行输尿管软镜钬激光碎石术之前，需要对护理人员进行全面的病情讲解，使护士对患者的情况有一个全面的了解，同时帮助护士熟悉手术过程中所有需要使用的器械，使其能够对其熟练的使用和维护，然后对护士进行手术操作过程的讲解，并要求其做好相应的术前准备工作，在手术治疗的过程中，默契的配合医生的手术过程，实现顺利完成手术的目的。

简介：【摘要】目的：探析对肾结石患者在拟定治疗方案时候应用微创经皮肾镜碎石术联合输尿管软镜碎石术的疗效价值。方法：选取在本院接受治疗的肾结石患者 80例作为研究对象，择期日期为 2019年 3月 -2020年 4月，在计算机辅助下将患者均等分为对照组与观察组，分别应用微创经皮肾镜碎石术、联合输尿管软镜碎石术，探究两种治疗方案对于患者病情的控制价值。结果：经过不同治疗干预，应用联合方案治疗的观察组患者在临床疗效上相较于对照组患者更具优越性（ P＜ 0.05）；应用联合方案治疗的观察组患者在术中出血量以及住院时间上相较于对照组患者更具优越性（ P＜ 0.05）。结论：为确诊为肾结石患者在拟定治疗方案时候可考虑应用微创经皮肾镜碎石术联合输尿管软镜碎石术在患者病情治疗方面具有突出优势，在患者治疗过程中的安全性提供保障，减少患者的时间成本，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析经皮肾镜碎石术、输尿管软镜碎石术对肾结石的治疗效果。方法：选择在2020年5月到2021年5月期间在我院进行治疗的肾结石患者进行调查，参选患者共计110例，按照随机数字表法进行分组，分为对照组55例、实验组55例。对照组采用经皮肾镜碎石术治疗，实验组采用输尿管软镜碎石术治疗。对比实验组、对照组患者手术时间和术中出血量。结果：实验组患者术中出血量低，手术时间较长，对照组出血量高，手术时间短（P＞0.05），差异没有统计学意义。观察治疗＞2cm的结石时，实验组患者的结石清除率更高，数据对比存在差异，治疗＜2cm的结石时，对照组清除率与实验组比无差异（P＞0.05）.结论：两种治疗手段各有优点，如果结石＞2cm，经皮肾镜碎石术更佳，如果患者结石＜2cm，输尿管软镜碎石术更安全。

简介：【摘 要】目的：分析肾结石患者应用输尿管软镜碎石术与经皮肾镜碎石术的临床效果。方法：选择时间段为2020年3月-2022年3月，研究对象为我院接收的肾结石患者64例，基于随机抽签方式分为两组（对照组与研究组），对照组应用经皮肾镜碎石术，研究组应用输尿管软镜碎石术，对两组患者临床治疗有效性与手术指标进行对比。结果：研究组并发症发生率为3.12%，显著低于对照组（P＜0.05）；研究组手术出血量、住院时间分别为（52.01±15.09）mL、（4.95±1.21）d，明显低于对照组；研究组手术时间为（59.85±10.24）min，明显高于对照组（P＜0.05）。结论：经皮肾镜碎石术与输尿管软镜碎石术在肾结石患者临床临床治疗中均获得较好效果，但输尿管软镜碎石术能够降低患者术中出血量，减少患者并发症发生率，有助于促进患者的康复。

简介：【摘要】目的 探究输尿管软镜碎石与经皮肾镜碎石术治疗老年肾结石的临床价值。方法 96例患者，均老年肾结石，以不同术式分为A、B两组，n均48例，分别实施输尿管软镜碎石术、经皮肾镜碎石术，比较两组治疗效果。结果 两组结石清除率相近（P>0.05）；B组术后疼痛视觉模拟法（VAS）评分、血肌酐（Scr）水平及并发症发生率较A组低（P<0.05）。结论 对老年肾结石患者实施输尿管软镜碎石术治疗，与经皮肾镜碎石术治疗，并未影响结石清除率，降低术后疼痛及肾损伤水平，降低术后并发症发生率。

简介：摘要目的研究对比讨论软镜碎石为主和硬镜碎石为主在肾脏多发或鹿角形结实治疗中的优点和缺点。方法在我院2013年4月至2017年2月接受治疗肾脏多发或鹿角形结石的患者100例，并将其按照随机数均等分配成为两组，每组均等分配50名患者，Ⅰ组为其中在治疗过程中以硬镜碎石为主软镜碎石为辅进行治疗，Ⅱ组则在治疗过程中以软镜碎石为主硬镜碎石为辅进行治疗，此后采取对比的方法将两组患者接受治疗之后的结果进行分析讨论，其中包含需要进行对比的结果有两组手术所用的时间，在手术过程中患者的出血量，在整个过程中患者的住院时间、手术完成后的治疗效果、术后对患者带来并发症的情况以及病人及其家属对于手术的满意程度。结果两组患者手术均成功，其中Ⅰ组的患者在手术中所用时间为51.0min，碎石时间26.0min，Ⅱ组在手术中所用时间为92.3min，碎石时间为71.2min，就手术时间以及碎石时间而言，两组数据比较，差异显著，其实验数据具有统计学意义P<0.05。结论在治疗肾脏多发或鹿角形结石中，发现以硬镜碎石为主软镜碎石为辅的治疗的方法对比软镜碎石为主硬镜碎石为辅治疗的治疗方法，手术所用时间以及碎石时间更短，并且在出血量以及结石的清洁率方面没有明显的差异，所以在今后的手术治疗中，更应该推广以硬镜碎石为主软镜碎石为辅这种治疗方案。

简介：【摘要】目的：本文主要探究输尿管软镜碎石术与经皮肾镜碎石取石术治疗老年肾结石的临床价值。方法：将我院60例行经皮肾镜碎石与78例行输尿管软镜碎石术治疗的老年肾结石患者分别分成参照、研究两组，统计两组临床效果。结果：经治疗后，研究组各项手术指标均优于参照组，且并发症发生率更低，P

简介：【摘要】目的：探讨输尿管软镜碎石术与经皮肾镜碎石取石术治疗老年肾结石的价值。方法：选择2019年1月至2021年1月在我院接受诊治的老年肾结石患者46例，应用随机数表法将其分为对照组（n=23）行经皮肾镜碎石取石术，观察组（n=23）行输尿管软镜碎石术，对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率。结果：对照组手术时间、术中出血量、住院时间（70.12±3.19）（68.46±4.31）（4.91±0.50），观察组（91.77±7.81）（12.11±2.16）（2.03±0.42），住院时间观察组较长，术中出血量及住院时间对照组较长，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析经皮肾镜碎石术与经尿道输尿管软镜碎石术治疗肾结石的效果。方法：此次报告选择我院在2021年4月份到2022年4月份所纳入的60例肾结石患者进行研究，按照随机分组的原则，将60例患者分成对照组与观察组，对照组采用经皮肾镜碎石术，观察组采用输尿管软镜碎石术，对比两组患者的治疗效果。结果：通过对两组患者术中出血量和住院时间，以及术后24h视觉模拟疼痛评分进行对比能够得知，观察组患者的术中出血量与时间均短于对照组，术后24h视觉模拟疼痛评分优于对照组，差异均具有统计学意义（p<0.05）。针对两组患者术后并发症发生概率进行对比能够得知，观察组患者的并发症发生概率是6.66%，对照组为30.00%，差异具有统计学意义（p<0.05），表明经尿道输尿管软镜碎石术的治疗效果更好。结论：和经皮肾镜碎石术相比较来讲，输尿管软镜碎石术的合理运用，能够获得更好治疗效果，故此种治疗方法值得大面积的推广。

简介：目的：对输尿管软镜钬激光碎石术的护理效果进行研究分析。方法：以本院在一个年度内收入诊治的70例行输尿管软镜钬激光碎石术的患者作为此次实验的研究对象并将其分成两组，分别将常规护理与综合护理应用在对照组和观察组中，对两组的护理效果进行分析比较。结果：两组的术后各项指标,观察组的术后各项指标全部优于对照组，对照组总满意度低于观察组(P<0.05)。结论：对于实施输尿管软镜钬激光碎石术的患者采取综合护理对患者的术后恢复具有良好效果，可以明显提升手术疗效，并且术后各项指标的恢复更加迅速，值得临床参考借鉴。

简介：摘要目的观察输尿管软镜碎石术护理配合的临床效果。方法选定在本院接受输尿管软镜碎石术治疗患者72例，对其资料进行回顾性分析，研究时段确定为2017年1月至2018年10月，分组原则以护理方式差异性为主，分对照组（36例，常规护理配合）、试验组（36例，围手术期综合护理配合），比较并发症发生率和护理满意度。结果试验组临床总有效率（91.67%）显著较对照组（72.23%）高，试验组护理满意度（94.44%）显著较对照组（75.00%）高，P<0.05，符合统计学差异评估标准。结论针对输尿管软镜碎石术患者，综合性围手术期护理配合利于患者病情恢复，降低并发症发生率，患者满意度较高，值得借鉴。

简介：目的对输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾结石后发生全身炎症反应综合征(SIRS)的高危因素进行分析。方法回顾性分析自2011年10月至2013年2月因肾结石接受输尿管软镜治疗患者的临床资料。根据术后是否发生SIRS,将患者分为两组,通过单因素分析和多因素回归分析探索术后SIRS发生的高危因素。结果在561例患者(男性381例,女性180例)中,5.2%(29/561)术后出现SIRS表现。单因素分析显示,双侧手术(P=0.032),慢性肾功能不全(P=0.041),肾脏解剖畸形(P=0.035),近期因结石发热病史(P<0.001),患侧泌尿系结石手术治疗史(P=0.010),术前中段尿培养阳性(P<0.001),术中感染迹象(P<0.001),磷酸铵镁结石(P<0.001)在两组患者中存在显著差异。而患者年龄、性别、BMI、手术时间、结石大小、糖尿病史、孤立肾患者、术前肌酐水平、术前放置双J管、术中放置输尿管软镜鞘等因素均与术后SIRS的发生无显著相关性(P>0.05)。多因素回顾分析进一步证实,术前未放置双J管(P=0.021)、近期因结石发热病史(P<0.001)以及术中感染迹象(P<0.001)是输尿管软镜碎石术后SIRS发生的高危因素。结论术前未放置双J管、近期因结石发热病史以及术中感染迹象增加了输尿管软镜碎石术后SIRS发生的风险,应注意询问相关病史,完善术前检查,预防尿脓毒血症的发生。