简介:摘要:目的:评价静脉输液护理中个性化输液护理的应用优势。方法:共取98例观察样本(即:2020.01-2020.09静脉输液病人),抽签法分组,行个性化输液护理(n=49,观察组)和常规护理(n=49,对照组),比较风险事件发生率、满意度问卷调查数据,据此评价应用优势。结果:两组满意度问卷评分护理前无较大差异,护理后,参照组环境范围满意评分虽然已经升至(6.77±0.51)分,护理态度升至(7.53±0.29),静脉输液技能升至(
简介:摘要:目的:此次研究主要针对静脉输液护理中的个性化护理方式进行研究,通过个性化的护理方式,进一步满足患者的输液需求,提升患者对护理的满意程度。方法:此次研究主要选取静脉输液的患者104例,在对选取的患者进行输液的过程中,为了更好地对个性化的护理方式进行观察,此次主要选取对比的方式对其进行研究。将其中的52例患者作为此次的研究组,在对该组进行护理的过程中主要使用的护理方式为常规的护理方式;将剩余的52例患者作为此次研究的个性化组,在对其进行护理的过程中主要使用个性化的护理方式。并在对患者进行护理的过程中,将护理前后患者的心理状况以及满意度,和患者护理过程中出现的不良情况进行一定的记录,为后续的总结和分析提供一定的资料基础。结果:通过使用上述的方式对患者进行研究后发现,使用个性化的护理方式对患者进行护理的效果会更好,并且个性化的护理方式可以最大程度地满足患者的需求,降低静脉输液过程中存在的危险因素,保障患者的安全,使医患之间的关系得以缓和。且从研究结果的数据上来看,所有患者的研究结果都存在一定的差异性,可以保障此次研究的完整性。结论:从结果中可以看出,个性化的护理方式在对静脉输液的患者进行护理的过程中是更有优势的。因此,作为医生,在今后对静脉输液的患者进行护理的过程中,尽可能的选择个性化的护理方式,并将其进行积极的推广,使该种护理方式可以服务于更多的患者。
简介:摘要:目的:分析个性化输液护理在静脉输液护理中的应用效果。方法:选择2019年6月~2021年6月在我院接受静脉输液的180例患者,随机分为对照组和试验组两组,试验组患者实施个性化输液护理,对照组予以常规护理,观察两组患者的疼痛评分、焦虑程度、不良事件和满意度。结果:实验组患者静脉输液时Wong-Baker和SAS评分均明显低于对照组,组间比较差异明显,P<0.05。试验组患者对静脉输液护理工作的满意度98.89%明显高于对照组85.56%,组间比较差异明显,P<0.05。试验组患者静脉输液期间不良事件发生率明显低于对照组,组间比较差异明显,P<0.05。结论:静脉输液护理中开展个性化输液护理可以帮助患者减少不适和疼痛,缓解不良情绪,减少不良事件的发生,进而让患者对护理工作更加满意。
简介:【摘要】目的:探究优质护理在小儿输液护理中的应用效果及其影响。方法:本次的临床研究对象:在我院进行输液治疗的122例患儿;纳入标准时间:2020年2月至2021年2月;根据是否在患儿输液时给予其优质护理将其均分为实验组与参比组,各组均为61名患儿,对比两组患儿在输液过程中的不良事件发生率、一次穿刺成功率、治疗依从性评分和患儿陪护家属对于护理工作的满意度评分。结果:实验组患儿的不良事件发生率低于参比组患者,其一次穿刺成功率、治疗依从性评分和陪护家属的满意度评分高于参比组患者(P<0.05)。结论:在小儿输液护理过程中应用优质护理能够提高护理工作的水平并提高患儿的治疗效果,适合在临床工作中推广应用。
简介:摘要:一般而言,低于三岁的患者大多会对其实施小儿头皮静脉输液方式,该方式的使用比率约占所有患者数的90%。由于小儿依旧没有发育完全,身体内各个器官功能还没有健全,身体免疫功能较低,容易生病。小儿患者疾病的发生、发展、症状以及预后都和成年人有着非常大的差异,在临床上难以把握其治疗以及护理工作。在对小儿实施头皮静脉输液期间,要求医护人员可以对相关的技巧进行掌握,提升小儿头皮静脉输液的成功率,提高小儿的舒适度。本文正是基于此,对小儿头皮静脉输液的护理进展进行了全面的综述。
简介:摘要 目的 本次研究针对输液护理工作开展分析研究,观察输液巡视单应用于输液护理工作的精细化管理的效果。方法 针对本次研究收集相关的患者资料,采取随机分组的方式将收集的患者资料划分为两个组别,针对不同的组别使用不同的护理干预,记录临床信息,为后续研究比对奠定良好的基础。结果 通过本次研究发现,实验组临床输液护理效果明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 针对需要接受输液治疗和护理干预的患者进行输液巡视,能够提升患者对输液工作的满意程度,并且有助于提升输液工作的质量和工作效率,对于输液的安全性具有较高的价值,实施输液巡视的方法进行输液护理的精细化管理方法值得在临床中推广。