简介：

简介：摘要：目的 探究个性化输液护理在静脉输液护理中的应用价值。方法 将在2020年9月-2021年9月在我院进行静脉输液的100例患者作为实验对象，用抽签方式分为参照组和实验组，两组患者各50例患者，参照组应用常规护理方法，实验组在常规护理方法基础上应用个性化输液护理，对比两组患者护理效果。结果 实验组患者的穿刺疼痛评分和心理状况评分明显优于参照组，对比有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析静脉输液护理之中应用个性化输液护理的临床效果。方法 本研究于2022年6月～2022年7月期间开展，于本院接收的静脉输液患者中随机抽取200例，平均分组，分为对照组100例，观察组100例。对照组使用常规护理的方式，观察组使用个性化输液护理的方式，对比两组护理效果。结果 观察组的护理满意度高于对照组，不良反应发生率低于对照组（P﹤0.05）。结论 个性化输液护理在静脉输液患者的护理中应用效果显著，有效提升了护理满意度，降低了不良反应发生率。

简介：摘要：目的 对于静脉输液患者，本文旨在探讨实施个性化输液护理的应用价值及具体效果。方法 将94例我院静脉输液的患者以护理方法的差异实施分组处理（对照组：观察组=47：47），对照组给于常规护理，观察组实施实施个性化输液护理，分析两组患者临床指标的差异。结果 观察组护理纠纷、差错率均低于对照组，一次性穿刺成功率高于对照组，P＜0.05；观察组满意度高于对照，P＜0.05。结论 对于静脉输液的患者来说，个性化输液护理的整体效果明显优于常规护理，满意度更高，该护理模式的应用价值相当高，值得推广。

简介：摘要：目的：静脉输液护理中应用个性化输液护理的临床效果评价。方法：研究时间为2020年1月-2022年11月，参考对象具体构成为：我院开展静脉输液治疗的患者，而后分组，指导原则为：随机抽签法，具体组别为：对照组、实验组，2组静脉输液患者病例数为152，各组中收纳样本数为76；其中，常规护理用于对照组，实验组在静脉输液护理中应用个性化输液护理，就2组护理效果展开比较。结果：静脉输液患者护理差错和纠纷发生率，实验组均低于对照组，P＜0.05；护理满意度比较，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：静脉输液护理中应用个性化输液护理，可以减少护理差错和纠纷发生率，提高护理质量。

简介：【摘要】目的：优质护理模式对植入式静脉输液港输液患者的护理效果分析

简介：目的：研究分析在预防输液室感染中采取静脉输液护理干预的效果。方法：把2022年1月-2022年12月作为本次研究时间范围，选取该时间区间本科室收治的静脉输液患者66例进行研究，通过红蓝球分组方法进行分组，33例常规组患者性常规护理干预，33例研究组行静脉输液护理干预。观察对比2组患者发生不良反应情况、护理满意情况。结果：研究组患者发生不良反应概率，明显比常规组低，组间可见明显差异（P＜0.05）；研究组患者护理满意率为36例（97.29%），明显高于常规组，组间可见明显差异（P＜0.05）。结论：在预防输液室感染中应用静脉输液护理干预具有重要价值，不仅可以使患者发生感染等不良事件减少，提升护理质量，而且可以大幅度提升患者护理满意度，在临床上值得推广和运用。

简介：【摘要】目的：浅析门诊输液大厅老年患者静脉输液护理风险，并总结、制定科学的干预措施。方法：纳入 2019 年 1 月 ~12 月于本社区门诊输液大厅接受静脉输液的患者 64 例，根据护理方式的不同分为参照组与实验组，各 32 例，参照组给予常规护理，实验组施以科学化、规范化优质输液护理，就两组患者的输液状况进行分析。结果：与参照组相比，实验组患者护理风险发生率明显降低，且护理满意度提升，差异有统计学意义（P＜ 0.05）。结论：对门诊输液大厅老年患者开展科学化、规范化优质输液护理，能有效降低护理风险发生率，促使护患关系和谐发展。

简介：【摘要】目的：分析智慧护理输液系统的临床应用价值。方法：我院于2022年1月开始推广智慧护理输液系统，分别选择实施前（2021年6月-2021年12月）与实施后（2022年1月-2022年6月）各收治的540例接受静脉输液患者为研究对象，比较两组患者输液过程中纠纷发生率以及护理满意度变化情况。结果：比较两组患者输液纠纷发生率情况，实施前显著高于实施后（P＜0.05）；两组患者护理满意度评价显示，实施后各项护理评分明显高于实施前（P＜0.05）。结论：智慧护理输液系统符合未来临床工作需求，对于降低纠纷发生率、提升满意度的意义重大，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析智慧护理输液系统的临床应用价值。方法：我院于2022年1月开始推广智慧护理输液系统，分别选择实施前（2021年6月-2021年12月）与实施后（2022年1月-2022年6月）各收治的540例接受静脉输液患者为研究对象，比较两组患者输液过程中纠纷发生率以及护理满意度变化情况。结果：比较两组患者输液纠纷发生率情况，实施前显著高于实施后（P＜0.05）；两组患者护理满意度评价显示，实施后各项护理评分明显高于实施前（P＜0.05）。结论：智慧护理输液系统符合未来临床工作需求，对于降低纠纷发生率、提升满意度的意义重大，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对患者静脉输液外渗的发生原因和护理体会进行了探讨。方法：于2020年1月-2021年4月期间我院收治的需要进行静脉输液的患者中，在征求患者和患者家属同意以及医院伦理委员会的批准下选取了80例作为研究对象。通过抽签的方式，对这些患者进行随机分组，最终分成了实验组和对照组，每组有40例患者。给予对照组40例患者常规护理干预，给予实验组40例患者综合护理干预，最后对比分析实验组和对照组患者的相关指标。结果：在经过两种不同护理的模式干预下，实验组患者的外渗发生率以及痊愈时间都明显优于对照组。实验组患者的护理满意度也明显高于对照组，相关数据对比有显著差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对静脉输液患者实施综合护理，不仅可以降低静脉输液外渗的概率，还可以促进患者更好的痊愈，患者对综合护理具有很高的评价，对护患关系的改善有很大应用价值，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：目的：探究在急诊输液室静脉输液患者中采取心理护理干预的效果。方法：本次报告选取2021年6月-2022年12月时间区间内我急诊输液室接收的静脉输液患者88例，根据患者到急诊室先后顺序进行分组，常规组（常规护理模式）与研究组（心理护理模式），各44例。观察对比2组病人的SAS（焦虑）、SDS（抑郁）评分、护理满意度。结果：研究组患者SAS、SDS评分，明显低于常规组，组间可见明显差异（P＜0.05）；研究组患者护理满意度，明显比常规组高，组间可见明显差异（P＜0.05）。结论：采取心理护理干预在急诊输液室静脉输液患者中的应用，不仅可以改善患者紧张、焦虑等不良心理，使其主动配合输液，而且可以使患者护理满意度大幅度提升，在临床上具有较高应用价值。

简介：摘要:目的 探究急诊输液室综合护理在静脉输液患者中应用的疗效。方法 选择2022年1月-2022年6月急诊输液室患者100例为研究对象，随机分为对照组（50）和观察组（50）。护理模式不同，分别是对照组（常规护理）、观察组（综合护理）。对比护理效果。结果 观察组患者穿刺效果、依从性、护患纠纷率均比对照组更优，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组渗漏性损伤发生率低于对照组，P<0.05。结论 输液患者在治疗过程中配合采用综合护理，有效预防渗漏性损伤，护理效果显著。