简介：摘要目的探讨替米沙坦对老年不稳定型心绞痛患者高敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响。方法收集老年不稳定型心绞痛60例，根据所用药物不同分为替米沙坦组和对照组，每组30例。对照组在进行常规的PCI及药物治疗后给予安慰剂治疗。替米沙坦组则给予替米沙坦治疗。比较两组治疗前后的患者血清hs-CRP水平变化情况。结果治疗后，替米沙坦组血清hs-CRP水平明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论替米沙坦可能通过促进老年冠心病患者内皮细胞增殖来抑制老年不稳定型心绞痛患者机体的炎症反应，进而改善患者的临床预后。

简介：目的观察辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法132例UAP患者随机分为对照组（n=66）和治疗组（n=66），观察两组临床疗效、治疗前后血脂变化及心血管事件发生情况。结果治疗组疗效明显高于对照组（P〈0．05）；治疗组用药后TC、TG、LDL-C明显下降（P〈0．05或P〈0．01），HDL-C明显升高（P〈0．05），对照组治疗前后血脂无显著变化（P〉0．05）；治疗组心血管事件发生率明显低于对照组（P〈0．01）。结论辛伐他汀能显著改善UAP患者的临床症状，减少心血管事件发生率。

简介：摘要目的探析对心绞痛患者应用优质护理干预对其血脂及高敏C反应蛋白水平的改善影响。方法选取我院于2017年2月至2018年1月收治的76例不稳定型心绞痛患者，将其随机分为对照组与观察组，每组38例。其中给予对照组患者常规护理，观察组患者则行优质护理。对比两组患者干预后相关血脂及高敏C反应蛋白水平改善情况。结果观察组患者行优质护理后，其相关血脂水平高敏C反应蛋白水平改善情况均显著优于对照组，两组相较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对不稳定型心绞痛患者行优质护理可加强其整体治疗水平，显著改善患者相关血脂水平及高敏C反应蛋白水平的改善情况，同时可有效抑制患者炎症反应，具有较高的临床价值。

简介：目的探讨冠心病不稳定型心绞痛(unstableangina,UA)患者应用辛伐他汀干预治疗对颈动脉粥样硬化和血浆高敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响.方法将72例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为辛伐他汀组(35例)和常规治疗组(37例),辛伐他汀组在常规治疗组基础上加服辛伐他汀(40mg·d-1),治疗前和治疗后6个月、12个月分别检测两组血浆hs-CRP、纤维蛋白原水平,并以彩色多普勒超声测定颈动脉内膜厚度、血流参数及颈动脉粥样斑块的变化.结果辛伐他汀组患者干预治疗6个月、12个月后血浆hs-CRP浓度、纤维蛋白原水平较治疗前显著降低(P<0.05),颈动脉内膜厚度减小,颈动脉粥样斑块面积缩小,颈动脉血流参数改善,且12个月后上述变化更为明显,与治疗前及常规治疗组比较,有显著性差异(P<0.01).结论不稳定型心绞痛患者辛伐他汀干预治疗可显著降低血浆hs-CRP、纤维蛋白原水平,对防治早期动脉粥样硬化及稳定斑块起一定作用.

简介：目的探讨C-反应蛋白（CRP）高低对冠心病不稳定型心绞痛（UAP）的严重程度的影响。方法将于2009年2月到2010年7月期间来我院治疗的85例UAP患者作为观察组，同时选取同期年龄、性别无显著差异的80例正常人群为对照组，对比两者CRP水平。同时将观察组中CRP水平超过10mg/L患者作为A组，反之，作为B组，对比两组心脏事件发生几率。结果观察组患者CRP水平显著高于对照组，A组近期患心脏事件几率显著高于B组。结论CRP浓度高低对UAP严重程度及后期心脏事件的发生有重要影响。

简介：摘要目的探讨稳定型心绞痛与不稳定型心绞痛的临床观察。方法于2015年1月至2018年6月在我院进行治疗的心绞痛患者中选取60例，其中稳定型心绞痛30例，不稳定型心绞痛30例，分析其临床诊断和治疗资料，总结该疾病的临床特征及治疗预后。结果稳定型心绞痛有诱发因素，少数不稳定型心绞痛无明显诱发因素；稳定型心绞痛相较于不稳定型心绞痛的治愈率更高。结论心绞痛发作有诱因，经积极对症治疗后能取得显著的效果，治疗后患者预后更好。

简介：

简介：摘要目的研究并探讨稳定型心绞痛和不稳定型心绞痛的临床表现特征及治疗。方法此次研究的对象是选择2010年6月——2012年11月期间我院收治的82例心绞痛患者，将其临床资料进行回顾性分析，其中稳定型心绞痛40例，不稳定型心绞痛42例，回顾分析入组患者的临床诊断与治疗资料，总结两组患者的临床表现特征及治疗预后。结果两类心绞痛的临床主要表现均是心前区阵发性胸痛，两者主要诱因是体力劳动和情绪激动激发，其中少数不稳定型心绞痛无明显诱因；稳定型心绞痛患者治疗总有效率为87.50%，心绞痛发作次数及持续时间明显短于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）；不稳定型心绞痛患者治疗总有效率78.57%；心绞痛发作次数及持续时间明显短于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）。结论稳定型心绞痛与不稳定型心绞痛的主要临床表现均是心前区阵发性胸痛，且多有诱因，经过治疗多数能康复。

简介：

简介：摘要目的研究不稳定型心绞痛患者的临床护理措施。方法将于我院接受治疗的74例不稳定型心绞痛患者作为研究对象，随机分组后，观察组与对照组各37例，对照组37例实施常规护理，观察组37例患者采取综合护理干预法。结果观察组心绞痛稳定状态、躯体活动受限程度、心绞痛发作程度、疾病认识程度、治疗满意度以及总分等均优于对照组（P<0.05）。结论对不稳定型心绞痛患者实施综合、系统护理，可获得显著护理效果。

简介：摘要目的探讨不稳定型心绞痛患者的临床护理措施。方法对160例不稳定型心绞痛患者进行健康教育、监护护理、饮食护理、用药护理、心理护理综合护理措施。结果显效108例、有效41例、无效11例，总有效率93.1%。结论密切观察患者病情变化，采取有针对性的综合护理措施，能够有效控制病情，提高患者的临床治愈率。

简介：

简介：摘要：不稳定型心绞痛介于劳累性稳定型心绞痛及急性心肌梗死之间，该疾病的发生与冠状动脉粥样硬化斑块破裂、血小板聚集以及血栓形成等因素有关。当前，不稳定型心绞痛疾病的治疗主要以药物为主，常用药物有四类，分别为抗心肌缺血、抗血小板、抗凝及他汀类药物。由于涉及的药物种类较多，且多数患者缺乏正确的用药知识，易出现不合理用药情况，影响整体治疗效果。因此，需要对不稳定型心绞痛患者进行用药指导，明确用药原则及注意事项，提升患者用药合理性与安全性。

简介：目的观察辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效。方法将86例不稳定型心绞痛随机分为两组，辛伐他汀组43例除予以常规治疗外，加用辛伐他汀。常规组43例给予常规治疗，比较两组疗效及血脂变化。结果辛伐他汀组治疗总有效率93.03％，常规组总有效率74.42％，二者疗效比较差异有显著性(p<0．05)。6周后辛伐他汀组患者甘油三脂、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇明显降低，高密度脂蛋白胆固醇升高，与入院时比较有显著差异；常规组治疗前后血脂无显著差异。结论辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛效果显著，安全可靠，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将130例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组（63例）和观察组（67例）。对照组仅采取常规治疗（硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂、阿司匹林等），观察组在常规治疗的基础上加用低分子肝素和辛伐他汀，观察比较各组的疗效。结果观察组总有效率为91.1%，对照组总有效率为79.4％，两组疗效比较差异有显著性意义（P<0.05）。结论低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛能够取得满意的疗效。

简介：摘要目的研究并探讨稳定型心绞痛和不稳定型心绞痛的临床表现特征及治疗。方法此次研究的对象是选择2010年6月——2012年11月期间我院收治的82例心绞痛患者为研究对象，其中稳定型心绞痛40例，不稳定型心绞痛42例，回顾分析入组患者的临床诊断与治疗资料，总结两组患者的临床表现特征及治疗预后。结果两类心绞痛的临床主要表现均是心前区阵发性胸痛，两者主要诱因是体力劳动和情绪激动激发，其中少数不稳定型心绞痛无明显诱因；稳定型心绞痛患者治疗总有效率为87.50%，心绞痛发作次数及持续时间明显短于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）；不稳定型心绞痛患者治疗总有效率78.57%；心绞痛发作次数及持续时间明显短于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）。结论稳定型心绞痛与不稳定型心绞痛的主要临床表现均是心前区阵发性胸痛，且多有诱因，经过治疗多数能康复。关键词稳定型心绞痛；不稳定型心绞痛；临床分析

简介：　　【摘要】 目的 研究分析稳定型心绞痛（ SA）与不稳定型心绞痛（ UA）药物治疗的差异及临床意义。方法 此次研究的对象是选择 2017年 1月～ 2019年 10月期间 180例进行心绞痛治疗的患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据表现类型不同分为稳定组和不稳定组， 各 90例。两组患者均采用美托洛尔治疗。比较两组患者心绞痛、心电图和中医证候总有效率。结果 稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率分别为 71.11%、 67.78%和 73.33%， 不稳定组分别为 87.78%、 85.56%和 90.00%。不稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率均高于稳定组， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 美托洛尔胶囊更适合于 UA， 可以有效降血脂， 改善心电图， 缓解心绞痛症状， 提高中医证候积分， 值得在 UA中推广使用。  　　【关键词】 稳定型心绞痛；不稳定型心绞痛；药物治疗；临床意义  [Abstract] Objective To study and analyze the difference and clinical significance of drug treatment between stable angina (SA) and unstable angina (UA). Methods 180 patients with angina pectoris from January 2017 to October 2019 were selected in this study, and their clinical data were analyzed retrospectively. According to different manifestations, they were divided into stable group and unstable group, 90 cases each. Both groups were treated with metoprolol. The total effective rate of angina pectoris, ECG and TCM syndromes were compared between the two groups. Results the total effective rates of angina pectoris, ECG and TCM syndromes were 71.11%, 67.78% and 73.33% in stable group, 87.78%, 85.56% and 90.00% in unstable group, respectively. The total effective rates of angina pectoris, ECG and TCM syndromes in the unstable group were higher than those in the stable group (P < 0.05). Conclusion metoprolol capsule is more suitable for UA. It can effectively reduce blood lipid, improve ECG, relieve angina symptoms, and improve TCM syndrome score. It is worth popularizing in UA.

简介：摘要目的探讨应用复方丹参片和曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛和不稳定型心绞痛的临床效果。方法将2014年11月～2015年间我院收治的120例冠心病患者进行分组，A组为稳定型心绞痛患者60例，B组为不稳定型心绞痛患者60例，A组患者采用基础治疗和药物曲美他嗪治疗，B组在A组治疗方案基础上增加药物复方丹参片进行治疗，并对两组患者的临床治疗效果进行分析和比较。结果A组治愈37例，有效20例，无效3例，总有效率95.00%；B组治愈35例，有效18例，无效7例，总有效率88.33%，治疗过程中两组患者均为发生不良药物反应，两组患者临床治疗效果均显著。结论药物治疗冠心病稳定性心绞痛和不稳定型心绞痛临床效果显著，减少了手术的痛苦，提高患者的生命质量，值得临床借鉴和推广应用。

简介：摘要目的探讨不稳定型心绞痛临床护理方法与疗效。方法选择2012年3月～2013年9月在我院进行治疗的86例不稳定型心绞痛患者，并随机分为对照组与观察组，对照组经常规临床护理，观察组经系统综合护理。再比较两组临床护理效果。结果总有效率上，两组患者具有统计学差异，P<0.05。结论不稳定型心绞痛患者经常规治疗与综合系统护理，可有效改善心绞痛症状，提高临床疗效。

简介：摘要目的讨论不稳定型心绞痛的药物治疗。方法对患者使用药物进行治疗。结论口服或舌下给予硝酸酯，静脉点滴硝酸甘油或硝酸异山梨酯，从每分钟10μg开始，每3～5分钟增加10μg，直至症状缓解或出现血压下降。