简介：

简介：摘要：目的：就冠心病患者血脂控制达标率的影响因素进行研究、分析。方法：抽取近一年内（2021年4月至2022年4）我院收治的冠心病患者，回顾性分析其临床资料，旨在明确影响血脂控制的因素。结果：经分析发现，患者的文化程度、体质量指数、合并症等是影响血脂控制达标率的常见因素，想要进一步控制血脂水平，就需结合实际情况予以针对性干预。结论：冠心病是威胁人们身体健康的常见病，在此病的治疗中血脂控制极为关键，故就需重视影响血脂控制达标率因素的分析，以避免血脂控制不达标，或是不理想情况的发生。

简介：

简介：【摘要】 目的 对消毒供应中心中，实施护理质量控制路径的应用效果进行分析。方法 研究时间段选择2022年5月~2022年8月，选择240件医疗器械进行研究，分为2组，对照组采用常规管理，观察组实施护理质量控制路径，对比两组护理管理效果。结果 观察组的器械清洗达标率明显高于对照组（P

简介：摘 要：目的：研究质量控制护理模式对消毒供应中心器械清洗达标率的影响。方法：选择2020年06月-2021年06月本院消毒供应中心器械清洗灭菌案件42例，依照护理方式的不同，随机分为实验组和对照组，分析两组消毒达标率、器械损耗率。结果：实验组的消毒达标率21（100.00%）高于对照组15（71.43%）（P＜0.05）；实验组患者器械损耗率1（4.76%）低于对照组7（33.33%）（P＜0.05）。结论：运用质量控制路径护理模式对消毒供应中心的器械进行清理，可提升清洗达标率。

简介：【摘要】目的：对护理专案对提高ICU机械通气患者床头抬高≥30°达标率的影响进行探究。方法：研究时间段为2021年9月到2022年9月，研究对象为院内就诊的ICU机械通气患者，共计100例，随机编号后利用计算机随机抽取方式划分为对照组与观察组，分别采取常规护理管理模式、护理专案模式开展两组护理工作，对两组护理效果数据进行统计与分析。结果：观察组整体ICU机械通气患者床头抬高≥30°达标率、呼吸机相关性肺炎发生率、机械通气时长等各项数据信息均明显比对照组更具优势（P值

简介：[摘要]目的：分析护理质量控制对消毒供应中心器械清洗过程中达标率与感染发生率的效果及影响。方法：选择我院2021年1月-2021年12月消毒供应中心的医疗器械120件，根据时间先后分为质控组（60件）与常规组（60件），质控组为2021年1月-2021年6月，管理办法为常规＋质量控制护理方案，常规组为2021年7月-2021年12月，管理办法为常规护理方案，对比两组器械清洗达标率、感染发生率。结果：质控组器械清洗达标率为98.33%，高于常规组；感染发病率为5%，低于常规组，两项指标对比均有统计学差异（P＜0.05）。结论：护理质量控制方案在消毒供应中心应用，可以明显提升器械清洗达标率，降低感染发生风险。

简介：【摘要】目的：探究分析饮食教育对妊娠期糖尿病患者血糖控制达标率的效果。方法：选取于2020年6月至2022年1月，我院收治的妊娠期糖尿病患者共100例，作为本次研究对象。采用电脑盲选的方式，将100例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规干预模式；观察组采用饮食教育模式进行干预。对比两组的血糖控制达标率以及健康行为情况。结果：观察组优于对照组，P＜0.05。结论：对妊娠期糖尿病患者采用饮食教育模式进行干预，能够有效改善患者的血糖控制达标率以及健康行为情况，在实际应用的过程中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：【摘要】目的：研究延续护理对老年糖尿病患者出院后血糖控制达标率的影响 。方法：选取2020年1月-2021年1月在我院治疗的78例老年糖尿病患者，随机分为两组，每组各39例。对照组患者实施常规护理,研究组在常规护理的基础上实施延续护理。结果：观察组患者护理后的血糖控制达标率均优于对照组患者，差异具有统计意义（p＜0.05）。结论：延续护理应用在老年糖尿病护理中的临床效果显著，具有较强的应用价值，值得临床推广和进一步研究。

简介：摘要：目的：探究在消毒供应中心日常工作中应用护理质量控制路径对于器械清洗达标率及感染发生率的影响。方法：在2020年7月~2021年1月期间医院消毒供应中心应用护理质量控制路径前后分别选取300件医疗器械进行对比，其中，应用护理质量控制路径后作为观察组，应用护理质量控制路径前作为对照组，对消毒供应中心工作情况进行对比。结果：观察组器械清洗达标率高于对照组；观察组患者感染率低于对照组，以P

简介：【摘要】目的：探讨健康教育在糖尿病护理中的应用效果及血糖控制达标率影响。方法：将我院2021年1月-2022年1月80例糖尿病患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施健康教育。比较两组护理前后血糖指标、满意度、疾病知识认知、遵医行为评分、血糖控制达标率。结果：实验组血糖指标低于对照组，满意度高于对照组，疾病知识认知、遵医行为评分高于对照组，血糖控制达标率高于对照组，P＜0.05。结论：糖尿病患者实施健康教育效果确切。

简介：摘要：目的：探讨非洛地平缓释片在高血压治疗中的临床应用效果。方法：研究期（2021年1月-2022年1月）内，入组案例对象（高血压患者）50例，经随机数字分组后，分别对案例对象应用非洛地平缓释片治疗（观察组，n=25）与常规降压治疗（对照组，n=25），对比不同用药治疗方案下血压控制达标率、用药安全性指标。结果：疗程结束后，观察组中患者血压达标率96.00%（24/25）高于对照组76.00%（19/25），（p＜0.05）；观察组中患者用药期间头痛、潮热、心悸、头晕等不良反应发生率24.00%（6/25）与对照组28.00%（7/25）相比，差异无统计学意义（p＞0.05）。结论：针对高血压患者的治疗，非洛地平缓释片用药疗效显著，安全性佳，可参考实施。

简介：【摘要】目的：观察三元联动延续护理在老年高血压中的效果及遵医率、血压达标率的影响。方法：选取我院老年高血压患者74例（2019年8月至2020年12月），随机分为三员联动延续护理的观察组（37例）与常规护理的对照组（37例），观察患者遵医率、血压达标率及血压水平。结果：与对照组相比，观察组遵医率高，血压达标率高，血压水平低，P＜0.05。结论：给予老年高血压患者三元联动延续护理，能提高患者遵医率及血压达标率，降低血压水平，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 分析联合应用依折麦布和辛伐他汀治疗高血压患者对血脂达标率的影响。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的62例高血压患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组依折麦布，给予观察组依折麦布+辛伐他汀，并对两组的效果进行对比。结果 观察组血脂达标率、不良反应发生率优于对照组（P＜0.05）。结论 高血压患者使用依折麦布和辛伐他汀两种药物进行治疗，能够显著改善血脂水平，不良反应出现的概率较小，值得推广。

简介：【摘要】目的 观察早期肠内营养（EEN）护理方案，对重症病人热卡达标率与喂养不耐受的影响。方法 我院按照掷硬币法，将2020年9月-2021年10月期间，所收治的54例患者，分为观察组与参照组，各27例。其中给予参照组常规护理，给予观察组早期肠内营养(EEN)护理，对比两组的热卡达标率及喂养不耐受。结果 两组指标对比，差异显著（P

简介：摘要：目的：探讨引导式健康教育对老年高血压患者的影响。方法：研究期（2020年1月-2022年1月）内，入组案例对象（老年高血压患者）80例，经随机数字分组后，分别对案例对象应用引导式健康教育护理（观察组，n=40）与常规护理（对照组，n=40），比较不同护理模式的临床效果。结果：观察组中患者规律用药、合理饮食、控制病情、定期复查等健康行为综合评分高于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者血压控制达标率95.00%（38/40）高于对照组患者80.00%（32/40），（p＜0.05）。结论：引导式健康教育可有效提升老年高血压患者的健康行为遵循率，提高患者的血压控制达标率，效果显著，可参考实施。

简介：【摘要】目的 观察早期肠内营养（EEN）护理方案，对重症病人热卡达标率与喂养不耐受的影响。方法 我院按照掷硬币法，将2020年9月-2021年10月期间，所收治的54例患者，分为观察组与参照组，各27例。其中给予参照组常规护理，给予观察组早期肠内营养(EEN)护理，对比两组的热卡达标率及喂养不耐受。结果 两组指标对比，差异显著（P

简介：摘要：目的：探究结肠镜检查期间应用QCC对患者肠道准备达标率的影响。方法：纳入2021年2月~2022年1月之间接受本院结肠镜检查患者100例，分别给予患者基本肠镜检查护理、QCC管理，两组分别纳入50例，以BBPS（肠道清洁度Boston评分）分别评价患者右半结肠、横结肠、左半结肠各个清洁度与整体的清洁度。结果：行品管圈(QCC)活动组各个肠道位置的清洁度以及整体清洁度偏高，BBPS分值高，患者肠道清晰，（P

简介：摘要：目的：探究结肠镜检查期间应用QCC对患者肠道准备达标率的影响。方法：纳入2021年2月~2022年1月之间接受本院结肠镜检查患者100例，分别给予患者基本肠镜检查护理、QCC管理，两组分别纳入50例，以BBPS（肠道清洁度Boston评分）分别评价患者右半结肠、横结肠、左半结肠各个清洁度与整体的清洁度。结果：行品管圈(QCC)活动组各个肠道位置的清洁度以及整体清洁度偏高，BBPS分值高，患者肠道清晰，（P

简介：【摘要】目的：比较常规护理与护理干预模式对糖尿病患者行为依从性及血糖达标率的影响。方法： 对本院收治的80例糖尿病患者展开研究，研究开展时间在2020年8月至2022年1月。经随机排列法分为对照组和观察组，各40例。两组均给予常规降糖治疗，分别采用常规护理和护理干预，比较两组干预效果。结果：观察组总依从率为100%，高于对照组的85%，且观察组干预后FBG、HbA1c达标率均高于对照组，差异有统计学意义（P