简介：

简介：近期，福建省永安市农业局农业执法大队开展了农资专项整治工作。重点对城区、乡、村农药经营店销售甲胺磷等5种高毒农药及经营禁用渔药、兽药的违法行为开展市场巡查。

简介：

简介：

简介：案情简介1996年2月5日,由我市卫生局组织检查组对市区化妆品经营单位进行卫生监督检查。在检查××化妆品批发商场时,发现其经销的所谓"美人鱼"粉饼75盒,其标签和小包装无产品名称、厂名、厂址、生产企业卫生许可证编号,保质期、生产日期等内容,也无任何说明材料。为了维护法律尊严,保护消费者合法权益。2月7日,经卫生行政处罚合议小组合议并报卫生局主管局长审批,对××化妆品批发商场作出"没收非法粉饼,罚款人民币二千元"的处罚。然而在卫生行政处罚决定书送达中,××化妆品批发商场法人代表范某数次皆躲避,而其他人员却怕承担责任也不愿接收,送达人员不得不将新卫妆罚字(96)第

简介：

简介：[本刊讯]今年央视3．15晚会曝光苹果手机不换后盖、差别待遇等售后服务问题，美国苹果公司一直趾高气扬，甚至在西方“愚人节”的4月1日，苹果公司CEO库克在致中国消费者信中辩解：“Apple对于中国的承诺和热情与其他国家别无二致。”

简介：法官自由裁量权往往会屈从于地方权力的要求，司法实践一直有扩张适用非法经营罪兜底条款的冲动，加之法官素质的区域差异，还未形成理念一致的法律共同体，会加剧同案不同判的司法割据状态，有违公平正义。所以，希翼通过法官解释限制非法经营罪的路径不可取。以城市违法建设出售行为为例，深度解读历年相关司法解释，总结并尊重司法解释在长期演进历程中形成的审慎传统，不允许法官解释非法经营罪兜底条款，统一交由司法解释做出解释，有利于司法统一和司法独立。

简介：首先感谢《农村新报》给我们这个机会，让大家互相交流和学习。在相互了解中，找出问题，找到差距。只有这样才能进步，才能树立自己的品牌，把品牌做大做强。

简介：本文从非法经营罪的特征分析入手，对该罪的认定进行了详细的阐述，以便于在司法实践中对该罪做出正确的把握。

简介：摘要随着科技的不断进步，人文历史的逐步推进，人们的生活水平也逐渐得到了改善和进步。在这种大背景下，市场得到了空前的发展，而随着市场经济的不断兴盛，一些扰乱市场秩序的行为也应运而生，这种行为严重危害了消费者和国家的利益。一些商家在未经许可的情况下经营国家未允许的商品，在超越这种经营范围的情况下牟取暴利。因而在取消“投机倒把”罪的基础上设立了非法经营罪，这在一定程度上抑制了猖獗的非法经营户，使市场得到了整顿的机会。然而，对于1997年刑法新增条文非法经营罪的深层剖析来看，其中还是有一些漏洞和不足，需要在不断进步中摸索弥补不足的对策。

简介：个体户、私营业主要守法经营．这是没有问题的。国有大中型企业（即人们通常所说的“国家队”）要不要守法经营？从理论上、口头上讲，也是没有问题的。但在实际上，一些“国家队”，特别是那些大型、特大型企业，在激烈的市场竞争中，为了本企业的利益，往往忽视守法经营问题，不注意严格按照国家政策和计划办事，他们认为，现在是改革年代，市场竞争又如此激烈，一味循规蹈矩，谨小慎微，企业的经济很难上去，甚至会被淘汰，因此，该“灵活”还得“灵活”一点，闯闯“红灯”问题不大。我曾经代理的一起行政复议案件，就很明显地反映了这个问题。某化工集团公司（下称A公司）是国家大型企业，有职工6000多人，所生产的化工产品为湖北省内外的

简介：环境行政违法行为有广义和狭义之分,行政法上的环境行政违法行为仅就狭义而言,即指环境行政机关以及授权的组织在管理环境工作过程中违反环境行政法律法规,从而造成环境污染或生态破坏给社会带来某种危害的行为。但是,环境行政主体为什么选择环境行政违法行为？如何制止环境行政主体选择环境行政违法行为？为此,法经济学提供了一种新的思路,即从成本与收益的角度分析环境行政违法行为。

简介：非法经营罪的竞合问题无论在司法实践中还是在理论上都存在重大争议。之所以会出现复杂的竞合现象,一方面是因为非法经营罪作为市场秩序的前置性规范和市场准入类犯罪的一般条款,另一方面是因为非法经营罪第4项＂其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为＂的不断扩张。因此,非法经营罪的竞合认定,首先要明确非法经营行为的特定性,即与市场准入无关的经营行为不属于非法经营行为;其次要区分非法经营罪的法条竞合和想象竞合。

简介：依法测绘守法经营树立行业形象许运良（山西省运城市测绘服务公司，运城市，０４４０００）今年是《测绘法》实施五周年。我省各地也健全了测绘管理机构，这表明我省的测绘市场和行业进一步走向规范化、法制化管理的轨道。我们运城市测绘服务公司在我省是一支年轻的测绘队...

简介：本罪是行为人利用职务便利为自己或者为他人经营与其任职国有公司、企业同类的营业,本罪是指国有公司、企业的董事、经理的非法竞业行为,尤其是国有公司、企业的董事、经理非法经营同类营业非法所得数额巨大的行为

简介：传销或变相传销与合法正当经营方式的界限、传销或变相传销中非法经营罪与集资诈骗罪的界限、传销型非法经营罪违法所得该如何认定等问题一直都是司法实务中的难点问题。本文结合李柏庭非法经营一案对这些问题进行探讨，以期对司法实践有所裨益。

简介：非法经营数额的大小会直接影响到部分侵犯知识产权犯罪的成立与否以及罪轻罪重.司法解释对于非法经营数额的认定标准进行了详尽的规定,但是在具体施行中仍然面临着许多困难与争议.为了更好地贯彻罪刑均衡原则,维护司法公正,在尊重现行标准的前提下,通过施行严格解释“无法查明”、扩大解释“标价”等解释方法,遵循“存疑时有利于被告人”的原则,可以更加科学合理地认定非法经营数额.

简介：侵权复制品与违法音像制品之间是一种交叉的关系，即部分违法的音像制品也是侵权复制品，换言之，侵权复制的音像品也是违法音像制品。销售侵权复制品罪与非法经营罪之间存在竞合关系，销售侵权复制品行为本身也是一种非法经营行为。认定销售侵权复制品的行为是否构成非法经营罪，必须考察该行为是否符合相关司法解释的规定。

简介：经营判断规则已逐渐为两大法系众多国家所采纳，这种制度安排的背后隐含着深刻的经济逻辑。对董事等管理层只存在轻微过失的不当行为的责任规则是没有效率的，而经营判断规则的存在则符合人的有限理性，有助于节约交易成本。该规则无论是作为一种推定规则，还是作为法院特定情形下审理案件的依据，都是有效率的；但其不适应用于董事等管理层违反忠实义务及存在重大过失的行为，以减少外部性行为的发生，促进资源的有效利用。