简介：【摘要】目的：论无创机械通气治疗在重症肺炎患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的重症肺炎患者100例，按随机方式分组，其中50例采取常规治疗（对照组），另50例实施无创机械通气治疗（观察组），经观察对比，得出结论。结果：对于各项数据的对比来说，观察组治疗方法的各项数据更加有优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗之后观察组患者总有效率明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行治疗，效果显著，可显著缩短治疗时间，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：观察早期无创机械通气治疗重症肺炎效果。方法：我院2019年6月-2021年6月收治的74例重症肺炎患者为本次研究对象，按照是否开展早期无创机械通气将患者分为对照组（37例：未开展早期无创机械通气而行早期有创通气）与实验组（37例：开展早期无创机械通气），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗72h用力呼吸时肺活量、血氧分压、血氧饱和度等肺功能以及血气指标均优于对照组,此外，实验组并发症发生率（2.70%）低于对照组，数据差异明显（P

简介：摘要目的分析重症肺炎无创机械通气患者发生腹胀的影响因素。方法抽取2018年10月至2020年10月河南医学高等专科学校附属医院收治的130例重症肺炎患者作为研究对象，统计所有患者无创机械通气后腹胀的发生情况并分组；设计基线资料填写表，纳入可能的影响因素，找出重症肺炎无创机械通气患者发生腹胀的危险因素。结果130例重症肺炎患者中发生腹胀53例(40.77%)，未发生腹胀77例(59.23%)。发生组气囊充气不足、合并低血钾者占比(50.94%，27/53；35.85%，19/53)高于未发生组(29.87%，23/77；15.58%，12/77)，P<0.05；发生组无创机械通气时间长于未发生组，白细胞介素-6(IL-6)水平高于未发生组，前白蛋白(PAB)水平低于未发生组(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示，机械通气时间长、气囊充气不足、合并低血钾、血清IL-6水平高与PAB水平低是重症肺炎无创机械通气患者发生腹胀的危险因素(OR>1，P<0.05)。结论重症肺炎无创机械通气患者发生腹胀的相关因素可能与机械通气时间长、气囊充气不足、合并低血钾、IL-6水平高及PAB水平低有关。

简介：【摘要】目的：探究分析重症医学科重症肺炎接受机械通气治疗患者实施优质护理的临床效果。方法：选取我院重症医学科于2019年5月至2021年10月所收治的共计60例重症肺炎接受机械通气治疗的患者作为本次研究的样本对象，通过电脑随机的方式将这60例入选患者随机乱序均分为30例仅接受常规护理的对照组患者，以及30例采用优质护理干预的观察组患者。对比分析两组患者的护理满意度以及通气时间。结果：应用了优质护理干预的观察组患者的护理满意度显著更优于仅接受常规护理服务的对照组患者，两组的比较差异具备统计学意义（P＜0.05）；且相较于仅接受常规护理服务的对照组患者而言，应用了优质护理干预的观察组患者的预后机械通气时间明显更短，两组的比较差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：对于重症医学科中采用机械通气治疗的重症肺炎患者，采用优质的护理服务有利于提升患者的满意度，缩短了患者的机械通气时间，应用价值显著。

简介：[摘要]目的：研究分析ICU重症肺炎机械通气患者应用早期预警护理的预后影响。方法：选取2021年1月-2021年12月我院ICU接收的重症肺炎机械通气患者 62例，奇偶数法随机分为预警护理组（选用早期预警护理）与常规护理组（选用常规护理），对比两组患者机械通气时间，撤机成功例数与入住ICU时间；对比两组患者呼吸机相关性肺炎、谵妄、肺不张、下肢深静脉血栓等并发症的发生率。结果：预警护理组患者机械通气时间、入住ICU时间明显短于常规护理组，撤机成功例数较常规护理组多（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨重症肺炎机械通气早期康复护理对脱机成功率的影响。方法：选择2021年3月-2022年3月我院60例重症肺炎机械通气患者作为对象，随机数字表分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。对照组患者给予常规护理，观察组患者给予早期康复护理，比较两组患者肺功能评分、APACHEⅡ评分、气管插管留置时间、血清蛋白水平、脱机成功率、并发症发生率。结果：护理后观察组患者APACHEⅡ评分、气管插管留置时间低于对照组 ，血清蛋白水平、肺功能评分高于对照组高于对照组（P

简介：摘要目的探讨早期锻炼对重症肺炎机械通气患者预后及并发症的影响。方法选取2019年5月至2020年8月无锡市第二人民医院诊治的90例重症肺炎机械通气患者作为研究对象，按照随机数字分组法，基础护理干预患者45例为对照组，接受基础护理联合早期锻炼护理45例患者为研究组，对两组患者临床效果进行比较分析。结果两组谵妄首发时间比较差异无统计学意义(P>0.05)；研究组谵妄持续时间、机械通气时间、ICU入住时间短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组干预后肌力评分、生活能力评分、急性生理与慢性健康评分(APACHE)Ⅱ优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组的并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论重症肺炎机械通气患者实施早期锻炼，可有效降低患者并发症发生率，提高患者肢体功能及生活能力，促进患者恢复，具有一定临床价值。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理对预防重症监护室机械通气相关肺炎的影响效果。方法：从2021年1月-2021年12月内本院重症监护室收治的70例作为研究对象，进行随机分组，对照组实验组各35例，对照组患者接受常规护理，实验组患者接受综合护理干预，对比护理效果。结果：干预措施实施后，实验组机械通气相关肺炎发生率更低、生存质量更高，与对照组相比有统计学差异（P

简介：摘要：目的：探讨早期预警护理对ICU重症肺炎机械通气治疗患者干预的效果。方法：抽选86例本院收治的ICU重症肺炎机械通气治疗患者，均分为两组。常规组进行常规护理，实验组实施早期预警护理，分析两组患者并发症发生率等情况。结果：在无其他因素的干扰之下，实验组患者并发症发生率低于常规组，P＜0.05。结论：早期预警护理干预的效果显著，有助于提升ICU重症肺炎机械通气治疗的质量与效果，帮助重症肺炎患者维持就医治疗期间的良好心理状态，从而缓解患者病情，进一步提升呼吸内科科室护理水平及医院治疗整体质量，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探究综合护理干预预防重症监护室机械通气相关肺炎中的应用效果。方法：选取32名我院进重症监护室的机械通气相关肺炎患者作为本次实验的研究对象，2019年1月到2021年1月为本研究的时间范围，采用随机数表法将其分为实验组和参照组，各为16例。其中参照组患者采用常规护理的护理方法，实验组患者则采用综合护理干预的护理方法，比较两组患者护理后的炎性因子水平及护理满意度等。结果：实施护理后，实验组患者的炎性因子水平水平明显优于参照组患者，实验组患者的护理满意度（93.75%）高于参照组患者（43.75%），两者差异明显（P＜0.05）。结论：针对我院重症监护室的机械通气相关肺炎患者的临床护理工作，应用综合护理干预的护理方法，有助于改善患者的炎性因子，值得在临床护理工作中推广应用。

简介：【摘要】目的：对序贯机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患者的疗效进行研究分析。方法：选取于我院接受治疗的重症肺炎合并呼吸衰竭患者40例，入院时间2020年5月至2022年5月，随机将患者分为20例常规组（予以有创通气治疗）与20例试验组（予以序贯机械通气治疗），分析比较两组临床治疗效果。结果：分析比较两组肺功能指标，组间在治疗前相比，无显著差异，P＞0.05，治疗后研试验组均较常规组高，有显著差异，P＜0.05；分析比较两组病死率、再插管率及呼吸机相关肺炎发生率，试验组较参照组低，有显著差异，P＜0.05。结论：重症肺炎合并呼吸衰竭患者实施序贯机械通气治疗可加快患者肺功能恢复，降低病死率、再插管率及呼吸机肺炎发生率，疗效显著。

简介：【摘要】目的：分析探讨呼吸重症监护室机械通气相关性肺炎患者实施护理干预的临床效果。方法：于2021年4月---2022年4月期间内开展研究，选取我院呼吸重症监护室内行机械通气治疗的患者60例为研究样本，引用奇偶数字法将参与患者均分两组，基数组为对照组采用我院常规护理，偶数组为研究组应用针对性护理干预，对比护理后数据差异。结果：研究组采用针对性护理服务后患者相关性肺炎发生率明显降低，住院时间相对缩短，护理满意度明显提升，相比对照组相关数据，组间差P＜0.05，显示统计学意义。结论：针对性护理在呼吸重症监护室内机械通气患者的临床应用中，明显减少相关性肺炎发生率，使住院时间缩短，获得患者及家属高度认可，应用效果突出。

简介：【摘要】目的：分析在重症肺炎患者机械通气治疗中予以护理目标管理对心理状态的影响。方法：分析对象选择我院2021.2~2022.2就诊于重症监护室的重症肺炎患者72例，所有患者均实施机械通气治疗，随机方式予以分组，36例予以护理目标管理者归入试验组，36例予以常规护理者归入对照组，对护理效果进行对比和分析。结果：和对照组对比，心理状态试验组护理后明显较好，P

简介：【摘要】目的:对比分析应用护理目标管理对重症肺炎患者机械通气治疗的临床效果。方法:对象为（2019年3月至2022年2月）来本院应用机械通气治疗的重症肺炎患者120名，按照入院的先后顺序进行分组，分为观察组（60例，应用护理目标管理）和对照组（60例，常规性护理管理）两组。通过相关统计学来分析这两组患者的心理状态变化、康复进程、并发症率。结果：观察组在干预后的焦虑自量表分值、住院时长、机械通气时长、肺部啰音消失时长、呼吸困难减缓时长等分值低于对照组组(P

简介：【摘要】目的：研究序贯机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患者的临床效果。方法：选取2020年5月-2021年5月收治的重症肺炎合并呼吸衰竭患者94例，随机分成对照组和观察组，每组47例。对照组采用常规机械通气治疗方法，观察组采取序贯机械通气治疗方法。比较两组的通气指标和血气指标。结果：在通气指标上，观察组有创通气时间（4.71±0.60）d、总通气时间（8.25±1.14）d、住院时间（14.85±1.64）d，均短于对照组差异有统计学意义（P＜0.05）。在血气指标方面，治疗前两组相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组PaO2（89.13±7.05）mmHg高于对照组，PaCO2（41.18±3.39）mmHg低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在重症肺炎合并呼吸衰竭患者的治疗中，采用序贯机械通气治疗的方法，能够改善通气指标，提升血气指标，临床效果更为理想。

简介：【摘要】目的：研究予以机械通气中重症肺炎患者护理目标管理对其心理的影响效果。方法：选取本院2021年1-12月收治的78例重症肺炎患者为研究对象，采取随机数表法分为2组，均予以机械通气治疗，对照组39例实施常规护理，观察组39例实施护理目标管理干预。对比两组心理状态及康复指标。结果：对比SAS/SDS评分，观察组低于对照组（P

简介：【摘要】目的 探究重症肺炎合并呼吸衰竭患者中应用机械通气治疗的护理价值。方法 将本院于2019年1月到2022年1月收治的重症肺炎合并呼吸衰竭患者32例，数字随机法分为各16例的对照组和观察组。对照组实施常规护理，观察组进行全方位护理。结果 观察组机械通气（3.25±0.22）d、住院时间（6.09±1.01）d均低于对照组（4.37±0.31）d、（7.21±0.89）d。结论 对于重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用全方位护理干预可缩短其机械通气时间、住院时间，有利于改善护患关系，值得对临床上推广与应用。

简介：摘要：目的：探讨分析综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的临床应用价值。方法：78例重症监护室接受机械通气患者分观察组和对照组各39例。对照组采取常规护理，观察组实施综合护理干预，对相关指标进行比较分析。结果：观察组机械通气相关性肺炎的发生率明显低于对照组（P＜0.05）；观察组的相关炎性因子的数量和水平均比对照组低（P＜0.05）。结论：综合护理干预能够有效降低重症监护室接受机械通气患者的肺炎发生率，促进患者康复，值得推广。

简介：摘要目的探讨基于舒适化浅镇静策略(eCASH)理念的早期康复护理在ICU重症肺炎机械通气患者中的应用效果。方法选取2020年6月至2021年6月ICU收治的重症肺炎机械通气患者106例，应用随机数字表法将患者分为观察组及对照组，各58例。对照组行ICU常规护理，观察组行基于eCASH理念的早期康复护理，比较两组预后情况、脱机时舒适度、动脉气血指标、并发症发生率及护理满意度。结果观察组机械通气时间、住ICU时间短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，观察组脱机时舒适度评分、患者脱机满意度评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预3 d后急性生理及慢性健康(APACHE)Ⅱ评分、氧气分压(PaO2)、肺氧合指数(OI)、二氧化碳分压(PaCO2)较对照组明显改善，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组躁动、谵妄、意外拔管、ICU获得性肌病发生率显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于eCASH理念的早期康复护理能有效改善ICU重症肺炎机械通气患者气血指标，缩短患者机械通气时间，降低患者并发症，促进患者康复，提高患者满意度。