简介:摘要目的分析比较肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法选取2016年3月至2017年3月于我院治疗的肱骨近端骨折患者80例作为研究对象,按照不同手术方式将其分为对照组和观察组,每组40例。观察组患者采用肱骨近端加压锁定钢板治疗;对照组采用传统钢板治疗。观察比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗后观察组Neer功能评分高于对照组;观察组患者手术时间和骨折愈合时间均短于对照组;观察组术中出血量远少于对照组;观察组并发症发生率为13.47%,远低于对照组(36.73%)。结论较传统钢板治疗肱骨近端骨折,加压锁定钢板治疗法具有手术时间短、出血量少、术后愈合快、并发症发生率低等优点,临床疗效更高,值得推广应用。
简介:摘要目的总结锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折的疗效。方法2006年2月至2008年2月用锁定加压钢板对21例23处胫骨远端骨折进行治疗。男15例,女6例,年龄20-55岁,平均年龄34.2岁。在C臂X线机监视下行闭合复位,复位满意后采用经皮微创小切口于小腿内侧肌肉下骨膜外置入胫骨远端锁定加压钢板,再次确认位置满意后通过导向器经皮切小口拧入锁定螺钉。结果随访3-23个月,平均7个月,全部病例切口均一期愈合,无感染,无骨折移位及畸形,无内固定折断及脱出等并发症。骨折愈合时间8-15周,平均时间11周。踝关节AOFAS评分85-94分,平均91分。结论经行锁定加压钢板治疗四肢骨折具有软组织创伤小,对骨髓血运影响小,骨折愈合快,感染率低,功能良好,不易发生骨折移位及内固定失败等优点。
简介:摘要目的分析锁定加压钢板治疗胫骨平台骨折的临床应用效果。方法本研究选取2012年4月至2014年3月90例胫骨平台骨折患者为对象,将其随机分组。对照组患者采用普通解剖钢板内固定治疗,实验组患者采用锁定加压钢板内固定治疗。术后随访1年,对比分析两组患者术后并发症和膝关节功能恢复情况。结果采用卡方检验分析进行数据统计,实验组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。采用t检验分析进行数据统计,实验组患者膝关节HSS评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用锁定加压钢板治疗胫骨平台骨折的内固定效果满意,更有利于膝关节功能的恢复。
简介:摘要目的分析锁定加压钢板固定治疗肱骨干骨折的临床效果。方法随机选取我院收治的12例肱骨干骨折患者,对患者进行锁定加压钢板固定手术治疗,观察患者的治疗效果。结果经治疗后,所有患者均治愈出院,骨折愈合平均时间为(12.3±0.4)周,除1例患者出现桡神经麻痹现象外,无患者出现内固定物断裂、失效或继发性骨折移位等现象。肩关节Neer评分优良率为91.7%,肘关节Mayo评分优良率为100%。结论采用锁定加压钢板固定治疗肱骨干骨折,具有创伤性小、固定性好、愈合率高等优点,安全有效,可有效改善患者的临床症状,提高患者生活质量,促进患者骨折愈合,有利于功能恢复,疗效确切,值得推广。
简介:摘要目的探讨应用锁定加压钢板(LCP)治疗股骨转子间粉碎性骨折的效果。方法对23例股骨转子间粉碎性骨折采用锁定加压钢板内固定治疗评价其疗效。结果全部病例随访4~18个月,平均13个月,全部获得骨性愈合,关节功能恢复比较满意。结论锁定加压钢板内固定治疗股骨转子间粉碎性骨折具有操作简便、手术损伤小、固定牢固、可抗旋转、早期功能锻炼等优点。
简介:胫骨远端骨折由于髓内固定受到限制,因此一般大多采用开放复位接骨板内固定,但是传统手术方法为了保证骨折的精确对位和绝对稳定,常需广泛剥离软组织、破坏血供而导致切口感染、骨愈合迟缓、关节功能障碍等不良后果。近年来,由于骨折治疗理念的改变,通过微创的间接复位技术,尽可能减少对局部的血供干扰和破坏,进行生物学固定,在骨折治疗中有广阔的应用前景。2004年12月~2005年12月,我们运用AO/ASIFSYNTHES锁定加压钢板(lockingcomprassionplate,LCP)治疗胫骨远端骨折21例,效果良好。
简介:摘要目的研究分析锁定加压钢板在治疗胫骨平台骨折的运用和临床疗效。方法选择在2011年5月~2013年1月入住我院接受治疗的27例骨折患者作为研究对象。采用锁定加压钢板(LCP)切开复位内固定治疗胫骨平台骨折,观察平台复位及复位丢失情况,骨折愈合时间,并采用Sanders评分标准进行功能评定。结果术后随访时间10~18个月,平均14.6个月。患肢完全负重时间严格控制在12w以后,骨折临床愈合时间13~17w,2例关节面有塌陷及复位丢失。膝关节功能参照Sanders评分标准,优15例,良9例,可3例,优良率为89%。结论锁定钢板治疗胫骨平台骨折可有效预防骨折复位丢失,减少骨膜剥离,骨折愈合快等优点。
简介:摘要目的探究胫骨Pilion骨折使用锁定加压钢板与解剖钢板的治疗效果。方法择取我院2013年1月-2015年1月收治的胫骨Pilion骨折患者106例作为本次的研究对象,按照随机分组法分为两组,分别为常规组与研究组。常规组患者64例,采用解剖钢板内固定治疗,研究组患者42例,采用胫骨远端锁定加压钢板(LCP)内固定治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者的手术用时、术中出血量与疾病愈合时间均明显短于常规组(P<0.05);此外,研究组患者的术后优良率为90.48%,明显高于常规组,比较差异显著(P<0.05)。结论对胫骨Pilion骨折患者给予胫骨远端LCP治疗的临床效果更为显著,具有治疗时间短、手术创伤小、出血量少、愈合时间短等优势,值得大力推广并应用。