简介:目的分析我院癌痛规范化治疗病房(肿瘤内科)与临床药师参与治疗病房(放疗科)癌痛药物的DDDs构成比,观察癌痛药物应用的规范性和临床药师对癌痛患者合理用药的促进作用。方法回顾性分析我院2012年至2017年肿瘤内科与放疗科癌痛药物的使用数据,计算药物DDDs构成比,分析肿瘤内科与放疗科癌痛药物的使用情况。以肿瘤内科的癌痛药物的构成比为对照,比较临床药师在放疗科参与癌痛药物管理的效果。结果2012-2016年肿瘤内科和放疗科阿片类镇痛药、癌痛辅助治疗药、非甾体抗炎药DDDs构成比分别为51.66%和29.52%(P<0.01);25.81%和24.16%(P>0.05);22.52%和46.32%(P<0.01)。2017年临床药师参与癌痛药物管理后,肿瘤内科(对照组)与放疗科(观察组)阿片类镇痛药、癌痛辅助治疗药、非甾体抗炎药DDDs构成比分别为43.82%和43.36%(P>0.05);19.13%和17.50%(P>0.05);37.05%和39.14%(P>0.05)。结论临床药师参与放疗科的癌痛药物管理前,阿片类药物的使用低于肿瘤内科、非甾体抗炎药的使用高于肿瘤内科;临床药师参与放疗科的癌痛药物管理后与肿瘤内科癌痛药物的构成比均无统计学差异。临床药师的参与促进了放疗科(癌痛非规范化治疗病房)癌痛用药的合理性。
简介:【摘要】目的: 调查分析镇痛药物地佐辛的临床应用与合理用药评价。 方法 : 选择我院 2018 年 4 月到 2019 年 4 月住院患者 110 例,从适应证、用法用量等调查镇痛药物地佐辛的运用状况,并对其进行分析与合理用药评价。 结果: 110 例患者运用地佐辛,年龄 6~74 岁,平均年龄 ( 48.43±5.64) 岁。因手术运用地佐辛注射液的患者为 98 例( 89.09% );而科室中运用最多的为骨科 16 例( 14.55% )、手外科 12 例( 10.91% )以及肝胆外科 10 例( 9.09% )。而肿瘤患者通常连续使用药剂超过 7d 为 43 例( 39.09% )。 结论: 通过调查分析,其临床上运用镇痛药物地佐辛较为合理,但依旧存在部分问题,需要对医师进行合理的培训,从而提升合理用药,减少用药的风险性。
简介:【摘要】目的: 探讨静吸复合气管内插管全身麻醉联合不同镇痛药物对胃癌术后镇痛时效的影响。 方法: 选取我院 2018 年 3 月 -2019 年 8 月期间行胃癌根治术治疗患者 54 例,按随机对照原则分为参照组和研究组各 27 例,参照组实施舒芬太尼 + 盐酸托烷司琼镇痛,研究组实施舒芬太尼 + 盐酸托烷司琼 + 右美托咪定镇痛,对比两组术后不同时刻 MAP (平均动脉压)、 HR (心率 ) 及 VAS (数字模拟评分法)评分。 结果: 研究组术后 6h 、 12h 、 24h 的 VAS 评分低于参照组,且研究组术后 6h 、 12h 、 24hMAP 、 HR 低于参照组,对比差异明显( P < 0.05 )。 结论: 静吸复合气管内插管全身麻醉联合右美托咪定用于胃癌手术患者镇痛的效果更优,患者术后痛感小且心血管系统稳定性好。
简介:【摘要】目的:分析复方阿片类镇痛药在疼痛治疗中的应用效果。方法:以 2018年 1月 -2019年 2月为时间段,选取我院急慢性中重度疼痛患者 80例,随机分为 2组,各 40例。采取常规方法治疗对照组,基于此采用复方阿片类镇痛药治疗观察组。比较两组治疗前后 VAS评分及不良反应。结果:在 VAS评分上,两组治疗前无显著差异( P>0.05);而治疗后二者差异显著( P<0.05)。在不良反应上,对照组发生率 25.0%,观察组发生率 7.5%,二者差异显著( P<0.05)。结论:复方阿片类镇痛药在疼痛治疗中的应用效果显著,即可显著减轻患者疼痛,且不良反应较少,具有较高安全性,值得推广和应用。
简介:摘要目的分析复方阿片类镇痛药在疼痛治疗中的应用效果。方法以2018年1月-2019年2月为时间段,选取我院急慢性中重度疼痛患者80例,随机分为2组,各40例。采取常规方法治疗对照组,基于此采用复方阿片类镇痛药治疗观察组。比较两组治疗前后VAS评分及不良反应。结果在VAS评分上,两组治疗前无显著差异(P>0.05);而治疗后二者差异显著(P<0.05)。在不良反应上,对照组发生率25.0%,观察组发生率7.5%,二者差异显著(P<0.05)。结论复方阿片类镇痛药在疼痛治疗中的应用效果显著,即可显著减轻患者疼痛,且不良反应较少,具有较高安全性,值得推广和应用。
简介:摘要目的本次实验将采用麻醉镇痛药物对癌痛患者开展治疗,分析临床改善效果。方法本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者,其均为癌痛人群,在自愿参与实验调查的基础上选取了60例患者作为调研对象。患者采用常规的麻醉镇痛药物,其涉及到盐酸吗啡缓释片、吗啡口服液、盐酸吗啡针等,并按照用药三阶梯原则对患者开展麻醉镇痛药物的改善治疗。结果从改善结果上看,在60例癌痛患者中有2例死亡病例,在存活的患者中,有41例疼痛得到了较好的缓解,其与17例患者则仍有明显疼痛感,从疼痛度改善的VAS对比得分上看,治疗后为(36.6±5.7)分,患者对治疗整体满意度评价为67.2%(39/58)。结论采用麻醉镇痛药物开展治疗能够有效的缓解癌痛,患者的生存质量得以提升,对病情的改善,患者治疗依从率提高均有所帮助,可以推广应用。
简介:摘要目的对癌痛规范化治疗中癌痛患者疼痛门诊镇痛药物治疗效果及不良反应进行临床探讨与分析。方法选取2015年6月到2018年6月于我院疼痛门诊进行治疗的癌痛患者共150例,对引起患者癌痛的原因、疾病的种类、药物的种类、药物的治疗效果以及不良反应等进行探讨与分析。结果造成癌痛患者疼痛的类型主要有骨转移疼痛、内脏性疼痛、伤害感受性疼痛、躯体性疼痛和混合性疼痛。癌痛患者使用镇痛药物通过口服、贴剂外敷和口服与贴剂外敷的用药方式来进行治疗。癌痛患者经过规范化门诊镇痛药物治疗后,患者的疼痛情况与治疗前相比已经得到了有效地控制P<0.05,具有统计学意义。对镇痛药物治疗的不良反应,按照WHO药物毒副反应评价标准进行分析,发现药物的不良反应主要为恶心呕吐、头晕、便秘、嗜睡和腹胀现象,这些不良症状患者均可忍受。结论现有的镇痛药物对骨转移疼痛患者和神经疼痛患者的治疗没有明显的疗效,对内脏性疼痛、伤害感受性疼痛、躯体性疼痛和混合性疼痛的患者治疗效果较为明显,口服阿片类药物和磷酸盐类药物,能够有效地控制患者的癌痛,在今后的规范性疼痛门诊中应广泛应用。
简介:目的探讨不同温度局部麻醉药物的分娩镇痛效果及其不良反应发生情况。方法选取2017年1月30日至2018年1月10日,于深圳市宝安区妇幼保健院分娩的102例初产妇为研究对象。采用随机数字表法,将其随机分为观察组(n=52)与对照组(n=50)。2组初产妇分娩均采用连续硬膜外镇痛,采用的局部麻醉药物一致,但是温度不同,对照组局部麻醉药物为室温(24℃),观察组局部麻醉药物预热至人体体温(37℃)。观察2组初产妇分娩镇痛效果、不良反应发生情况。2组初产妇分娩镇痛前、后不同时间点的体温、视觉模拟评分量表(VAS)评分比较,采用重复测量资料的方差分析。2组初产妇产时发热、寒战、低血压、恶心呕吐、瘙痒等不良反应发生率及总体不良反应发生率比较,采用χ^2检验或者连续性校正χ^2检验。本研究遵循的程序符合深圳市宝安区妇幼保健院人体试验委员会所制定的伦理学标准,得到该委员会批准(批准文号:QKTLL-2017-04-11),分组征得受试者知情同意,并与其签署临床研究知情同意书。结果①2组初产妇年龄、体重、分娩镇痛前宫口扩张情况、入院时体温等一般临床资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。②观察组初产妇分娩镇痛起效时间为(11.0±1.3)min,显著短于对照组的(13.1±2.0)min,2组比较,差异有统计学意义(t=6.559,P<0.001)。③观察组初产妇分娩镇痛前5min及分娩镇痛后15、30min的VAS评分分别为(9.30±0.42)分、(2.02±0.12)分、(1.16±0.13)分,对照组分别为(9.23±0.57)分、(23.15±0.38)分、(2.84±0.27)分,2组初产妇分娩镇痛前、后的VAS评分比较结果显示,处理措施与测定时间因素间存在交互作用(F处理×时间=32.187,P<0.001)。若固定测定时间因素,则2组初产妇分娩镇痛前5min的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),而分娩镇痛后15、30min,观察组VAS评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(t=20.41
简介:摘要目的探讨老年髋关节手术后应用多模式镇痛的效果及对患者ADL评分的影响。方法选取2017年1月-2018年7月我院收治的行老年髋关节手术治疗的患者共48例,将其随机分组,给予氟比洛芬脂复合舒芬太尼右美托咪啶镇痛者设定为观察组,给予氟比洛芬脂复合舒芬太尼镇痛者设定为对照组,每组24例患者。结果术后不同时间段的视觉模拟(VSA)评分对比,观察组均低于对照组,(P<0.05)。日常生活能力量表(ADL)评分对比,观察组高于对照组,(P<0.05)。不良反应发生率方面,对照组较观察组高,即20.83%>8.34%,(P<0.05)。结论氟比洛芬脂复合舒芬太尼右美托咪啶在老年髋关节手术后镇痛中取得了良好的效果,且对提高ADL评分有积极的影响。