简介：

简介：摘要目的对比分析采用间歇给药治疗与连续给药治疗对结核病患者治疗效果。方法研究样本选自本院2016年1月—2017年1月间收治的60例结核病患者当中，按照随机的原则将其分为对照组与观察组，对照组患者采用间歇给药治疗治疗，观察组患者采用连续给药治疗治疗，将两组患者治疗总有效率、查痰结果、生活质量等指标作为治疗效果的对比依据。结果观察组患者与对照组患者治疗总有效率、查痰结果等指标组间差异显著，其中观察组较为优异（P<0.05)。结论本次研究证明，采用强化期连续给药治疗相对于间歇性给予治疗而言，更有利于提高结核病患者治疗效果。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素连续和间歇给药治疗支原体肺炎的临床效果。方法用随机数字表法在我院2017年1月-2018年9月收治的支原体肺炎患者中纳入50例为对象，采用抽签法把50例患者分成对照组和观察组各25例。两组患者均采用阿奇霉素治疗，行连续治疗对照组患者，而观察组患者接受间歇治疗，比较两组患者的治疗总有效率。结果观察组的治疗总有效率96.00%比对照组72.00%高，P＜0.05。结论支原体肺炎患者接受阿奇霉素间歇给药治疗的效果优于连续给药，不仅可以提高治疗效果，亦可减少不良反应。

简介：摘要：目的：就阿奇霉素连续和间歇给药治疗支原体肺炎的疗效及耐药性进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2018年1月至2019年12月我院收治的支原体肺炎患儿（50例），在基于给药方法不同的前提下，将其分为对照组（25例）和观察组（25例），对照组实施阿奇霉素连续给药，观察组实施阿奇霉素间歇给药，观察、比较两种不同治疗方法对患儿的影响。结果：观察组采用间歇给药方式后，患儿的临床症状得到了明显改善，治疗总有效率呈良好趋势，出现不良反应的几率较低，反观实施连续给药的对照组则相对较差，组间数据呈现的差异明显，满足了统计学条件（P＜0.05）。结论：针对支原体肺炎患儿而言，在对其实施阿奇霉素治疗时，相较于连续给药方式，间歇给药患儿不易产生耐药性，值得进一步推广、应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察在治疗支原体肺炎中开展阿奇霉素的连续和间歇给药方法的疗效及耐药性。方法选择我院接收的支原体肺炎患者60例，抽取时间区间段为2017年3月至2018年3月，并对患者对象随机分组，就阿奇霉素药物实施连续给药（参照组，n=30）与阿奇霉素实施间歇给药（观察组，n=30）对治疗支原体肺炎的疗效及耐药性开展分析对比。结果观察组患者的症状体征消失时间低于参照组患者（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率低于参照组患者（P＜0.05）。结论在支原体肺炎治疗中使用阿奇霉素药物治疗可以取得较好的治疗成效，其中间歇性给药的治疗方法效果与连续性给药的治疗方法相比，效果更为显著，且患者的耐药性较好，可在临床大力借鉴使用。

简介：摘要目的比较阿帕替尼连续给药或隔日给药联合SOX方案一线治疗晚期胃癌患者的临床效果及安全性。方法收集山东第一医科大学第二附属医院2018年1月至2021年1月经病理确诊的52例人表皮生长因子受体2（HER2）阴性不能手术的局部晚期或晚期胃癌患者，按照随机数字表法分为连续给药组和隔日给药组。连续给药组接受阿帕替尼（250 mg，每日1次）联合SOX（替吉奥+奥沙利铂）方案；隔日给药组接受阿帕替尼（250 mg，隔日1次）联合SOX方案。21 d为1个周期，治疗2个周期后评价疗效，4~6个周期后疾病稳定者接受阿帕替尼+替吉奥维持治疗。比较两组的治疗效果及不良反应。结果51例患者可评价疗效，其中连续给药组26例，隔日给药组25例。连续给药组和隔日给药组疾病控制率分别为84.6%（22/26）、76.0%（19/25）（χ2=0.60，P=0.499），中位无进展生存时间分别为7.50个月（95% CI 6.17~8.83个月）、8.30个月（95% CI 6.99~9.61个月）（χ2=0.71，P=0.401），中位总生存时间分别为15.50个月（95% CI 11.30~19.69个月）、15.60个月（95% CI 13.63~17.57个月）（χ2=1.82，P=0.177）。两组患者的不良反应主要为白细胞减少、血小板减少、高血压、恶心、呕吐、疲乏、手足综合征、蛋白尿、肝肾损害。连续给药组与隔日给药组≥3级不良反应发生率分别为42.3%（11/26）、12.0% （3/25），差异有统计学意义（χ2=4.46，P=0.035）。结论采用阿帕替尼连续给药或隔日给药联合SOX方案一线治疗晚期胃癌的疗效相似，但隔日给药方案≥3级不良反应发生率较低，提高了患者的依从性和耐受性。

简介：摘要：目的：分析治疗支原体肺炎使用阿奇霉素连续和间歇给药方式所取得的效果及价值。方法：研究时段在2021年1月-2022年3月，选取我院66例支原体肺炎患者展开规范分组操作（每组33例）；对照组阿奇霉素连续给药，观察组则使用间歇给药方式，针对两组临床疗效、耐药发生率展开评价。结果：经对观察组临床疗效、耐药发生率展开评价，评价结果为96.9%、6.0%，与对照组78.7%、24.2%评估结果比较，前者临床疗效较高、耐药发生率较低（P＜0.05）。结论：与阿奇霉素连续给药方案相比，间歇给药方式在支原体肺炎的治疗中效果显著，可提高临床疗效并降低患者耐药性。

简介：摘要目的观察对比不同给药途径盐酸氨溴索给药治疗小儿哮喘的临床疗效，总结其临床处理经验和临床意义。方法选取我院2010年4月至2012年4月哮喘的患儿76例，按照数字表随机抽取的方法，分成2组，各有38例，A组给予口服盐酸氨溴索给药治疗，B组给予盐酸氨溴索超声雾化吸入治疗，观察对比两组临床疗效。结果A组临床症状治疗总有效率为78.9%(30/38)，B组临床症状治疗总有效率为94.7%（36/38），两组临床疗效比较差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论盐酸氨溴索超声雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效显著，能够迅速缓解临床症状，缩短病程。

简介：

简介：摘要目的对气管镜下给药治疗重症肺炎的作用效果进行分析和研究。方法选取我院收治的84例重症肺炎患者，随机分为两组，其中，对照组采用常规治疗，观察组采用气管镜下给药治疗，观察对比两组患者的治疗效果。结果经治疗，两组患者病症均得到有效改善和控制，其中，观察组患者病症治疗总有效率为95.2%，42对照组总有效率为78.6%，33两组对比，观察组疗效更为突出，P<0.05。结论气管镜下给药进行重症肺炎治疗具有较好的效果，值得临床推广和应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：要注意最佳给药时间,也就是将服药时间的安排与人体生物节律(即生物钟)相吻合,以减少副作用,使药物的作用发挥到最佳.

简介：摘要结核性脑膜炎（TBM）是最严重的肺外结核病，病死率为20%～30%1，目前治疗结核性脑膜炎主要是抗结核、降颅压、对症支持及腰穿鞘内注药治疗，我们于2009年6月至2012年6月选取结脑患者32例，其中16例采用鞘内置管连续给药治疗，取得了满意疗效。现报告如下。

简介：摘要目的探讨米索前列醇直肠给药治疗药流不全的可行性。方法把我院门诊早孕行药物流产后经B超确诊药物流产不全而拒绝清宫者分为两组，分别为米索前列醇直肠给药组及米索前列醇口服给药组。均为服用米非司酮后10-13dB超确诊者药物流产不全后开始用药。用药均为3天后B超确定疗效。结果米索前列醇直肠给药组完全流产率明显高于米索前列醇口服给药组(P<0.01)，米索前列醇直肠给药组消化道副作用明显低于米索前列醇口服给药组(P<0.01)。结论使用药物抗旱孕在服药10-13d间B超确诊流产不全者采用米索前列醇直肠给药治疗完全流产率高，消化道不良反应少，给药方便，具有较好效果。

简介：摘要目的探讨布洛芬不同给药途径治疗小儿发热的临床疗效，为临床工作者提供参考。方法回顾分析自2012年3月至2015年3月期间，我院收治的50例小儿发热患者的临床资料。根据布洛芬的给药方式将50例患者分为2组，布洛芬口服组（n=25）和直肠给药（n=25）。观察布洛芬给药方式对其降温效果的影响。结果布洛芬口服和直肠给药两组种给药方式均能有效退热，差异不显著（P<0.05），治疗有效率为92～96%。口服组起效快（2h内起效为主），直肠给药起效较慢，随时间推移起效（2h后起效为主）。用药后4～8h，直肠给药组患者的平均体温低于口服组，组间差异显著（P<0.05）。结论口服和灌肠给布洛芬均能有效治疗小儿发热，口服布洛芬起效快，简便，灌肠给药药效时间长，应根据患者的具体情况选择合适的给药方式。