简介:摘要目的探讨不同微生物检验方法对阴道内念珠菌感染的检验效果。方法随机抽取2014.1-2015.12就诊于我中心且临床资料完整的135例阴道炎患者作为此次研究对象,采集患者的阴道分泌物进行检验,按照检验方法的不同进行分组,分别给予凝集法、显色法、镜检法等三种方法进行检验,并依次标记为甲、乙、丙组,每组45例,观察三组患者的检出效果进行对比分析。结果甲、乙两组患者的念珠菌感染检出率显著高于丙组,而甲组患者念珠菌检测阳性率较高于其他两组(P<0.05);另外三种检验方法对检出白色念珠菌几率较大,提示该类念珠菌风险较高。结论凝集法、显色法、镜检法均有其各自的优缺点,其中凝集法与镜检法在检验念珠菌感染的阴道炎症中检出率较高,效果理想,使得临床推广。
简介:[摘要]目的:分析不同微生物检验法对阴道内念珠菌感染情况的检验效果,旨意为相关人员的研究工作提供参考文献。方法:本实验择取2017年6月12日至2020年6月12日某医院内就诊的阴道炎患者400例为研究样本。将其分为对照组200例以及观察组200例。观察组应用凝集法完成检验,对照组应用显色法完成检验,后开展药敏实验,分析结果。结果:念珠菌对于两性霉素B和氟康唑敏感性较高,其对于益康唑以及咪康唑的敏感性较低。和对照组相比,观察组阴道炎念珠菌检出率明显更高,组间数据存在统计学差异,P<0.05.结论:在开展阴道内念珠菌感染开展检测过程中,应用凝集法完成检验,能在原有基础上提升检出率,该法值得进一步在临床内推广以及应用。
简介:摘要目的探讨不同微生物检验法对阴道内念珠菌感染情况的临床检验效果。方法选取2016年5月—2017年5月期间来我院就诊的阴道内念珠菌感染患者90例,采用随机数字表法进行分组,分别为研究组和参照组,每组各45例患者。其中研究组患者采用凝集法进行检验,参照组患者给予显色法进行检验;对比分析两组患者的临床检验结果及两组患者的念珠菌分布情况。结果研究组患者的32例念珠菌中,可柔丝念珠菌3例,白色念珠菌18例,光滑念珠菌2例,热带念珠菌6例,其它念珠菌3例;参照组患者的16例念珠菌中,可柔丝念珠菌1例,白色念珠菌10例,光滑念珠菌1例,热带念珠菌4例,其它念珠菌2例;研究组患者中检出念珠菌的阳性检出率为32(71%),参照组患者中检出念珠菌的阳性检出率为16(36%);研究组患者中检出念珠菌的阳性检出率显著优于参照组患者,组间数据对比差异明显,差异具有统计学意义(X2=11.4286,p<0.05)。讨论凝集法对阴道内念珠菌感染情况的临床检验有显著效果,可增加检测率的准确性,为临床医师提供真实的治疗依据,进而对患者采取对症治疗,在临床上值得应用和推广。
简介:【摘要】目的:研究阴道内念珠菌感染的检验过程中使用不同微生物检验法的效果。方法:随机选择70例阴道炎患者,分组后,各35例,在观察组中使用凝集法,在对照组中使用显色法。结果:观察组的阳性率明显更高,对比对照组,P<0.05;本组实验证实白色念珠菌的风险高,对两性霉素B有较高敏感性。结论:阴道内念珠菌感染的检验过程中使用不同微生物检验法的效果有区别,临床推荐使用凝集法,结果精准,在此期间,需要注意对高风险类的部分念珠菌进行防控,对以上2类检验法的实际结果进行全面考虑后,将适合的处置方案设计,可以将理想的实效获取。
简介:【摘要】目的:研究阴道内念珠菌感染的检验过程中使用不同微生物检验法的效果。方法:随机选择70例阴道炎患者,分组后,各35例,在观察组中使用凝集法,在对照组中使用显色法。结果:观察组的阳性率明显更高,对比对照组,P<0.05;本组实验证实白色念珠菌的风险高,对两性霉素B有较高敏感性。结论:阴道内念珠菌感染的检验过程中使用不同微生物检验法的效果有区别,临床推荐使用凝集法,结果精准,在此期间,需要注意对高风险类的部分念珠菌进行防控,对以上2类检验法的实际结果进行全面考虑后,将适合的处置方案设计,可以将理想的实效获取。
简介:【摘要】目的:研究不同微生物检验法对阴道内念珠菌感染情况的检验效果。 方法:选取我院 90 例阴道炎 患者 ( 2016 年 8 月 -2017年 12 月)作为本次研究的研究对象(入院时采集阴道分泌物标本) ,将其依据随机原则分为对照组、观察组 2组,分别行显色法检验和凝集法检验 ,对比其两组检验结果和分析念珠菌的耐药情况 。 结果:观察组 阴道炎患者阳性检出率 93.33% , 相比对照组更具有优势( P<0.05)。念珠菌对 两性霉菌 B 和 氟康唑的敏感性较高,分别为 83.78% 、 78.38% ,对益康唑和咪康唑的敏感性相对较低,分别为 45.95% 、 41.89% 。 结论:将凝集法应用于 阴道内念珠菌感染 的检验中,效果十分显著,值得研究。
简介:摘要:目的:实验将针对阴道炎患者进行不同微生物检验方法,针对阴道内液珠菌感染状况进行临床检验成果探究。方法:研究对于为2968例阴道炎患者,均于2017年1月至2021年12月进入本院就诊检查,以时间分组方案,对照组患者采用显色法;观察组患者采用凝集法,实验组患者采用镜检法。在所有患者中随机抽取750份检查样本,对比检出率。结果:从数据可见,实验组念珠菌阳性检出率为84.4%,观察组为66.8%,对照组为44.8%,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在白色念珠菌阳性检出率上,实验组为82.9%,观察组为77.2%,高于对照组的69.6%,差异具有统计学意义。结论:采用镜检法对于白色念珠菌进行检测,结果更加精准,程序更为便捷,值得推广应用。
简介:摘要:目的 对比微生物检验阴道念珠菌感染过程中不同微生物的应用效果。方法 将2021年5月—2022年5月本院接治的阴道炎患者资料抽取68份进行分析,随机均分2组各34例,参照组为显色法检验34患者,研究组为凝集法检验患者,观察检验效果。结果 研究组检出阳性率更高,对比有统计差异(P<0.05)。两组检出念珠菌包括白色念珠菌、热带念珠菌、可柔丝念珠菌等,其中白色念珠菌检出率最高。结论 阴道念珠菌感染患者接受微生物检验诊断过程中,凝集法检验能够达到更高的阳性检出率,提高临床诊断的准确性。而在导致女性感染发生阴道炎的念珠菌中,白色念珠菌的检出率最高,在之后的诊断和治疗中要更加注意,针对患者具体情况进行治疗,提高患者预后效果。
简介:摘要:外阴阴道念珠菌病(VVC)是育龄期妇女常见的生殖道感染性疾病,念珠菌阴道定植是念珠菌在女性阴道内以共生状态存在,没有或只有轻微的临床症状。念珠菌广泛存在于潮湿、酸性的环境中,它不仅是VVC与阴道念珠菌定植的病原菌,同时也存在于人体其他部位。随着医学与生物检测技术的快速发展,实验室对念珠菌的检测能力得到了很大提高。因此,近年来一些学者除了不遗余力的研究VVC的易感因素、发病机制、治疗与预防外,更是对病原菌来源产生了浓厚兴趣。为了提高VVC的防治能力和减少VVC的复发率,文章对导致VVC及阴道念珠菌定植的病原菌来源作一综述。
简介:摘要目的探讨念珠菌细胞快速处理检验采集拭子顶部带有过滤网与不带过滤网所测结果的准确度。方法对我院妇科门诊2025例患者分别用带有过滤网和不带有过滤网的一次性棉拭子采集后穹隆外分泌物,并进行实验室检测。结果其中用带有过滤网的一次性棉拭子采样所感染的阳性患者为65例,而用普通一次性棉拭子采集所感染的阳性患者为278例,出现了假阳性。结论在测定阴道中的白色念珠菌感染时的取样一定要用带有过滤网的一次性棉拭子,以提高测定结果的准确度。