简介:摘要目的通过HPLC方法检定阿莫西林颗粒含量的各色成分和阿莫西林的其他物质。方法采用十八烷基硅烷键合硅胶作为阿莫西林颗粒测定的辅助剂,主要利用作为填充剂,以0.05mol/L磷酸二氢钾溶液,乙腈为含量测定的流动相,主要分类为A、B两种,乙腈(体积比991)为流动相A,乙腈为流动相B,选取210nm为HPLC检定的波长,测试选取最佳温度为30℃,1.0mL/min为流速。结果阿莫西林颗粒在一定范围内的能够与峰面积线性保持持衡状态,通过三个浓度的回收率对比,可见低、中、高3个浓度都在100.0%左右,其中阿莫西林颗粒的有关物质的检测限为2ng,能够有效的分类阿莫西林中的杂质。结论通过HPLC方法测定,可以均衡阿莫西林颗粒的药物含量,分离主成分中的杂质,提高复方阿莫西林颗粒的药效。
简介:摘要:目的:用高效液相色谱法对阿莫西林颗粒剂中阿莫西林的含量进行测定。方法:以十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂,以 0.05 mol/L磷酸二氢钾溶液(用 2 mol/L的氢氧化钾调节 pH值至 5.0) -乙腈(体积比 97.5∶2. 5)为流动相,流速为 1.0 mL/min,检测波长为 220 nm,柱温 30 ℃,进样量 20 μL。结果:阿莫西林质量浓度在 0.1~ 1 mg/mL( r=0.999 9,n=7)范围内与峰面积线性关系良好;阿莫西林的平均含量为 103.9%, RSD为 0.6%( n=6),平均加样回收率为 99.93%, RSD=0.92%,检测限为 1 ng。结论:用高效液相色谱法对阿莫西林颗粒剂中阿莫西林的含量进行测定,精密度、重复性良好,结果准确可靠。
简介:摘要目的讨论阿莫西林用药心得。方法查阅文献资料结合个人经验归纳总结。结论常用于敏感菌所致的呼吸道、尿道和胆道感染以及伤寒等。品肌内注射或静脉给药时需做青霉素皮试,皮试阳性反应者不能使用本品。本品极易溶于水,水溶液中β-内酰胺环易裂解,水解率随温度升高而加速,所以注射液应新鲜配制,不宜配制后久置。
简介:摘要目的探讨阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾的不良反应情况。方法选取我院的180例感染性疾病患者来分析研究,共分成对照组和观察组,均有90例,对照组患者接受阿莫西林治疗,观察组接受阿莫西林-克拉维酸钾治疗,比较两组患者的不良反应情况。结果通过对患者的皮肤、肠胃系统、中枢神经系统、呼吸系统、骨骼肌肉和泌尿系统等不良反应情况进行对比研究,表明观察组患者的治疗效果明显要比对照组患者的治疗效果好,差异显著(P<0.05)。两组的治疗效果对比为观察组优秀,结果存在统计学差异性(P<0.05)。结论感染性疾病患者接受阿莫西林-克拉维酸钾治疗的安全性比阿莫西林高,应用价值高。
简介:摘要分析HPLC法测定阿莫西林胶囊的含量的不确定来源,计算各个不确定度分量,以合成不确定度计算扩展不确定度,评定检测结果的不确定度大小。该方法对HPLC法测定阿莫西林胶囊中阿莫西林的含量的不确定度评定具有指导作用,对提高检测结果的准确度有很强的参考意义。
简介:摘要目的研究阿莫西林双氯西林钠胶囊与阿莫西林胶囊的临床疗效。方法本文通过对2015年5月~2016年5月我院接收的102例相关感染患者作为研究对象,并随机将其分为对照组和观察组各51例,对照组采纳阿莫西林胶囊进行治疗,而观察组则采纳阿莫西林双氯西林钠胶囊进行治疗,然后观察并对比两组患者结束疗程后的医学疗效。结果经过两组患者不同的药物治疗后发现,观察组的总有效率达到了98.03%,而对照组的总有效率达到了66.66%,很明显可以看出,观察组的总医学疗效要高于对照组,且两组患者之间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论阿莫西林双氯西林钠胶囊比较阿莫西林胶囊治疗需氧革兰阳性菌和部分革兰阴性菌,其医学疗效更好,阿莫西林和双氯西林结合应用,可以有效扩大抗菌谱,提升细菌对药物的敏感性,因此值得在医学临床上推广和应用。
简介:目的:比较江西新钢中心医院阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾的胃肠反应,为临床安全合理用药提供有效的参考。方法:收集该院上报的2010年3月—2013年1月间药品不良反应监测中心数据库中关于阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾的不良反应监测报告,共242例,进行回顾性分析研究;依据病例内容分为阿莫西林组和阿莫西林-克拉维酸钾组,比较两组药物的胃肠反应发生情况、胃肠反应持续时间和对原患疾病影响的差异。结果:与阿莫西林组比较,阿莫西林-克拉维酸钾组患者恶心、呕吐、腹泻和胃痛的发生率明显增高,其差异有统计学意义(P<0.05);患者不良反应持续时间明显缩短,对原患疾病影响较小,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床使用阿莫西林-克拉维酸钾治疗感染性疾病或预防手术感染,虽然胃肠反应的发生率高于阿莫西林,但阿莫西林-克拉维酸钾对疾病的整体临床疗效优于阿莫西林。
简介:目的分析研究阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾的不良反应。方法收集100例患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者使用阿莫西林治疗,观察组患者使用阿莫西林·克拉维酸钾治疗,比较两组患者不良反应。结果两组患者均出现了不良反应,但观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,差异均明显(P〈0.05)并有统计学意义。结论阿莫西林-克拉维酸钾在临床治疗过程中,在安全性方面明显的优于单一的阿莫西林,有着很高的临床应用价值。
简介:摘要目的分析并比较阿莫西林和阿莫西林-克拉维酸钾不良反应。方法随机选取2013年3月——2015年12月所在医院收治的600例感染性疾病患者,根据患者用药治疗方法进行分组,其中300例采用阿莫西林-克拉维酸钾进行治疗,将其作为观察组。300例患者采用阿莫西林治疗,作为对照组,比较2组患者临床用药过程中主要不良反应发生情况。结果观察组用药不良反应发生率为6.0%,对照组用药不良反应发生率为17.33%,2组具有明显差异(P<0.05);观察组胃肠道不良反应发生率为5.34%,明显高于对照组(1.33%),2组存在显著差异(P<0.05)。结论阿莫西林-克拉维酸钾,临床效果比较明显,且总体不良反应发生率较低。但是,阿莫西林-克拉维酸钾胃肠道反应较高,用药前应做好胃肠道功能进行准确评估。
简介:摘要目的探讨阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸不良反应的对比。方法选取我院在2008-2011年间收治的275例应用阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾治疗感染性疾病的患者,其中,男性138例,年龄在19-54岁之间,女性137例,年龄在21-63岁之间。将75例患者随机分为两组,A组患者139例,应用阿莫西林进行治疗,B组患者136例,应用阿莫西林-克拉维酸钾进行治疗,对两组患者用药的不良反应进行对比分析,并记录所得数据。结果在采用两种药物对患者进行治疗的过程中,均出现了不同程度的不良反应,但应用阿莫西林-克拉维酸治疗感染性疾病的效果较好,对于患者的不良反应要显著少于采用阿莫西林治疗对于患者的不良反应。结论在治疗感染性疾病的过程中,采用阿莫西林-克拉维酸治疗的不良反应较少,安全性较高,对于促进患者病情的改善和生活质量的提高有较大的帮助。