简介:摘要:目的 观察与探讨在急救过程中实施院前院内一体化创伤性急救护理模式的价值。方法 于2022年7月-2023年7月对我院的创伤患者进行选取,共140例,依据干预模式的异同分为观察组与对照组,分别为67例、73例。通过常规护理模式予对照组进行干预,通过院前院内一体化创伤急救护理模式予观察组进行干预。观察组与对照组患者之间进行抢救效率方面的比较。结果 通过实施院前院内一体化创伤性急救护理模式,观察组院前急救、转送以及院内救治用时得到明显改善,比较对照组存在差异(P<0.05);观察组急救成功率得到明显改善,比较对照组存在差异(P<0.05)。结论 院前院内一体化创伤急救护理模式的应用为急救体系的完善和优化提供了重要思路和实践路径。该模式将进一步发挥其在提高急救效率、降低患者死亡率和提升医疗服务质量等方面的重要作用,值得推广。
简介:摘要:目的:研究院前院内一体化急诊护理模式在急性脑出血患者救治中的应用效果。方法:选择我院在2021年7月至2023年12月期间收治的100例急性脑出血患者,按照随机数字表法分组,对照组(n=50)实施常规护理,观察组(n=50)实施院前院内一体化急诊护理模式干预,比较两组患者的急救耗时;入院时、出院时BI评分、FMA评分、MMSE评分;护理工作满意度。结果:观察组急救耗时少于对照组(P<0.05);入院时,两组BI评分、FMA评分、MMSE评分比较(P>0.05),出院时,观察组的BI评分、FMA评分、MMSE评分均优于对照组(P<0.05);观察组护理工作满意度高于对照组(P<0.05)。结论:急性脑出血患者救治中应用院前院内一体化急诊护理模式干预,可减少急救时间,改善其认知等功能,应用价值高,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察院前院内无缝隙急救护理干预在热射病患者急诊救治中的应用价值。方法:选取我院热射病患者60例(2020年8月至2023年8月),随机分为院前院内无缝隙急救护理干预的观察组(30例)与常规护理的对照组(30例)。结果:与对照组相比,观察组恢复情况好,满意度评分高,P<0.05。结论:热射病患者急诊救治中应用院前院内无缝隙急救护理干预效果较好,值得借鉴。
简介:[摘要]目的:分析预见性护理干预在创伤患者急诊院前院内一体化救治中的应用价值。方法:2022年3月至2023年2月期间急诊科收治的创伤患者中择取66例作为实验观察主体,经随机数表法作分组处理,对照组和观察组各自纳入33例,分别开展常规护理和预见性护理,展开对两组抢救时间和并发症发生率的对比。结果:观察组患者的院前院内抢救时间数据均较之对照组展示更少(P<0.05);在压力性损伤、肺炎等症状发生率对比中观察组较与对照组居更低(P<0.05)。结论:在对创伤患者实施院前院内一体化救治时采取预见性护理方法管理可有效提高救治效果,降低医疗风险,促进患者病情康复,具有积极借鉴意义。
简介:摘要:本研究目的在于探究中暑患者接受院前急救护理和院内急诊救治护理的效果,为此选择了2021年6月至2022年6月期间,在医院收治的80例中暑患者作为研究对象。通过随机方式将这些患者分为两组,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上实施院前急救护理和院内急诊救治护理,比较了两组患者的护理效果和护理满意度。经过对比分析,观察组的护理效果和护理满意度均优于对照组,这两组数据之间存在显著差异,并具有统计学意义(P<0.05)。因此,可以得出结论:对中暑患者进行院前急救护理和院内急诊救治护理,在常规护理基础上能够有效提高护理效果和护理满意度,这种护理方法的应用效果良好,值得在临床中推广使用。
简介:摘要:目的:观察急性脑梗死患者实施院前院内一体化模式实施溶栓救治的应用效果。方法:选取2018年4月~2019年4月在本院就诊的急性脑梗死患者60例作为研究对象,采用随机颜色球抽取法将其分为对照组和观察组,各30例。其中给予传统常规措施的为对照组,采用院前与院内急救一体化模式的为观察组,对两组患者的抢救结果进行比较。结果:参照组患者的抢救成功率为73.33%明显低于研究组的96.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施院前院内一体化救治模式能有效缩短急性脑梗死患者院内诊治时间。应用院前与院内急救一体化模式在急性脑梗死患者急诊急救中具有良好的效果,有助于抢救率的提高,具有推广价值,最终提高患者救治效果。