简介:摘要:吸入麻醉和静脉麻醉是外科手术领域中两种主要的全身麻醉工作模式,二者之间存在差异,同样的也各有优劣。在全麻领域中,貌似吸入麻醉发展时间更长,可控性也更好,但是其经济效果和作用速度却不及静脉给药方式。通常麻醉医师会在临床环境中谨慎选择,但是对于患者而言,加强相关领域的了解,同样也具有一定的积极意义。
简介:【摘要】目的:分析静脉麻醉联合臂丛麻醉治疗粘连性肩周炎的临床价值。方法:在我院收治的粘连性肩周炎患者中,择取2020年2月至2022年2月入院的80例作为实验对象。其均实施无痛松解术治疗。根据采取麻醉方案的不同,来进行分组。其中,实施单纯臂丛麻醉的患者作为对照组,包含40例,实施静脉麻醉联合臂丛麻醉的患者作为观察组,包含40例。比较两组患者治疗不同阶段的VAS评分,评估其治疗效果。结果:在治疗前,观察组和对照组的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1周、治疗后3个月,观察组的VAS评分低于对照组,差异明显(P<0.05)。观察组的治疗优良率高于对照组,差异明显(P<0.05)。结论:静脉麻醉联合臂丛麻醉治疗粘连性肩周炎,可缓解患者的疼痛状况,保证治疗效果,可加以推广。