简介:摘要目的分析探讨综合护理干预对肋骨骨折非手术患者疼痛的影响。方法选择我院收治的肋骨骨折患者100例作为研究对象,这100例患者均采取非手术治疗,收治时间在2013年2月12日至2014年2月12日期间,这100例患者均使用数字抽取法进行分组,分成各占50例患者的实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取综合护理干预,并在护理结束后,对比分析两组的VAS疼痛评分和睡眠质量评分。结果对照组的VAS疼痛评分为(93.56±10.03)分,实验组的VAS疼痛评分为(77.59±10.26)分(P<0.05);实验组的睡眠质量评分低于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预可明显改善肋骨骨折非手术患者的疼痛症状,提高患者的睡眠质量,值得在临床实践中应用推广。
简介:摘要目的观察护理干预在急性喉炎所致喉梗阻非手术治疗中的应用效果。方法选取该院收治的102例急性喉炎所致喉梗阻患儿作为研究对象,随机分为对照组51例和观察组51例,均进行非手术治疗。对照组给予采取常规护理,观察组给予护理干预,比较两组疗效、住院时间、并发症发生率、护理满意度。结果观察组治疗有效率(96.08%)显著高于对照组(90.20%),观察组住院时间住院时间(6.32±2.83)d显著低于对照组(8.29±3.06)d,观察组并发症发生率(27.45%)显著低于对照组(52.94%),观察组护理满意度(92.16%)显著高于对照组(82.35%),组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在急性喉炎所致喉梗阻非手术治疗中实施护理干预,能够提高疗效和护理满意度,缩短住院时间,降低并发症发生率,具有临床实用价值。
简介:摘要目的分析并研究妇科腹腔镜手术后非切口疼痛的护理干预效果。方法随机选择2016年1月-2016年12月期间我院收治的140例腹腔镜手术患者为研究对象,采用随机分组的方式将其分为研究组与对照组,予以对照组患者常规围术期护理干预措施,予以研究组患者改进后的护理干预措施,比较两种护理模式下的临床效果。结果经过护理,研究组患者的非切口疼痛发生率显著低于对照组,同时,其非切口疼痛轻度显著低于对照组,持续时间也短于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论改进后的护理干预措施可有效的减轻妇科腹腔镜术后患者非切口疼痛。
简介:摘要:随着国家二胎政策的开放,越来越多的新生儿应运而生。但由于各种原因目前医学还无法达到确保新生儿身体状态一切正常的程度。即使在增加了婚前检查和孕期排查等一系列措施后还是会出现新生儿出生后携带各种病症的情况。为保证新生儿健康成长,减少疾病对新生儿生活的影响,及早的手术治疗是最有效的方法。但由于新生儿出生后身体各项机能还处于发育不完全状态,针对手术后疼痛现象使用药物治疗的方法是非常不可取的,未到紧急情况下,临床是尽量避免对新生儿使用药物的。而非药物干预就能很好的弥补药物治疗的不足,在确保新生儿身心安全的前提下减少新生儿的疼痛感受。
简介:【摘要】本文研究的主要目的,在于分析手术室中接受手术治疗,且行非全身麻醉的患者,应用心理护理干预的作用和实际效果。采用的方法:在我院2019年5月-2020年11月期间收治的全部手术非全身麻醉患者中,选择90例作为本次实验对象。按照护理方式的不同将实验对象分成两组,每组人数相同,分别命名为对照组和实验组。对照组患者接受常规护理措施,实验组患者接受心理护理干预,护理结束后,比较两组患者的基本情况。结果:通过实验数据能够发现,实验组患者在接受护理以后,收缩压、舒张压、心率以及VAS、SAS评分情况,均明显优于对照组患者,两组间的数据差异明显(P<0.05)。结论:接受手术治疗且非全身麻醉的患者,在身体和心理上都面临着极大的考验,医护人员应当充分考虑患者的心理情绪变化,通过实验发现,心理护理干预能够保证患者身体指标的平稳性,也能让患者的不良情绪得到改善,让患者在术后的护理过程更加配合医护人员的工作,因此,可以在手术室护理中进行广泛的应用。
简介:摘要:目的:探究护理干预在外伤性脾破裂非手术治疗期间的应用效果。方法:选取64名到我院进行非手术治疗的外伤性脾破裂患者作为本次实验的研究对象,2019年5月到2021年5月为本研究的时间范围,采用抽签法将其分为研究组和参照组,各为32例。其中参照组外伤性脾破裂患者采用常规护理的护理方法,研究组外伤性脾破裂患者则采用综合护理的护理方法,比较两组患者护理后的护理满意度。结果:实施护理后,研究组外伤性脾破裂患者的护理满意度(93.75%)高于参照组外伤性脾破裂患者(43.75%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能够有效提高外伤性脾破裂非手术治疗的临床效果及患者的护理满意度。
简介:摘要:目的:探讨手术室非全身麻醉患者应用心理护理的效果。方法本次研究从本院2021年10月~2022年10月收入的患者中随机抽取96例,按照随机数表法将其分为了对照组(常规护理)和研究组(常规护理联合心理护理)两组,用SPSS软件对患者的护理满意、有效率、焦虑、抑郁指标进行卡方、t值统计学分析。结果干预前,两组患者负面情绪指标对比、生存质量指标差异不显著(P>0.05),患者均存在不同程度的焦虑、抑郁;护理指导后两组患者负面情绪、生存质量指标均有改善(P<0.05),研究组结局比对照组更理想。结论非全身麻醉手术患者应用心理护理干预,有助于稳定心率、血压指标,提高舒适度,护理效果显著。