简介:摘要目的将丙泊酚、瑞芬太尼(REM)复合液与丙泊酚、芬太尼复合液在全凭静脉行腹腔镜手术进行比较。方法60例腹腔镜手术患者随机分为二组,每组30例。A组(对照组)先静注芬太尼3μg?㎏-1,再缓慢静注丙泊酚1.5.mg?㎏-1;B组(观察组)先静注瑞芬太尼(REM)20μg?㎏-1,再缓慢静注丙泊酚1.5㎎?㎏-1。重点观察自主呼吸恢复、呼之睁眼、定向力恢复、拔管时间、清醒时间。结果麻醉效果满意率两组相比无差异,但苏醒时间、苏醒质量两组有显著的差异(P<0.05)。结论丙泊酚复合瑞芬太尼或复合芬太尼应用于腹腔镜手术,都取得了满意的麻醉效果,但复合瑞芬太尼可使患者更早离院,更适合无麻醉恢复室的医院使用。
简介:摘要:目的:本研究目的在于收集分析静脉应用靶控瑞芬太尼在老年患者中的实际麻醉效果,为后期开展进一步治疗工作奠定基础。方法:本研究选取本院收治的100位需要开展腹腔手术的老年患者作为研究对象,随机分配后,实验和对照分别选用靶标瑞芬太尼和芬太尼作为麻醉药物。比较两组患者术前术后的心率血压等基础指标变化以后术后意识恢复情况。结果:与对照组相比,实验组使用靶控瑞芬太尼后手术前后心率、血压变化幅度较小,就术后患者认知能力恢复时间而言,实验组更短,并且数据分析获得P值小于0.05,也说明了结果可满足存在统计学意义。结论:根据本次研究的实际数据结果来看,选用靶控瑞芬太尼作为麻醉药物,静脉应用于老年手术患者获得的手术效果对老年人而言具有更好的适应情况,同时安全系数更高。
简介:摘要目的探讨老年手术患者静脉使用靶控瑞芬太尼麻醉的临床疗效分析。方法选择我院2011年3月至2014年3月收治的150例老年行非心脏手术患者为研究对象,随机分为对照组75例,观察组75例,对照组行芬太尼麻醉,观察组行瑞芬太尼靶控麻醉,对两组患者的麻醉效果进行分析。结果两组患者不同时间的血压及心率对比显示有明显差异(P<0.05);两组患者拔管时间及认知功能恢复时间对比显示,观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论对老年手术患者实施静脉靶控瑞芬太尼作麻醉是一种安全性高,且效果显著的麻醉方式,能保持稳定的麻醉状态,利于患者术后恢复,值得临床进一步推广使用。
简介:摘要目的分析老年手术患者静脉应用靶控瑞芬太尼麻醉的临床效果.方法选取2014年8月至2015年7月本院120例老年手术患者作为研究对象,随机分组后对照组患者接受芬太尼麻醉,实验组患者接受瑞芬太尼麻醉.以术中各时间点动脉压(MAP)、心率(HR)波动情况、术后拔管时间、认知功能恢复时间等指标评价麻醉效果.结果实验组患者术中MAP、HR等指标波动幅度明显小于对照组,术后拔管时间、认知功能恢复时间明显短于对照组,组间有显著的统计学差异(P<0.05).结论对老年手术患者静脉应用靶控瑞芬太尼麻醉有助于维持血流动力学稳定,促进术后苏醒,具有较大的优势.关键词老年;静脉麻醉;靶控;瑞芬太尼;临床效果中图分类号R473.7文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0100-01
简介:【摘要】目的:探讨观察老年手术患者静脉应用靶控瑞芬太尼麻醉的临床效果。方法:2018年7月-2020年7月,抽取医院收治的120例老年手术患者展开研究,并按照双色球分组法将120例患者分为两组,对照组给予芬太尼麻醉,观察组给予靶控瑞芬太尼麻醉,获取两组麻醉数据并比较。结果:两组手术前的血压水平、心率水平比较无差异(P>0.05);观察组手术20min、30min、手术结束时的血压水平、心率水平低于对照组(P<0.05)。观察组的术后苏醒时间显著短于对照组(P<0.05)。结论:在老年手术静脉麻醉中应用把控瑞芬太尼,可稳定患者的血压水平及心率水平,还可缩短患者的术后苏醒时间,可提高麻醉整体效果。
简介:摘要目的对比分析宫腔镜手术麻醉时采用舒芬太尼联合丙泊酚和靶控瑞芬太尼联合丙泊酚的麻醉效果。方法选取我院收治的需要接受宫腔镜手术治疗的患者(103例)为本次研究对象,依据麻醉方式的不同将研究对象分为两组,即对照组(51例)和观察组(52例),两组患者均接受丙泊酚静脉输注,对照组患者同时接受TCI泵靶控输注舒芬太尼,观察组患者同时还接受TCI泵靶控输注瑞芬太尼,对比分析两组患者的麻醉效果以及麻醉后SPO2、呼吸、心率以及血压变化情况。结果麻醉后,就生命体征而言,观察组患者SPO2指标比对照组高,呼吸、心率、心率等指标值比对照组低;就麻醉效果而言,观察组优良率为96.15%(50/52),对照组优良率为80.39%(41/51),组间数据比较,结果有统计学差异(p<0.05)。结论在宫腔镜手术前,采用靶控瑞芬太尼联合丙泊酚药物行麻醉处理,不会对患者的生命体征造成较大影响,且麻醉效果十分显著。由此可见,该麻醉方式具有较高的安全性,值得被大力推广并应用。
简介:摘要目的探讨对需行腹腔镜手术的妇科疾病患者实施靶控输注舒芬太尼或瑞芬太尼的方法和临床效果。方法选取2014年10月至2015年10月我院收治的需行腹腔镜手术治疗的妇科疾病患者110例,随机分成两组,对55例对照组患者实施靶控输注舒芬太尼,对观察组55例患者实施靶控输注瑞芬太尼,观察两组患者的麻醉情况。结果观察组患者术后疼痛评分显著高于对照组,术后苏醒时间显著短于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论对需行腹腔镜手术治疗的妇科疾病患者靶控输注瑞芬太尼较舒芬太尼术后患者苏醒快,但疼痛程度较重,临床应根据患者具体需求选择药物。
简介:【摘要】:目的 观察 比较瑞芬太尼与舒芬太尼靶控输注在腹腔镜手术中的应用价值。方法 选择我院 2018 年 9 月 -2019 年 8 月收治的行腹腔镜手术治疗的患者 88 例患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组 44 例患者。对照组患者采用靶控输注舒芬太尼及丙泊酚进行麻醉,研究组患者采用靶控输注瑞芬太尼及丙泊酚进行麻醉。比较两组麻醉前、插管后 10min 、术后 5min 、术后 15min 的血流动力学变化。结果 对照组患者插管后 10min 、术后 5min 以及术后 15min 的 SBP 、 DBP 以及 HR 水平均明显高 与麻醉前 ( P < 0.05 ); 研究 组患者麻醉前以及插管后 10min 、术后 5min 以及术后 15min 的 SBP 、 DBP 以及 HR 水平比较,差异无统计学意义( P > 0.05 ) 。结论 腹腔镜手术患者予以靶控输注瑞芬太尼及丙泊酚进行麻醉,能够有效改善患者血流动力学指标,值得临床推广及应用。
简介:【摘要】目的:研究靶控输注舒芬太尼或瑞芬太尼在妇科腹腔镜手术麻醉中的应用效果。方法:随机抽选 88例 2018年 2月 -2019年 2月期间在我院妇科进行腹腔镜手术的患者进行研究,按照就诊先后的顺序将所有患者区分成瑞芬太尼组和舒芬太尼组,对患者麻醉后苏醒时间、麻醉清醒时间、镇痛效果以及呼吸恢复的平均时间进行对比。结果:瑞芬太尼组患者的麻醉后苏醒时间、镇痛效果以及呼吸恢复的平均时间与舒芬太尼组对比均具有较为明显的优势, P< 0.05;两组患者的镇痛效果对比差异不显著, P> 0.05。结论:靶控输注瑞芬太尼或舒芬太尼在妇科腹腔镜手术麻醉中的效果均较为理想,但瑞芬太尼的恢复时间较快,因而更值得推广应用。
简介:摘要目的研究靶控输注舒芬太尼或瑞芬太尼在妇科腹腔镜手术麻醉中的应用效果。方法随机抽选88例2018年2月-2019年2月期间在我院妇科进行腹腔镜手术的患者进行研究,按照就诊先后的顺序将所有患者区分成瑞芬太尼组和舒芬太尼组,对患者麻醉后苏醒时间、麻醉清醒时间、镇痛效果以及呼吸恢复的平均时间进行对比。结果瑞芬太尼组患者的麻醉后苏醒时间、镇痛效果以及呼吸恢复的平均时间与舒芬太尼组对比均具有较为明显的优势,P<0.05;两组患者的镇痛效果对比差异不显著,P>0.05。结论靶控输注瑞芬太尼或舒芬太尼在妇科腹腔镜手术麻醉中的效果均较为理想,但瑞芬太尼的恢复时间较快,因而更值得推广应用。
简介:摘要目的比较异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与传统静脉复合麻醉的效果。方法将我院收治的86例手术患者随机分为观察组和对照组,每组各43例,观察组患者采用靶控静脉麻醉,对照组患者采用传统静脉复合麻醉,比较两组患者的麻醉效果。结果观察组患者的清醒时间、自主呼吸恢复时间、拔管时间以及定向力恢复时间均优于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后不良反应发生率为7.0%,显著低于对照组患者的27.9%,不良反应发生率组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉效果好,安全性高,是一种理想的麻醉方式,值得临床进一步推广使用。
简介:摘要:目的:探究靶控输注舒芬太尼或瑞芬太尼用于妇科腹腔镜手术麻醉的应用效果。方法:选择2022年11月至2023年5月期间在我院实施妇科腹腔镜手术的患者80例参与研究。按照单双病号分成对照组(n=40例)和观察组(n=40例)。对照组应用舒芬太尼靶控输注麻醉药,观察组应用瑞芬太尼靶控输注麻醉药。记录并比较两组患者的麻醉效果。结果:观察组患者复苏室停留时间、气管拔管时间、呼吸恢复时间、术后睁眼时间均比对照组短(P<0.05);观察组患者术后出现恶心、呕吐、躁动等不良反应的总发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者麻醉的总有效率高于对照组(P<0.05);麻醉前、麻醉诱导后3分钟、气管插管后、手术开始时两组患者的平均动脉压、心率水平差异不大(P>0.05),手术结束时观察组患者的平均动脉压、心率水平均优于对照组(P<0.05)。结论:瑞芬太尼用于妇科腹腔镜手术麻醉中效果优于舒芬太尼,不仅可以降低不良反应的发生率,还可以缩短术后的恢复时间,促进身体早日康复,在临床值得推广。