简介:【摘要】目的:探析艾滋病治疗应用替诺福韦片、拉米夫定片和洛匹那韦利托那韦片的效果。方法:纳入2021年1月~2023年1月前来我院就诊艾滋病患者50例,以其治疗方案异同,均分观察组及对照组,各25例,对照组予以洛匹那韦利托那韦片,观察组予以洛匹那韦利托那韦片+拉米夫定片+替诺福韦片,对比组间生化指标。结果:对比对照组,观察组血红蛋白、血小板计数、CD4+T 淋巴细胞数值较高,血清谷转氨酶、血淀粉酶、血清甘油三酯等数值较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:替诺福韦片、洛匹那韦利托那韦片及拉米夫定片联合使用,可改善艾滋病患者机体免疫功能及血脂代谢水平,并有效地抑制HIV病毒的复制,有助于延缓病情进展。
简介:摘要:以诗词为“景点”的中华优秀传统文化源远流长,彰显着华夏几千年文明的蓬勃生命力。一直以来,广大文艺工作者以华夏优秀传统诗词文化为创作宝库,创新传播华夏文化精髓,自信、自豪地讲述着中国故事。诗词文化具有旺盛的生命力和时代活力,是华夏儿女的精神家园,她始终绽放着迷人光彩,为个人、家庭乃至社会带来温暖的文化情怀和精神力量。
简介:【摘要】目的 分析恩替卡韦与阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的成本-效果。方法 选取2019年10月-2021年10月本院收治的70例慢性乙型肝炎患者,以随机抽签法,把这些患者分为观察组和对照组,每组患者各35例。对照组采用恩替卡韦治疗,观察组则采用阿德福韦酯治疗。对比两组治疗成本-效果。结果 观察组治疗成本远远低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在临床疗效方面,对照组明显优于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 两种药物均为临床治疗慢性乙型肝炎的常用药物,在药效方面,恩替卡韦优势更加突显。不过,由于慢性乙型肝炎目前仍没有完全治愈的特效药,需要患者长期规律用药,方可达到控制病情的目的。因此,从经济学角度来看,虽然阿德福韦酯疗效较低,但却是治疗慢性乙型肝炎的首选方案。
简介:摘要:四手操作护理配合技术是一种现代化口腔科管理与操作系统,在根管治疗过程中医生只需要负责操作,其他配合工作均由护士完成,促使医生能够专一完成操作,缩短操作时间。且在根管治疗中,也存在患者张口时间长,涉及的器械、材料种类较多,取用不方便等问题。为方便护士及时、准确地将准备好的器械、材料传递至医生手中,加快操作进程,缩短治疗时间,现临床开始使用根管治疗器械盒,根管治疗器械盒是根据科室临床器械使用情况而专门配置的治疗器械盒,根管治疗器械盒方便护士拿取器械,避免护士职业暴露,提高了护士的工作效率,同时解决由于多种器械单独包装消毒灭菌而造成的耗材使用浪费及护士工作量大的问题。使根管治疗四手操作护理配合得到了升级,改革了传统护理操作中器械的管理和使用方法,使其更科学化、规范化,更加便于操作。
简介: 【摘要】目的:帕拉米韦与奥司他韦治疗流感病毒性肺炎的效果探讨。方法:选取2022年1月-2023年1月我院流感病毒性肺炎患者100例作为研究对象,数字随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组采用帕拉米韦治疗,观察组采用帕拉米韦与奥司他韦治疗。比较两组患者机体炎症因子监测值、症状缓解时间。结果:观察组患者机体炎症因子监测值改善程度优于对照组(P<0.05);观察组患者症状缓解时间均低于对照组(P<0.05)。结论:流感病毒性肺炎患者采用帕拉米韦与奥司他韦治疗,可快速缓解发热和咳嗽咳痰等临床症状,控制机体炎症,具有较好的临床效果,值得被推广应用。
简介:摘要目的探讨应用奈玛特韦/利托那韦(Paxlovid)治疗新型冠状病毒感染(COVID-19)的安全性。方法通过医院电子病历系统收集2022年3月23日至5月31日在首都医科大学附属北京地坛医院住院并应用Paxlovid治疗的COVID-19成年患者病历资料,对Paxlovid的不良反应发生情况(发生时间、临床表现、严重程度等)及转归进行回顾性分析,并比较有不良反应组和无不良反应组患者的临床特征。Paxlovid用法为奈玛特韦300 mg+利托那韦100 mg口服、1次/12 h,连续5 d。结果纳入分析的患者为364例,男性200例(54.9%),女性164例(45.1%),中位年龄60(19,92)岁。Paxlovid不良反应发生率为13.2%(48/364),不良反应发生在开始服用Paxlovid后1~7 d。48例患者中,出现消化系统症状者37例(主要表现为腹泻17例、口苦14例等),神经系统症状7例(头晕5例,头痛2例),呼吸系统症状4例(咽痛3例,咽痒1例),肾损伤2例,血尿酸升高、肌痛和皮疹各1例,其中2例同时出现消化系统和神经系统症状,1例同时出现消化系统和呼吸系统症状,1例同时出现消化系统、神经系统和呼吸系统症状;33例(68.8%)不良反应严重程度为1级,15例(31.2%)为2级,无≥3级的严重不良反应发生。除1例因不能耐受2级消化系统症状(恶心+口苦)而停药外,其他患者均完成了5 d的治疗。有不良反应组和无不良反应组患者的性别、年龄、体重指数、吸烟状况、基础疾病和COVID-19临床分型的差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论Paxlovid治疗COVID-19的安全性较好,主要不良反应为消化系统症状,以腹泻、口苦较为多见,症状多较轻微,患者耐受性较好。