简介：项羽和刘邦两个人都是历史上有名的英雄人物,但是在楚汉相争中一个乌江自刎,另一个却成了一代帝王,究其原因可以说有很多,这里从用人的智慧、政治手段和性格因素三方面来分析。

简介：司马迁在塑造项羽形象过程中实现了两大突破，一是冲荡了丑化项羽形象的宣传堤坝，塑造了一个有违汉朝官方叙述的反秦英雄形象；二是跃过了儒家“德”、“力”对峙的思维藩篱，塑造了一个有违儒家道德的悲剧英雄形象。太史公笔下的项羽精神具有极其丰富的内涵，它不仅继承了上古神话英雄不畏强权的抗争意识与悲剧精神，更大力彰显了古代贵族文化的诗性光辉。

简介：摘要司马迁在《项羽本纪》和《高祖本纪》中为我们刻画了性格都很鲜明、丰富，而且极具个性的项羽和刘邦，他们作为楚汉之争的首领人物，作为被后人品评的历史英雄人物，又有着怎样不同的性格特征呢？如果不以成败论英雄，那么英雄成败背后又有着什么样的原因呢？本文将从项羽和刘邦的性格差异来分析一下性格决定成败。

简介：关于项羽的死地问题，史学界虽有所争议，但基本上对“乌江自刎”无多大异议。至2007年，冯其庸先生发表的《项羽不死于乌江考》一文出，在史学界掀起了轩然大波，并引发激烈的论争。造成这个问题的根本原因，是对司马迁说的“身死东城”理解有误。其实，“身死东城”不是指项羽在东城已死亡，而是败亡的意思。“身死东城”即是“身败东城”的意思。

简介：“力拔山兮气盖世”的项羽在看见秦始皇游会稽时曾颇为自负地说：“彼可取而代之也!”“威加海内兮反故乡”的刘邦在咸阳服役时看见秦始皇曾羡慕地说：“嗟乎，大丈夫当如此也!”不难看出年龄相差24岁的项羽和刘邦。在不同的言辞中，表露出相同的志向。孰料二人早年的志向竟然导致了两人日后的一场存亡之争。

简介：《鸿门宴》记述的是项羽、刘邦为争夺天下首次展开的一场波诡云谲、风浪迭起、惊心动魄的政治斗争，是项、刘二人斗争公开化的开始。《鸿门宴》文本篇幅较长，主要人物项羽、刘邦刻画细致，笼统地分析繁琐且不系统．笔者在教学中理出了几个切人点，相信如此分析人物形象会系统些、条理些。