简介：中华书局点校本《魏书》与《北史》被认为是＂目前的最佳版本＂,但存在的问题还有不少。本文仅就其点校方面的问题举20例予以辨正。
简介：《旧唐书《旧唐书·玄宗本纪下》疑义考辨玄宗本纪》篇幅较长,分上下两卷.此对下卷中存在的差讹,包括夺字、形误、漏句、衍文等予以考辨.以求对中华书局组织的正在修订中的两《唐书》有所裨益.
简介：《鸿门宴》记载了这样一个情节：刘邦先人关，项羽听说刘邦想在关中称王，便大怒，“日：‘旦日飨士卒，为击破沛公军!”’项羽这时称刘邦为“沛公”，让人颇为费解。从称谓文化看，“沛公”当属尊称。文化学者袁庭栋的《古人称谓》指出：“到了战国时期，‘公’就既是官爵与贵族之称，又已发展为对一般人之尊称了。
简介：《史记》和《汉书》是中国历史学上的两部鸿篇巨著，书中都有项羽的传记，但两书中项羽的形象有着明显的差别，而且刻画人物的艺术手法也有较大不同，这现象出现在两位以实录为特点的史学家手下耐人寻味。
简介：灭秦后由楚国来主持战后分封大局是在制定＂怀王之约＂时达成的共识,后来从怀王手中夺取＂主约权＂的项羽只是变相施行分封。楚怀王计划灭秦后恢复七国并立局面,但是由于楚国统治阶级内部的矛盾激化,项羽在怀王分封体系中不能裂土封王,为了自寻出路,项羽诱导集体反叛,打破楚怀王原定的战后体系,建立以自己为霸王的项氏分封体系。
《魏书·本纪》与《北史·魏本纪》点校商正20则
《旧唐书·玄宗本纪下》疑义考辨
从对刘邦的称呼看项羽其人
《史记》《汉书》中的项羽形象刻画的差别
项羽分封新论——楚国派系较量扩大化所诱发的集体反叛
