简介:【摘要】目的:分析食管癌切除术 +管状胃代食管术治疗食管癌的临床价值。方法:将我院 2017 年 6 月至 2019 年 1 月收治的 62 例食管癌 患者作为研究对象,按照抽签法 将其分为治疗组( 接受管状胃代管术治疗 ) 和常规组( 接受全胃代食管术治疗 ) ,各 31 例。对比两组治疗 后的术中出血量、胃肠减压时间以及手术用时、术后并发症的发生情况 。结果:治疗后,治疗组的术中出血量少于常规组 ( P<0.05);治疗组胃肠减压时间短于常规组( P<0.05);治疗组与常规组手术用时相比无差异( P> 0.05) ; 治疗组的并发症发生率低于常规组 ( P<0.05)。结论:管状胃代管术对于胃癌患者具有良好的治疗效果 ,患者术后并发症发生率低 ,值得推广。
简介:摘要目的探讨并研究小切口食管癌根治术与传统切口食管癌根治术在胸段食管癌治疗中的疗效及并发症区别。方法此次研究的对象是选择86例胸段食管癌患者。将其临床资料进行回顾性分析,并根据治疗方法不同分为小切口组与传统组,各43例。小切口组患者采用肩胛下角后外侧小切口入路,传统组采用第5肋间前侧常规切口入路。切除癌变食管,清扫淋巴结并术后引流。观察比较两组的临床疗效及并发症情况。结果小切口组患者的切口长度、术中出血量、术后镇痛时间及上肢恢复功能时间均明显优于传统组(P<0.01);小切口组总并发症发生率11.63%低于传统组46.5%(P<0.01)。结论采用小切口行食管癌根治术有助于减少术中损伤,加快术后恢复,同时减少术中对肺组织及喉返神经损伤从而降低术后并发症发生率。
简介:摘要目的探究腔镜下食管癌根治术治疗食管癌的临床效果。方法选取2012年3月至2013年2月收治在我院的50例食管癌并需手术的患者,随机分为观察组25例,行腔镜下食管癌根治术,对照组25例,行传统手术治疗,即开放式食管癌根治术。针对两组患者的手术时间、术中出血量、术后恢复情况以及术后并发症做出比较并分析。结果经对比分析发现,观察组患者的术中出血量明显少于对照组,术后恢复明显较对照组良好,术后并发症发生率明显少于对照组,两组差异有统计学意义,p<0.05。在手术时间方面,两者差异无统计学意义,p>0.05。两组均无死亡病例。结论腔镜下食管癌根治术治疗食管癌的治疗效果明显好于传统开放式食管癌根治术,值得临床推广。
简介: 【摘要】 目的:研究胸腹腔镜联合食管癌根治术对食管癌患者肺功能的影响。方法:以笔者所在医院2017年1月-2019年4月的食管癌患者90例为研究对象,分为两组,各45例。传统根治组用常规手术方式治疗,微创联合组用胸腹腔镜联合食管癌根治术治疗。比较两组患者食管癌总缓解率;6个月和1年生存率;手术前和手术后患者肺功能的差异。结果:微创联合组与传统根治组比较,食管癌总缓解率更高,差异有统计学意义(P
简介:摘要目的观察食管癌患者行腔镜食管癌根治术治疗的方法及效果。方法选取我院2014年2月~2016年4月期间收治的94例食管癌患者作为治疗对象,采用随机数字分组法将94例患者均分为观察组与对照组2组,观察组47例患者均采用腔镜食管癌根治术方案治疗,对照组47例患者均予以常规开胸手术方案治疗,对比2组患者的临床疗效水平差异。结果经不同手术方案治疗后,观察组47例患者的各项手术指标均显著优于同期对照组患者,且观察组患者清扫淋巴结相应高于对照组患者,组间差异对比,P<0.05,具有统计学意义;2组患者术后生存率对比,P>0.05,不具统计学意义。结论针对食管癌患者采用胸腔镜食管癌根治术治疗方案,可切实降低患者机体伤害,减少手术并发症发生率同时,强化患者预后生存质量,值得临床综合应用推广。
简介:【摘要】目的:研究全胸腔镜食管癌根治术治疗食管癌的临床效果;方法:选取2018年1月~2020年12月于我院治疗的食管癌患者68例,按照随机数字表法分为TTRREC组(n=34)与ORSEC组(n=34)。TTRREC组行TTRREC治疗,ORSEC组行ORSEC治疗。观察两组术中出血量、手术时间、术后引流量、淋巴结清扫数目、住院时间等围术期指标,术后并发症以及术后1年生存情况;结果:与对照组相比较,试验组术中出血量、手术时间、术后引流量、住院时间等均较低(P<0.05)。两组淋巴结清扫数目无差异(
简介:摘要目的研究胸腔镜食管癌根治术联合胸内吻合术应用在治疗食管癌中的临床效果。方法选取我院在2018年5月-2019年4月接收的93例食管癌患者,待依据随机数字表法分组后,对照组联合使用开胸食管癌根治术与胸内吻合术进行常规治疗,实验组则联合使用胸腔镜食管癌根治术与胸内吻合术进行治疗,比较两组的并发症情况以及肺功能改善情况。结果(1)实验组在治疗期间的并发症发生率仅为8.51%,远远低于对照组(30.43%),P<0.05;(2)在接受不同手术方法治疗后,对照组与实验组的肺功能指标都有所改善,但是实验组的改善程度优于对照组,P<0.05。结论将胸腔镜食管癌根治术以及胸内吻合术联合应用于食管癌患者的治疗过程中,能减少患者出现并发症的几率并改善其肺功能,所以可以推广此治疗方法。
简介:摘要目的分析10年来我院外科治疗食管癌和贲门癌病历资料,从而促进远期治疗效果和提高患者生存率。方法选取1997年4月至2007年4月我院1200例患者,根据时间将患者分为早期组(1997年4月至2001年3月)513例和近期组(2002年4月至2007年4月)687例,通过行根治性手术,探查性手术,比较手术后两组肿瘤的切除率、死亡率、并发症和术后5年生存率。结果近期组肿瘤切除率高于早期组,并且在手术后30天的死亡率低于早期组,5年内的存活率高于早期组(p<0.05),两组均有发生吻合口瘘、切口感染、肺部并发症、脓胸、心脑血管并发症、乳糜胸、吻合口狭窄、反流性食管炎并发症,但近期组因并发症后死亡例数明显小于远期组(P<0.05)。结论随着外科技术的不断发展,手术适应症扩大,并发症和病死率明显下降,但早期确诊和治疗是提高生存率的关键,不仅如此,还要加强远期治疗的效果,提高生存者的生活质量。
简介:【摘要】目的 观察腹胸腔镜食管癌根治术在老年食管癌治疗中的应用。方法 选取于 2017年 12月至 2018年 2月期间在我院接受治疗的 50例老年食管癌患者,依照入院先后的不同顺序将其随机分为对照组和观察组,每组各 25例。其中对照组患者采用传统食管癌根手术进行治疗,而观察组患者采用胸腹腔镜联合根治术进行治疗。观察 2组的术后胸腔引流量、术后阵痛时间以及对比 2组并发症发生率。结果 2组患者经过手术治疗后,对照组的术后阵痛时间长于观察组( P<0.05);其术后胸腔引流量多于观察组( P<0.05);同时观察组并发症发生率低于对照组( P<0.05)。结论 相比传统手术,对老年食管癌患者而言,采用胸腹腔镜联合根治术治疗更能提高治疗效率,能够有效缩短患者术后阵痛时间以及减少术后胸腔引流量,有利于患者术后的恢复,具有临床推广的意义。
简介:【摘要】目的 采用微创食管癌根治术与常规开胸手术对食管癌患者治疗的疗效。方法 选取2020年3月到2021年10月期间我院收治的食管癌患者作为研究对象,共计96例,按照随机数字表法对其平均分组:分别是A组48例和B组48例。接受微创食管癌根治术治疗的为A组,接受常规开胸手术治疗的为B组,观察对两组的治疗效果。结果 比较两组的各项围术期指标以及术后并发症发生率,A组均优于B组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对食管癌患者采用微创食管癌根治术进行治疗的疗效更为确切,能够减轻对患者的机体损伤,防止出现并发症,促进术后恢复,值得广泛应用。