简介:摘要目的分析骨科急诊手术治疗多发性创伤的临床效果。方法选取我院2015年1月~2017年12月期间骨科收治的多发性创伤患者80例进行研究分析,将80例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规治疗,实验组患者采取急诊骨科手术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果两组患者的治疗各项指标对比具有较大差异,表示统计学有意义(P〈0.05)。实验组患者的治疗效果优于对照组,不良反应率低于对照组,两组患者的治疗效果具有较大差异,P〈0.05表示统计学有意义。结论为骨科中收治的多发性创伤患者采取急诊手术治疗,能够有效改善患者的治疗效果和预后效果,降低患者不良反应发病率,具有较强的治疗安全性,值得临床大力推广应用。
简介:摘要:目的:探索急诊手术对于改善患者手足创伤的临床效果。方法:选取2019年1月至2020年1月因手足创伤疾病入院治疗的86例患者为材料,随机分为43例保守治疗组和43例急诊治疗组。治疗后,分别统计两组材料的出血状况,即颅内出血、创口出血、消化道出血,并计算患者的并发症率,常见的并发症有坠积性肺炎、失血性休克、下肢深静脉血栓。结果:出血状况数据中,急诊治疗组的颅内、创口出血量显著低于保守治疗组,且消化道出血量数据也有着类似的趋势,分析知存在差异统计学意义(P<0.05);并发症率数据中,急诊治疗组中的并发症率是2.33%,这一数据优于保守治疗组的15.39%并发症率,存在差异统计学意义(P<0.05)。结论:骨科急诊治疗表现出了显著的手足创伤治疗优势,可减少出血量与并发症,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:研究并分析骨科急诊手术治疗多发性创伤的临床效果。方法:将2019年5月到2020年4月在我院入院治疗的76例多发性创伤患者作为研究对象,将76例患者划分为观察组和对照组,两组多发性创伤患者均为38例,针对对照组应用保守疗法,先对伤处进行清创,再予以抗生素、止血药物配合,对于观察组,应用急诊手术疗法,对比两组疗效与其他相关指标。结果:在疗效上,观察组显效、有效、无效分别为27、10、1,对照组分别为18、14、6,观察组治疗有效率为97.37%,高于对照组的84.21%,在出血量、住院时间、骨折愈合时间、并发症发生情况几项指标上,观察组数据更理想,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。具体并发症类型上,观察组1例伤口感染,对照组2例伤口感染、1例静脉血栓、1例肺炎。结论:针对多发性创伤患者,应用骨科急诊手术,可以取得理想效果,在减少出血量的同时,降低并发症发生率,值得在临床中推广。
简介:【摘要】目的 :对骨科多发性创伤病人实施急诊手术治疗的疗效评价。方法 :选出 2019 年 2月 -2020 年 4月间因患多发性创伤进入我院骨科接受对应治疗的病人 45例,按治疗方法的不同将病例列入两组(实验治疗组 23例、参照治疗组 22例),予以实验治疗组病人骨科急诊手术治疗;予以参照治疗组病人传统的保守治疗,评估病人治疗后并发症和再出血的具体情况,继而对比两组疗效。 结果
简介:摘要目的探讨骨科外伤患者急诊手术前心理反应及护理措施。方法本次病例对象为我院2012~2014年所收治的75例骨科外伤患者,按照双盲分组法将患者分为基础护理组和心理疏导组。基础护理组行急诊手术常规护理;心理疏导组在常规护理同时,基于急诊手术前患者心理反应施加针对性护理措施。评价(1)患者家属满意度;(2)护理前后焦虑、抑郁情绪评分;(3)不良心理改善率。结果(1)心理疏导组患者患者家属满意度显著比基础护理组高,比较后差异显著,P<0.05;(2)心理疏导组焦虑、抑郁情绪评分显著比基础护理组低,比较后差异显著,P<0.05;(3)心理疏导组不良心理改善率显著比基础护理组高,比较后差异显著,P<0.05。结论骨科外伤患者急诊手术前多存在紧张、焦虑不安、恐惧、悲观、猜疑等不良心理反应,给予针对性疏导护理措施,可减轻和消除患者不良心理反应,提升家属满意度,对构建良好医患、护患关系有利。
简介:【摘要】目的:探究对多发性创伤患者应用骨科急诊手术的具体应用效果及临床价值。方法:随机选取我院骨科于2022年1月-2022年12月期间收治的60例多发性创伤患者作为研究对象,根据其入院时间均分为2组,其中先入院的30例患者作为对照组,给予其常规治疗措施,后入院的30例患者作为观察组,给予其骨科急诊手术进行治疗,对比两组患者经不同治疗模式后治疗效果。结果:发现观察组患者治疗有效率更高(P<0.05),具有统计学意义。结论:应用骨科急诊手术对多发性创伤患者进行治疗,具有较为理想的治疗效果,能够在极大程度上减少其出血量,降低其术后发生不良症状的风险,有助于其早日康复,具有较高的安全性,并且可有效缩短患者骨折愈合及住院时间,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探究对多发性创伤患者应用骨科急诊手术的具体应用效果及临床价值。方法:随机选取我院骨科于2022年1月-2022年12月期间收治的60例多发性创伤患者作为研究对象,根据其入院时间均分为2组,其中先入院的30例患者作为对照组,给予其常规治疗措施,后入院的30例患者作为观察组,给予其骨科急诊手术进行治疗,对比两组患者经不同治疗模式后治疗效果。结果:发现观察组患者治疗有效率更高(P<0.05),具有统计学意义。结论:应用骨科急诊手术对多发性创伤患者进行治疗,具有较为理想的治疗效果,能够在极大程度上减少其出血量,降低其术后发生不良症状的风险,有助于其早日康复,具有较高的安全性,并且可有效缩短患者骨折愈合及住院时间,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析骨科急诊手术治疗多发性创伤的临床效果。方法在我院治疗多发性创伤的患者中,以2015年5月到2017年4月为区间范围,选择了83名患者为研究对象,将其随机分成两组,观察组实施急诊手术治疗,对照组实施传统常规保守型治疗,观察组43名患者,对照组40名患者,然后对比分析两组患者出现肺炎并发症的具体情况,以及颅内、消化道、伤口的再次出血情况。结果对比分析两组患者出现肺炎并发症的发生率,以及颅内、消化道、伤口的再次出血的具体情况,观察组的数据结果均好于对照组的数据结果,两个组别数据比较,存在差异(P<0.05),具有统计学意义。结论分析骨科急诊手术治疗多发性创伤的临床效果,好于保守型治疗的临床效果,应该提倡此种治疗方式在临床的广泛应用。