简介:摘要目的探究血液净化时强化生长抑素在治疗高脂性重症胰腺炎的临床疗效。方法选取50例于2011年~2017年至本院急诊重症监护室诊治的高脂性重症胰腺炎的患者,按照患者是否在血液净化过程中增加生长抑素输注速度将其分为研究组与对照组。每组各25例。除两组患者均接受的常规治疗外,研究组提高生长抑素的输注速度,对照组则不改变生长抑素的输注速度,就两组患者的临床症状缓解时间、实验室检验指标变化、炎性因子变化及并发症、病死率等进行观察与比较。结果治疗后1周,两组患者的血清C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白介素-6水平均低于治疗前,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组的住院时间、腹痛腹胀缓解时间、白细胞与血淀粉酶恢复正常时间均比对照组(P<0.05);治疗后1周,研究组的APACHEII评分与局部并发症发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论血液净化治疗是治疗急性重症胰腺炎的主要方式,在治疗过程中增加生长抑素的输注速度能够更好地减轻机体炎症反应,同时还有利于临床疗效的提高、并发症与死亡发生率的降低。
简介:摘要目的研究分析高脂性重症急性胰腺炎患者采用血液净化时强化生长抑素治疗的临床价值。方法选取2015年6月—2018年6月我院接收的高脂性重症急性胰腺炎患者64例,随机分为研究组和常规组,两组各32例,其中依旧在血液净化时选择常规生长抑素治疗方案的患者,定义为常规组,选择在血液净化时强化生长抑素治疗的患者,定义为研究组,比较其临床疗效以及并发症发生情况。结果治疗前,两组炎症因子各指标比较无差异(P>0.05);治疗后,研究组炎症因子各指标变化,要优于常规组;研究组并发症发生率为(9.38%),常规组并发症发生率为(34.38%)。结论对高脂性重症急性胰腺炎患者选择在血液净化时强化生长抑素治疗方案,治疗效果优异。
简介:1995年Yoshida等描述了有自身免疫性表现的慢性胰腺炎的临床、实验室和组织学特征,提出了自身免疫性胰腺炎(autoimmunepanereatitis,AIP)或自身免疫相关性胰腺炎(autoimmune—relatedpancreatitis)这一概念。AIP是慢性胰腺炎的特殊类型,其病理学上表现为胰腺明显的淋巴细胞浸润并有胰腺的纤维化,导致胰腺功能障碍,故也称为淋巴浆细胞硬化性胰腺炎(1ymphoplasmaeyticsclerosingpanereatitis)。虽然此疾病是由多种不同的病因构成的,但是目前AIP这一名称仍然被广泛地接受。
简介:摘要目的对患有高脂血症的胰腺炎患者临床特征进行研究,并且对比患有急性胆源性的胰腺炎患者实际临床特征。方法选取2014年12月到2015年3月之间80例患有胰腺炎的患者作为实际研究对象,依据所有患者不同发病原因将其分为不同两组,第一组患者由高脂血症诱因病发胰腺炎病症,第二组患者则是由急性胆源诱因病发胰腺炎病症。对比第一组和第二组患者的年龄以及体重和住院时间、手术比例和相关尿酸以及胆红素、甘油三酯等不同状况。结果第一组患者相较于第二组患者在甘油三脂以及尿酸和CT检测指数上明显较高,而在转氨酶以及磷酸酶和胆红素检测指数上明显较低。结论从第一组和第二组患者相关临床状况相比可以明显的看出第一组患者胰腺炎状况更为严重,因而应该针对该种由高脂血症诱因病发胰腺炎病症给与及时的入院检测治疗,必要时可以采取手术相关方式帮助患者尽早治愈。