简介：摘要慢性病防治是当前推进健康中国、促进全民小康的重要工作，而高血压防治是慢性病防治工作中非常重要的一项任务，刻不容缓。基层社区是高血压防控的主战场，基层医疗卫生人员对抗高血压药物的合理使用对于改善高血压防治状况意义重大。

简介：

简介：摘要在我国经济等方面不断发展的时代背景下，人们的生活方式和周围的环境较以前变化巨大，原发性高血压等慢性病的发病率和死亡率在辖区居民中呈上升趋势，是目前影响居民生命质量和健康的重点疾病。针对基层高血压防治管理工作中存在的问题进行分析和探讨，进一步完善基层高血压防治管理服务工作机制，提升防治能力和水平，切实增强居民获得感和感受度，提高生活质量。

简介：摘要：当前，居民正处于享受社会改革及经济发展的红利期，饮食及生活习惯发生了极大改变。加之人口老龄化加速 , 致使我国慢性病死亡人数占人口总死亡人数的 80 %以上，其中高血压是慢性病最主要的危险因素，我国高血压患者多达 2 亿。由于认知水平、经济条件、健康重视程度、治疗环境等因素的影响， 90%的高血压患者分布在基层。

简介：【摘要】在稳定控制原发性高血压病人血压水平的基础上，为原发性高血压病人提供了统一规范的卫生教学、检查和护理、社会健康教育和随访干预等综合卫生服务措施，使高血压病人得以合理管理，减少并发症的发生率，合理发展身体延迟功能，有效控制高血压病人的早死率。

简介：摘要：本研究旨在探讨基层高血压患者健康教育干预的效果。通过对基层医疗机构的患者进行为期一年的健康教育，我们评估了患者对高血压知识的认知水平、生活方式的改变以及血压控制情况。研究发现，健康教育显著提高了患者对高血压的认识，改善了其生活习惯，并有效降低了血压水平。这表明，基层健康教育是提高高血压患者自我管理能力的有效手段。

简介：摘要：本研究旨在探讨基层高血压患者健康教育干预的效果。通过对基层医疗机构的患者进行为期一年的健康教育，我们评估了患者对高血压知识的认知水平、生活方式的改变以及血压控制情况。研究发现，健康教育显著提高了患者对高血压的认识，改善了其生活习惯，并有效降低了血压水平。这表明，基层健康教育是提高高血压患者自我管理能力的有效手段。

简介：

简介：摘要?本人在基层医疗工作中发现很多医疗工作者者在实际高血压诊治过程中，由于各种原因，存在几个薄弱环节，为了更好的防治高血压暨需加强。

简介：

简介：【摘要】 目的：探讨基层高血压群体开展综合护理干预对血压控制的影响。方法：选取在2021年1月～2021年12月，在我院收治其中的120例的高血压患者选为研究对象。随机分为观察组和对照组，各60例；观察组采用综合护理，对照组采用常规护理。对比两组患者在护理后血压控制的效果。结果：观察组并发症发生情况少于对照组，观察组护理优良率率为98.33%， 对照组护理优良率为86.66%。 两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对高血压患者实施综合护理干预，可以有效地控制患者的血压，提高了干预优良率，值得应用与推广。

简介：摘要目的分析健康教育在基层高血压患者管理中应用的价值；方法在我院收治的2000多例患者中选取100例作为研究对象，并将100例患者随机分为对照组和观察组，临床对对照组患者主要采用常规护理，对观察组患者采用健康教育，并观察两组患者护理效果；结果护理前，两组患者的SCL-90评分比较差异不显著，无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组的评分显著高于对照组，两组比较差异显著，有统计学意义（P<0.05）；结论健康教育在基层高血压患者管理中的应用，不仅能够降低SCL-90评分，而且对提高患者的保健意识和生活质量也具有重要的意义。

简介：摘要我国现有高血压患者2亿，其中80%分布在基层城镇社区和（或）乡村，基层是高血压防治的主战场，基层医生是高血压防治的主力军。现在基层医院均采用诊室血压作为高血压的诊断标准，其实诊室血压诊断的准确性受影响、对高血压治疗疗效了解不全面、不能连续了解高血压患者血压动态变化及与各种因素的关系，存在着严重的“白大衣效应”；采用动态血压可以避免“白大衣效应”、发现“隐匿性高血压”、“单纯夜间高血压”、“晨起高血压”及高血压患者控制效率，更全面的评估患者心血管风险，指导合理降压治疗。动态血压监测是诊断高血压和高血压是否得到有效控制的可靠标准。目前高血压患者对动态血压的知晓率、基层医生知识和技能的欠缺，基层医疗机构对动态监护仪器的缺乏导致高血压诊断及控制率仍低。因此，基层推广使用动态血压监测对高血压的防治是十分必要的。

简介：目的观察社区综合防治健康管理模式对基层高血压患者控制率的影响。方法收集2012年7月至2013年7月广州参与研究的三级医院及6家社区卫生服务中心收治的初诊原发性高血压(高血压)患者2383例,患者入组后随机分为综合管理组和常规治疗组。常规治疗组:按照高血压常规给予降压药治疗及根据血压情况作出调整。综合管理组:三级医院与社区卫生服务团队合作,运用综合防治健康管理模式治疗高血压患者,针对高血压危险因素进行筛查,在严格控制血压的同时,尽可能地干预危险因素,并进行定期随访(随访时间为12个月)。观察两组患者的血压控制水平、危险因素控制及高血压并发症发生情况等。结果随访12个月后,与常规治疗组相比,综合管理组依从性显著高于常规治疗组,不良反应少,差异有统计学意义(P<0.001)。综合管理组血压控制的显效率及总有效率显著高于常规管理组,而且收缩压、舒张压进一步改善,差异有统计学意义(P<0.001)。综合管理组吸烟、饮酒患者比例显著下降、基本身体指标(体质量指数、腰围)显著降低、血脂代谢紊乱情况改善、规律服用降压药物并定期监测血压患者比例显著增加,差异有统计学意义(P<0.001)。综合管理组随访期间发生包括脑卒中、心力衰竭、冠状动脉粥样硬化性心脏(冠心病)等并发症事件总发生率显著低于常规治疗组,差异有统计学意义(4.7%vs.9.4%,P<0.001)。结论应用社区综合防治模式对基层高血压患者进行管理和干预,效果满意,值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的 研究基层高血压患者进行适度有氧运动联合药物治疗的效果。方法 本社区收治的2021年1月-2022年8月收治的60例高血压患者进行治疗，以随机抽签法的方法分组，分为观察组和对照组，各30例。对照组的患者实施常规性药物治疗。观察组患者在对照组的基础上联合适度的有氧运动治疗，治疗结束之后观察患者的临床效果。结果 观察组治疗有效率高于对照组，两组血压指标观察组较优，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 进行适度有氧运动联合药物治疗的高血压患者有效降低了血压水平，提升了治疗有效率，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析中西医结合治疗基层高血压的疗效。方法：研究对象为我院在2019年4月至2020年10月收治的82例基层高血压患者，分组方法为随机数字表法，对照组41例应用常规西医疗法治疗，研究组41例应用中西医结合疗法治疗，对比两组患者治疗效果和治疗前后血压水平。结果：研究组患者治疗总有效率（92.68%）明显高于对照组（73.17%），舒张压和收缩压水平明显低于对照组，组间比较P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：对基层高血压患者实施中西医结合治疗可显著改善其病情，此治疗方案较单一的西医疗法更具优势。

简介：【摘要】目的：通过对当前基层高血压患者临床合理用药的情况进行研究，开展基层高血压患者的用药现状分析依从性研究，以此来采取有效的对策，不断地提升患者服药依从性，有效地控制了患者血压和疾病的发展。方法：选取2020年1月至2021年1月在我院心血管内科收治的高血压患者共有110例，由患者本人亲自填写相关的资料以及降压药物的使用情况，通过回收资料的方式对相关结果进行分析。结果：在110例患者中结合临床用药的合理性分析来看，降压效果相对的显著，部分患者在用药之后存在一些不良反应。研究患者在出院以后用药依从性变差，根本原因与药物的产生不良反应情况以及服药的种类、服药的次数和个人经济方面相关的因素有关。结论：通过合理的应用降压药有利于降低高血压，在选择药物的时候应当不断地简化疗程，减少药物的种类和用药的次数。同时，还应该降低或者是避免用药之后不良反应情况的发生，通过这样的方式有利于不断地提升患者用药依从性，更好地控制患者的病情。

简介：【摘要】目的：分析基层高血压患者临床用药现状并总结影响其用药依从性的相关因素。方法：统计100例基层高血压患者降压药物使用情况，分析不同降压药物使用比例及可能对其遵医嘱用药依从性造成影响的相关因素。结果：100例高血压患者应用药物主要包括β肾上腺素受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、钙离子拮抗剂等，不同药物使用比例对比无统计学意义（P>0.05）。结论：基层高血压患者常用降压药物种类繁多且所占比例无明显差异，临床医生在根据患者实际情况为其制定针对性用药方案的基础上，应积极采取有效措施提高患者遵医嘱用药依从性。

简介：摘要：高血压作为一种普遍的慢性健康问题，其治疗往往依赖于长期的药物治疗。然而，基层高血压患者普遍存在用药不规范、不坚持的情况，这对高血压的治疗效果构成了显著障碍。因此，研究基层医疗机构在提高高血压患者用药规范性方面的实际做法与策略，对于提升患者的用药依从性具有重要意义，也能为基层医疗机构提供有价值的参考和启示。

简介：