简介:【摘要】目的:探讨抚触护理对早期新生儿黄疸的效果。方法:选取2019年7月-2020年7月间本院儿科收治236的新生儿黄疸患儿作为本次研究的调研对象,按入院时间先后顺序随机将其分为实验组和对照组,每组各118例患儿。对照组实施常规的护理方法,实验组在常规的护理基础上增加抚触护理方法,比较两组患儿家属对于护理满意度以及对两组患儿黄疸消退、首次排便、住院等时间进行统计并进行比较。结果:实验组患儿的黄疸消退、首次排便、住院等时间均短于对照组,实验组的护理满意度为99.15%,明显高于对照组的87.28%。结论:对早期新生儿黄疸患儿的护理中应用抚摸护理可收到良好的临床效果,值得推广使用。
简介:摘要:目的:探讨将抚触护理应用于新生儿黄疸护理中的效果分析,其临床可应用价值。方法:将2018年3月至2019年3月间我院中收入的新生儿黄疸儿童72名作为研究对象,对所有儿童进行随机两组均分,单组样本量设置为38,记名为对照组与实验组。对照组内所有儿童选择常规护理干预,实验组儿童则选择抚触护理,对所有儿童的黄疸治疗效果以及退黄时间等治疗指标进行记录分析组间差异。结果:在治疗完成后,两组儿童通过有效的蓝光照射,实验组中儿童的各项治疗指标明显优于对照组,各项数据对比差异显著(P>0.05),且黄疸消退时间明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在进行新生儿黄疸儿童护理时,将抚触护理应用于其中,能够有助于降低患儿在治疗过程中的治疗时间,对于儿童的肝功能保护来说,有积极的效果,能够有效加速退房产生的临床可用价值良好。
简介:【摘要】目的:探析在新生儿黄疸者的治疗中实施抚触护理的临床效果。方法:选取2020年8月—2021年8月期间就诊于我科的黄疸患儿共计90名,按照纳入标准和排除标准做人员筛查,奇偶法将对象平均纳入常规组与实验组中。常规组(n=45)对象接受基础护理,实验组(n=45)对象在此基础上实施抚触护理。收集两组患者的生存质量、疾病指标情况(首次排便时间、总胆红素、黄疸消退时间)和治疗效果做统计。结果:常规组患儿的生存质量比实验组更低,各疾病指标情况更差,P<0.05;实验组治疗效果比常规组更好,P<0.05。结论:新生儿黄疸治疗中及时开展抚触护理,能够缩短治疗时间、提升治疗效果,使胆红素水平尽快恢复正常,是很好的护理方案。
简介:摘要:目的 探索抚触护理在新生儿黄疸护理中的应用价值。方法 选取我院2019年3月到2020年10月收治的82例新生儿黄疸患儿为例,按照就诊时间随机分组,对照组41例,选择常规护理模式,观察组41例,选择抚触护理模式,观察两组患者的护理效果与满意度。结果 观察组患儿黄疸消失时间、排便时间、血清内胆红素各项指标明显优于对照组,两组数据差异明显,存在统计学意义,(P<0.05)。对比两组患儿护理满意率,观察组总满意效率为97.56%,对照组患儿总满意率为82.93%,观察组有效率高于对照组,两组数据存在差异,有统计学意义,(P<0.05)。结论 抚触护理在新生儿黄疸护理中的应用价值较高,患儿各项指标明显提升,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探究分析抚触护理用于新生儿黄疸护理中的总有效率。方法:选取我院于2018年3月至2019年3月所收治的80例新生儿黄疸患儿作为本次的研究分析样本,并将这80例黄疸患儿通过随机的方式划分为两组:观察组以及对照组,每组患儿各40例。其中给予对照组常规护理干预,给予观察组基于对照组之上的抚触护理,比较分析两组患儿的黄疸退散时间以及护理前后胆红素水平对比。结果:经过研究对比,根据数据,采用抚触护理干预后的观察组患儿胆红素水平显著低于单纯应用普通护理的对照组患儿,组间对比的差异存在统计学的意义(p<0.05);对比两组的黄疸退散时间,相较于对照组,应用的抚触护理观察组患儿用时更短,组间对比的差异存在统计学的意义(p<0.05)。结论:抚触护理干预在新生儿的黄疸护理中应用效果显著,可以有效使得新生儿的胆红素水平得以下降,恢复效果更好,因此在临床上有广泛应用推广的价值。
简介:摘要:目的 本文旨在观察新生儿黄疸采用蓝光照射治疗过程中采用抚触护理配合的价值。方法 选择我院收治的新生儿黄疸患者60例为研究对象,依据抽签结果将患者分组(每组30例),黄签:给予常规护理配合蓝光照射(常规U组)、蓝签:给予抚触护理配合蓝光照射(抚触F组),两组持续治疗7d后观察不良反应情况、治疗情况、家长满意情况。结果 常规U组治疗、抚触F组持续治疗7d后,两组治疗有效率上无差异( =0.741),抚触F组不良反应发生率低于常规U组( =5.455),抚触F组家长满意分高于常规U组(t=4.884),P<0.05,差异有意义。结论 在给予蓝光照射新生儿黄疸治疗中,配合抚触护理明显优于配合常规护理,可以有效降低患儿不良反应发生率,增强治疗效果,使得患儿对护理服务更满意,有很高应用价值。