学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨硬膜外麻醉无痛分娩的临床疗效。方法:选取2020年2月~2021年12月我院收治的52例产妇,随机分为观察组与对照组各26例,对照组无镇痛药物干扰,观察组实施硬膜外麻醉无痛分娩技术,比较两组产妇疼痛、并发症、异常情况以及分娩方式;结果:观察组疼痛评分、剖宫产率、并发症率、均显著优胜对照组(P

  • 标签: 硬膜外麻醉 无痛分娩 疼痛评分
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:分析产妇选择自然分娩无痛分娩的临床价值。方法:对照组为自然分娩,观察组应用无痛分娩。结果:第1、第2、第3产程时间观察组较同期对照组缩短P<0.05;产妇产后2h出血量、泌乳始动时间观察组较对照组减少/缩短,新生儿Apgar评分观察组较对照组提高P<0.05;观察组的宫缩疼痛度低于对照组P<0.05。结论:产妇采用无痛分娩能够有效降低宫缩疼痛感、加快产程进展、减少产后出血量,并促进产后泌乳始动,且有利于改善新生儿的健康状况。

  • 标签: 自然分娩 无痛分娩 产妇 产程 价值
  • 简介:摘要:目的 针对无痛分娩以及自然分娩的临床效果进行探究。方法 本次实验选取近一年时间在华东某院妇产科进行足月阴道分娩的60例初产妇作为实验对象,并根据分娩模式的不同将其分为实验组与参照组。其中实验组产妇30例,通过椎管内无痛分娩技术进行分娩干预;其余30例产妇纳入参照组中,进行自然分娩。最终对比两组产妇的各阶段产程时间、产后两小时出血量、产后泌乳功能情况以及疼痛评分。结果 根据本次实验结果表示,实验组与参照组产妇在各阶段产程用时并无明显的差异,但实验组产妇在产后两小时出血、产后泌乳功能以及疼痛评分等多个方面显著优于参照组产妇。结论 针对初产妇来说应该优先选择无痛分娩,不仅可以降低产后两小时的出血量,改善产后泌乳功能,还可以有效地降低产中产后的疼痛感受,两组临床效果差异显著,具有临床应用价值。

  • 标签: 无痛分娩 自然分娩 产程时间 产后出血
  • 简介:摘要:目的:探讨无痛分娩技术在产科临床中的应用。方法:选取我院收治的60例产妇作为研究对象,采用随机数字表法 将其分为两组,即对照组和实验组。其中对照组30例,采用常规分娩方式;实验组30例,采用无痛分娩技术。对比分析两组产妇的产程时间,出血情况、镇痛效果以及满意度。结果:实验组产妇的产程时间,出血情况,镇痛效果以及满意度均明显优于对照组。两组间断据差异明显,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 无痛分娩技术 产科 临床应用
  • 简介:摘要:目的:研究无痛分娩技术在产科临床的应用。方法:选择2021年1月到2021年12月来我院就医的50位产妇为研究对象,分为对照组和观察组。结果:使用无痛分娩技术的观察组产妇出血量显著低于对照组产妇。结论:在产科临床中使用无痛分娩技术,可以有效缓解产妇疼痛,分娩满意度高,值得在临床上推广应用。

  • 标签: 无痛分娩 产科
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:[摘要]目的 探究产科开展无痛分娩技术分娩结局和疼痛程度的影响。方法 将60例来我院分娩的产妇,随机分成2组,对照组(30例)与研究组(30例),分别选取不同分娩方式。结果 开展不同分娩方式后,研究组VAS评分、不良分娩结局发生率均明显小于对照组(P

  • 标签: 无痛分娩技术 结局 疼痛
  • 简介:【摘要】目的:探究无痛分娩技术在产科的临床应用及其对女性分娩过程的相关影响。方法:首先对产妇的临床资料的收集,然后采用统计学的方法对102例患者经阴道分娩的情况进行比较,并且根据孕妇及亲属的意愿进行分组,分别为无痛分娩组和常规分娩组,每组各51例,最后对两组的产程时间及疼痛视觉模拟评分比较。结果:无痛分娩组在产程的不同阶段耗时、疼痛视觉评分以及产后并发症总发生率上都明显低于对照分娩组。结论:经阴道对产妇实施无痛分娩手术具有较为显著的临床效果。

  • 标签: 无痛分娩技术 产科 分娩过程
  • 简介:摘要:近几年来,随着人们生活水平的提高和科学技术的不断发展进步,越来越多的孕妇在进行分娩的时候会选择无痛分娩,那么无痛分娩与常规性的分娩有什么具体的区别呢,为了对比两者在产科运用的过程中的实用效率。我们将选取某医院中的84例产妇的真实情况进行研究和分析,通过对比分别找出来这两种不同技术的优势所在,我们将按照这些产妇入院的时间,随机的进行分为两组来进行实验对比,分别为研究组1和研究组2,这两组中的人数均为42人。其中,研究组1中的产妇们采取的是常规性的分娩技术,研究组2的产妇门采用的是无痛分娩技术,我们将对比研究两组不同产妇的疼痛程度和产程效果。通过实验,我们得到的结果是:不同的分娩技术在进行分娩的时候产妇的疼痛程度是有所不同的,两组不论是在疼痛程度上还是在产程效果上都是有所差距的,两组实验人员除了分娩技术之外,其他的因素不给结果造成很大的影响,所以这两组数据的统计量是具有现实意义的(P

  • 标签: 无痛分娩技术 临床试验 产科
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究无痛分娩在产科临床的应用意义。方法:选取我院自2019年9月—2020年9月期间收治的80例产妇为研究对象,随机将其分为A组(40例)和B组(40例),A组使用常规分娩技术,B组施行无痛分娩,比较两组的分娩情况。结果:B组产妇的产程和产后出血量小于A组,组间差异具有统计学意义(P

  • 标签: 无痛分娩 产科 临床 镇痛效率