简介:摘要:目的 针对无痛分娩以及自然分娩的临床效果进行探究。方法 本次实验选取近一年时间在华东某院妇产科进行足月阴道分娩的60例初产妇作为实验对象,并根据分娩模式的不同将其分为实验组与参照组。其中实验组产妇30例,通过椎管内无痛分娩技术进行分娩干预;其余30例产妇纳入参照组中,进行自然分娩。最终对比两组产妇的各阶段产程时间、产后两小时出血量、产后泌乳功能情况以及疼痛评分。结果 根据本次实验结果表示,实验组与参照组产妇在各阶段产程用时并无明显的差异,但实验组产妇在产后两小时出血、产后泌乳功能以及疼痛评分等多个方面显著优于参照组产妇。结论 针对初产妇来说应该优先选择无痛分娩,不仅可以降低产后两小时的出血量,改善产后泌乳功能,还可以有效地降低产中产后的疼痛感受,两组临床效果差异显著,具有临床应用价值。
简介:摘要:近几年来,随着人们生活水平的提高和科学技术的不断发展进步,越来越多的孕妇在进行分娩的时候会选择无痛分娩,那么无痛分娩与常规性的分娩有什么具体的区别呢,为了对比两者在产科运用的过程中的实用效率。我们将选取某医院中的84例产妇的真实情况进行研究和分析,通过对比分别找出来这两种不同技术的优势所在,我们将按照这些产妇入院的时间,随机的进行分为两组来进行实验对比,分别为研究组1和研究组2,这两组中的人数均为42人。其中,研究组1中的产妇们采取的是常规性的分娩技术,研究组2的产妇门采用的是无痛的分娩技术,我们将对比研究两组不同产妇的疼痛程度和产程效果。通过实验,我们得到的结果是:不同的分娩技术在进行分娩的时候产妇的疼痛程度是有所不同的,两组不论是在疼痛程度上还是在产程效果上都是有所差距的,两组实验人员除了分娩技术之外,其他的因素不给结果造成很大的影响,所以这两组数据的统计量是具有现实意义的(P