简介:摘要:目的:利用品管圈活动将静脉留置针72小时留置率由原来的80%上升至95%。方法:10名圈员利用头脑风暴法,解析得出8个要因,通过真因验证得出4个真因,制定出18条对策,经过评价得出4个有效对策,使用有效对策,制作温馨提示标识;制定并进行《静脉留置针穿刺使用注意事项》宣教;进行“静脉留置针穿刺技能”培训;专用固定带固定法。结果:经过效果确认,此四项均为有效对策,制定标准化“留置针注意事项宣教”,静脉留置针72小时留置率由原来的80%上升至96%,目标达标率为107%,进步率为20%。结论:此次活动使静脉留置针72小时留置率由原来的80%上升至96%,为患者节约了费用,减轻了患者痛苦。
简介:【摘 要】探讨肿瘤患者行外周静脉留置针化疗时留置针的最佳留置时间。选择临床接受留置针静脉化疗的患者158例,根据化疗结束当天是否拔除留置针将患者分为两组,对照组采取常规操作流程,化疗后不拔除留置针,依据《2016年静脉治疗实践标准》定时评估。实验组患者每天在化疗结束后不管有无出现并发症均拔除留置针。比较两组患者静脉炎的发生率、发生级别、患者穿刺肢体疼痛程度以及患者住院期间对护理服务的满意度。对照组和实验组静脉炎的发生率分别为32.05%、3.75%;穿刺部位肢体疼痛情况发生率分别为34.62%、6.25%;患者满意度分别为83.33%、93.5%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。规范留置针操作流程,化疗后留置针立即拔除,可有效降低静脉炎发生率,降低患者因静脉疼痛带来的不适感,提高患者满意度。
简介:摘要:目的:对比分析在肿瘤科中应用普通留置针与防逆流留置针的效果和价值。方法:行此研究借助回顾性方式,抽取我院肿瘤科2019.6-2021.2内81例患者,遵从“电脑随机分组法”将其分为对照组(40例,普通留置针)和观察组(41例,防逆流留置针);观察两组患者冲管次数、留置针使用时间以及不良反应发生率。结果:给予防逆流留置针的观察组,患者冲管次数较少,留置针使用时间较长,两组数据对比,P<0.05。不良反应发生率分析:观察组仅有2.4%,对照组高达17.5%,P<0.05。结论:与普通留置针相比,在肿瘤科中应用防逆流留置针更具优势,可降低不良反应发生率并改善患者预后。
简介:【摘要】目的:对神经内科150例静脉留置针留置时间观察对影响留置时间相关因素进行分析;方法:对2019年3月-2020年2月神经内科150例静脉留置针留置时间进行观察,随机抽签分为两组,A组观察组,B组实验组,观察组按照«2016INS静脉治疗实践指南»标准96小时拔除,实验组不断延迟时间按指针出现红肿、静脉炎渗漏、感染等情况进行拔除。入组患者中我们分别针对我科具有专科特点的病人,从药物性质、疾病(伴随的基础疾病糖尿病、高血压、高脂血症)、每天出现堵塞、静脉炎、渗漏、感染等指针后进行拔除;结果:入组A组的60例患者,40例96小时后常规拔除无静脉炎的发生,20例2-3天发生管路堵塞、局部疼痛及轻度静脉炎后拔除。入组B组90例患者,其中有10例留置时间12天,最长6例长达14天,35例留置时间5-8天,31例留置时间3-4天发生堵塞或局部疼痛拔除,有8例1-2天发生了局部疼痛,轻度静脉炎后拔除;结论:留置针留置时间主要还是留置部位、血管条件、药物性质、疾病(伴随的基础疾病糖尿病、高血压、高脂血症)、每天输液次数、输液量有关。
简介:【摘要】目的分析并总结静脉留置针在小儿护理应用的过程中可能存在的问题及对策。方法从我院最近1年内收治的静脉留置针输液患儿中抽取100例作为试验的研究对象。将患者分为观察组和对照组,每组样本50例。对照组患儿接受常规护理,观察组患儿在常规护理基础上接受针对性护理,最终将两组患儿不良情况发生率进行对比。结果经过比对分析发现,观察组患儿的不良情况发生率与对照组相比更低,其中P<0.05,数据具有统计学意义。结论对静脉留置针输液患儿存在的问题进行总结,可发现套管针阻塞、穿刺失败、液体渗漏、合并静脉炎、误入动脉以及套管针脱落等,运用针对性护理,明显降低不良情况发生率,保证患儿治疗安全性。
简介:摘要:静脉留置针是在临床输液中的一种输液方式,因为对于儿童来说由于其天性好动,并且儿童的血管壁和成人相比较而言要薄的多,因此通常在给儿童打针的时候会让护理人员觉得很麻烦,并且很难操作。所以说在给儿童进行输液的时候通过静脉留置针的方式可以让护理人员在给儿童打针的时候省去了很多的麻烦,并且该技术对于任何部位的穿刺都是适用的,如此不仅可以在最大程度上降低儿童幼儿在进行头皮反复扎针时所带来的疼痛,同时对于护理人员来说也减轻了在输液时的操作压力以及所投入的人力物力,该技术值得在临床输液中推广。和普通的静脉注射的方式有所区别,对于静脉留置针材料的选择上需要有更多的要求,在儿科护理中静脉留置针是一种比较前卫的应用技术。
简介:摘要目的探讨小儿留置针置入不同长度的应用效果。方法选取桐乡市第一人民医院2020年6-11月使用静脉留置针的患儿326例为研究对象。所有患儿为一次穿刺成功,无刺激性液体输注,按1∶1分组,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组163例。对照组患儿采用完全置入法,观察组患儿采用导管外露1~2 mm置入法。比较两组患儿留置针的留置天数、疼痛程度及相关并发症发生情况(包括渗血、液体渗出、留置针套管打折等)。结果观察组患儿留置针的留置天数为(5.13±0.52)d,显著长于对照组的(3.20±0.33)d(t=9.264,P<0.05);观察组患儿的0级疼痛率[62.58%(102/163)]显著高于对照组[28.22%(46/163)](χ2=38.807,P<0.05);观察组患儿的总并发症发生率[11.66%(19/163)]显著低于对照组[35.58%(58/163)](χ2=25.862,P<0.05)。结论小儿留置针采用导管外露1~2 mm置入法的效果显著,促进留置天数的明显延长,有效降低患儿疼痛程度,且显著减少相关并发症的发生,值得推广应用。该研究成果具备显著创新性和科学性。
简介:内容摘要:静脉留置针因其便利性与对患儿血管保护的重要作用,在住院患儿中普遍使用,极高地提升了患儿住院用药的效率。但是因为儿科使用留置针有一些现实困难,导致在留置针的护理方面存在一些漏洞。因此,本文正是基于这样的研究背景,以自己的临床经验结合当前医学界对此护理专案给出的指导意见,在理论结合临床实践的基础上,总结出了当前护理方面存在的问题,并且有针对性地对这些护理问题进行解决,目的是真正从技术层面提高对儿科外周静脉留置针的护理能力。
简介:摘要:目的 在儿科门诊输液室的护理中观测静脉留置针的实际效果。方法 2018年6月至2019年6月门诊收治的行静脉输液治疗的患病儿童200例,根据随机分配啊,这些患儿分成实验组与对照组,每组各100例。对照组的患病儿童使用常规的一次性静脉头皮针,试验组采用的是24G安全型静脉留置针。这两种不同的静脉留置针之间的对比,主要是产生的不良反应以及家属对这两种留置针的满意程度,根据这两种不同类型的静脉治疗针在两组之间的对比,得出以下的结果,试验组的首次刺穿成功是91%,家属的护理满意度为79%;而对照组的首次穿刺成功率为76.3%,家属满意度为62.2%。试验组的不良反应发生率在3%左右,远远低于对照组的15.4%。组间差异均有统计学意义(P<0.05)。由此我们可以得出结论,在儿科门诊输液室护理当中,使用静脉留置针能够提高针孔的刺穿成功率,减轻了儿童的痛苦,也让家属的满意程度得到了提高。
简介:【摘要】目的:研究分析静脉留置针改进固定方法的应用效果。方法:研究对象共计使用静脉留置针的200例患者,研究年限在2020年4月至2021年