简介:摘要目的探究优质护理目标措施对急诊内科护理纠纷与患者满意度的影响。方法选取自我院2013年1月至2015年1月收治的200例急诊内科患者作为研究对象,2014年1月前收治的患者作为对照组,对其实施常规护理;2014年1月之后收治的患者均作为观察组,均采用优质护理目标措施。比较两组患者在健康宣教、护士态度、护理水平以及心理护理4方面的满意度状况以及纠纷发生概率情况。结果在护士态度、护理水平、健康宣教以及心理护理方面,对照组的满意度分别为47%、59%、63%、41%;而观察组分别为87%、92%、94%、98%,观察组的4项满意度均高于对照组。而在纠纷发生状况方面,对照组发生率为21%,观察组未发生纠纷事件,观察组明显优于对照组。两组相比较差异显著,具有统计学意义(p<0.05)结论针对急诊内科患者实施优质护理目标措施,不仅能够在护士态度、护理水平、健康宣教以及心理护理等多方面提高患者满意度,而且可明显降低医疗纠纷发生率,促使患者及早治愈,临床上可对其进行推广应用。
简介:摘要目的研究目标护理措施对急诊护理质量及护患纠纷的影响。方法选取我院急诊科2016年12月至2017年12月就诊的80例患者作为研究对象,随机分为两组对照组和观察组,每组各40观察组患者的护理质量评分数据服务态度(?例。对照组患者进行一般护理,观察组则在此基础上,实施目标护理措施。观察两组患者的护理质量及护患纠纷发生情况。结果96.17±2.44)、护理水平(95.41±1.68)、风险评估(94.27±0.96)、患者管理(97.89±0.52)、应急能力(95.97±0.68)均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);在护患纠纷方面,观察组患者的数据(2.50%)明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05?)。结论目标护理措施应用于急诊科护理中,能够明显提高护理质量,改善护患关系,降低护患纠纷发生概率。
简介:摘要:目的:探讨优质护理目标措施对急诊内科护理质量改善的影响。方法:分析研究2021年1月到2022年1月入院就诊患者的基本资料,将其中80例作为本次研究对象,将其随机分为研究组和对照组,每组各40例。对比两组患者的住院时间、不良反应发生率、遵医行为、护理纠纷发生情况、护理满意度以及护理前后的心理状态。结果:经过对比发现,研究组的住院时间明显短于对照组,且不良反应发生率(7.5%)明显低于对照组(35%),数据差异明显(P<0.05);研究组在接诊环节、就诊环节、救治环节和文书环节中的护理纠纷发生情况均显著低于对照组,数据差异明显(P<0.05);研究组患者的遵医行为良好率(95%)优于对照组(57.5%),数据差异明显(P<0.05);研究组的护理总满意度(90.00%)高于对照组(60.00%),数据差异明显(P<0.05);两组患者护理前的SAS评分和SDS评分无明显差异(P>0.05),护理后研究组的评分显著低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:对急诊内科患者实施优质护理,有助于缩短患者的住院时间,降低不良反应发生率,改善医患纠纷情况,帮助患者树立良好的遵医行为,有效疏导患者的负面情绪,提升患者的护理满意度,从而减少医患纠纷情况的发生,可在各大医院进行推广使用。
简介:摘要:目的:分析目标护理措施在急诊护理质量管理和解决护患纠纷中的应用效果。方法:随机抽取2018年8月-2019年1月某医院急诊科收治的500例患者,按照护理方式的不同分为观察组和对照组各250例,对照组采用常规护理,观察组采用目标护理,比较两组患者的护理效果。结果:观察组各项护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组护患纠纷发生率为4.4%(11/250),观察组护患纠纷发生率为0.8%(2/250),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:目标护理措施可有效提升急诊护理质量,减少护患纠纷,改善护患关系,可以在急诊科护理中积极推广应用。
简介:摘要目的分析早期目标导向治疗严重脓毒症的急诊护理措施。方法本次研究共选取70例严重脓毒症患者作为研究对象,所有研究对象均选自于2014年12月-2016年12月期间在我院进行早期目标导向治疗的严重脓毒症患者。随机将其分为两组,每组占35例。其中一组患者实施常规护理(参照组),另一组患者在此基础上实施急诊护理干预(研究组),将两组患者护理前后的肾功能(尿量、血肌酐)进行对比分析。结果研究组严重脓毒症患者护理后6小时、12小时的尿量、血肌酐水平均优于护理前以及护理后的参照组,P值小于0.05。结论将进行早期目标导向治疗的严重脓毒症患者实施急诊护理措施干预后,效果显著,可改善其肾功能。
简介:摘要目的对目标护理措施对急诊护理质量以及互换纠纷的影响进行分析。方法对我院2017年2月到2018年9月来我院就诊的80例急诊患者采用随机分配的方式随机分为观察组与对照组,给予观察组患者目标护理措施,给予对照组患者常规护理措施,对比两组患者对护理的满意率,焦虑度进行对比。结果通过对比两组患者护理前后的焦虑情绪变化,观察组明显优于对照组,P<0.05;对比两组患者接受护理后的满意度,观察组患者满意度明显高对照组,P<0.05;对比两组患者经过护理后的效果,观察组患者的护理效果显著优于对照组,P<0.05;对比两组患者的护患纠纷率,观察组患者的护患纠纷率显著低于对照组,P<0.05。差异具有统计学意义。结论目标护理措施在对急诊患者进行护理中有着良好的作用,能极大的改善护患关系,提升服务质量,值得广泛推广。