简介:目的:探讨2型糖尿病合并高血压采取达格列净联合苯磺酸氨氯地平治疗的效果。方法:选取2022.1~2022.12期间我院治疗的80例2型糖尿病合并高血压患者,随机将其分为2组,给予对照组二甲双胍联合苯磺酸氨氯地平治疗,给予研究组达格列净联合苯磺酸氨氯地平治疗,观察两组临床效果。结果:总有效率:研究组的97.50%低于对照组的85.00%(P<0.05)。结论:2型糖尿病合并高血压采取达格列净联合苯磺酸氨氯地平治疗可促使临床效果得到进一步提升。
简介:摘要 目的 探究在2型糖尿病合并高血压患者的治疗中使用达格列净联合苯磺酸氨氯地平的治疗效果。方法 选择在2019年1月到2021年1月期间入住我院的患有2型糖尿病合并高血压患者病人100例来作为研究对象,随机的分为对照组和观察组,各50例,对照组的患者使用达格列净来进行治疗,观察组在使用达格列净上加用苯磺酸氨氯地平进行治疗。通过为期2周的疗程治疗后,观察两组患者的血糖水平以及临床各项参数(FBG、PBG、HbA1c、BMI)。结果 经过两周疗程后,观察组的血糖控制的总有效率(96.0%)远远大于对照组患者的血糖控制的总有效率(80.0%);观察组的临床各项参数FBG(5.32±0.56)mmol/L、PBG(8.65±0.48)mmol/L、HbA1c(6.58±0.12)%、BMI(70.69±24.36)kg/m^2均优于对照组的临床各项参数FBG(7.65±0.58)mmol/L、PBG(9.63±.65)mmol/L、HbA1c(7.58±0.85)%、BMI(60.54±7.35)kg/m^2。P<0.05。结论 经干预后,在2型糖尿病患者的治疗中使用达格列净联合苯磺酸氨氯地平能够使患者的血糖得到控制,病情好转,值得推广。
简介:摘要 目的 探究在2型糖尿病合并高血压患者的治疗中使用达格列净联合苯磺酸氨氯地平的治疗效果。方法 选择在2019年1月到2021年1月期间入住我院的患有2型糖尿病合并高血压患者病人100例来作为研究对象,随机的分为对照组和观察组,各50例,对照组的患者使用达格列净来进行治疗,观察组在使用达格列净上加用苯磺酸氨氯地平进行治疗。通过为期2周的疗程治疗后,观察两组患者的血糖水平以及临床各项参数(FBG、PBG、HbA1c、BMI)。结果 经过两周疗程后,观察组的血糖控制的总有效率(96.0%)远远大于对照组患者的血糖控制的总有效率(80.0%);观察组的临床各项参数FBG(5.32±0.56)mmol/L、PBG(8.65±0.48)mmol/L、HbA1c(6.58±0.12)%、BMI(70.69±24.36)kg/m^2均优于对照组的临床各项参数FBG(7.65±0.58)mmol/L、PBG(9.63±.65)mmol/L、HbA1c(7.58±0.85)%、BMI(60.54±7.35)kg/m^2。P<0.05。结论 经干预后,在2型糖尿病患者的治疗中使用达格列净联合苯磺酸氨氯地平能够使患者的血糖得到控制,病情好转,值得推广。
简介:【摘要】目的: 分析苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的效果。 方法: 随机选取 201 5 年 1 月 -2019 年 1 月高血压患者 500 例,随机抽签方法分为两组,即观察组与治疗组,均 250 例,观察组进行苯磺酸氨氯地平治疗,治疗组进行苯磺酸左旋氨氯地平治疗,对比 2 组患者治疗效果。 结果: 观察组治疗总有效率 92% ,治疗组总有效率 98% ,组间比较差异有意义( P < 0.05 )。 2 组患者分别治疗后,观察组收缩压、舒张压均比治疗组高,组间差异存在统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 高血压患者临床治疗,苯磺酸氨氯地平、 苯磺酸左旋氨氯地平均有一定治疗效果,其中后者临床疗效较为显著,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:对比分析为高血压患者实施苯磺酸氨氯地平药物治疗,以及苯磺酸左旋氨氯地平药物治疗的临床效能。方法:2019年11月-2021年1月,将我院116例高血压患者随机等分为两组,每组各58例,为参照组行苯磺酸氨氯地平药物治疗,针对研究组实施苯磺酸左旋氨氯地平药物治疗,测算对比两组的治疗有效率、不良反应发生率,以及接受治疗前后的收缩压指标和舒张压指标。结果:研究组的治疗有效率高于参照组(P<0.05)。研究组的不良反应发生率低于参照组(P<0.05)。治疗前,研究组的收缩压指标,以及舒张压指标均与参照组大致相当(P>0.05)。治疗后,研究组的收缩压指标,以及舒张压指标均低于参照组(P<0.05)。结论:为高血压患者实施苯磺酸左旋氨氯地平药物治疗,能获取较好效果,值得临床推广。
简介:摘要目的讨论苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平的高血压治疗效果。方法选取我院在2013年8月-2015年8月收治的高血压患者110例,随机均分为两组(n=55),观察组患者使用苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗,对照组使用苯磺酸氨氯地平进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果和不良反应进行对比。结果两组临床治疗效果通过对患者动态舒张压、动态收缩压等医学观察数据的对比(P>0.05),对比结果无统计学意义。观察组患者有4例出现不良反应,不良反应率7.3%;对照组患者有9例出现不良反应,不良反应率16.4%(P<0.05),观察组患者不良反应率远低于对照组。结论苯磺酸左旋氨氯地平在临床治疗高血压患者中效果显著,不良反应率低,应大量推广。
简介:目的比较苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压病的疗效。方法将2017年1月-2017年10月我院收治的160例高血压病患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组(口服苯磺酸氨氯地平)和观察组(口服苯磺酸左旋氨氯地平),每组患者30人。对比两组患者经不同方法治疗后的临床疗效情况。结果不同方案治疗后,观察组患者的总有效率(96.67%)以及不良反应发生率(3.33%)与对照组患者的总有效率(70.00%)以及不良反应发生率(30.00%)相比有显著差异,统计学上有意义(P<0.05)。结论应用苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压可显著提高临床疗效,且用药安全性较高,临床价值较高。
简介:摘要目的比较苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的效果。方法选取2016年2月~2018年12月在我院治疗的100例原发性高血压患者,根据治疗方法的不同分为对照组和研究组,各50例。对照组予以苯磺酸氨氯地平治疗,研究组予以苯磺酸左旋氨氯地平治疗。比较两组患者的血压、心率、FMD、PAV、血浆NO、ET-1水平以及不良反应发生情况。结果两组的血压、心率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组的FMD、PAV显著高于对照组(P<0.05)。研究组的NO水平显著高于对照组(P<0.05),ET-1显著低于对照组(P<0.05)。研究组患者的不良反应发生率(14.00%)显著低于对照组(32.00%)(P<0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平在原发性高血压患者治疗中的降压效果相似,但苯磺酸左旋氨氯地平在改善患者血管内皮功能方面疗效更好,不良反应发生率低,安全有效。
简介:摘要目的比较苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的效果。方法选取2014年2月~2016年12月在我院治疗的100例原发性高血压患者,根据治疗方法的不同分为对照组和研究组,各50例。对照组予以苯磺酸氨氯地平治疗,研究组予以苯磺酸左旋氨氯地平治疗。比较两组患者的血压、心率、FMD、PAV、血浆NO、ET-1水平以及不良反应发生情况。结果两组的血压、心率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组的FMD、PAV显著高于对照组(P<0.05)。研究组的NO水平显著高于对照组(P<0.05),ET-1显著低于对照组(P<0.05)。研究组患者的不良反应发生率(14.00%)显著低于对照组(32.00%)(P<0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平在原发性高血压患者治疗中的降压效果相似,但苯磺酸左旋氨氯地平在改善患者血管内皮功能方面疗效更好,不良反应发生率低,安全有效。
简介:摘要 目的 探讨苯磺酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗原发性轻中度高血压效果分析。方法 选取 2 014年 1月 1号 至 2016 年 12月 31号 期间收治入院的原发性轻中度高血压患者,并抽取资料完整 90例作为本次研究对象。通过数据随机法均分两组,并命名为研究组与参照组。参照组采用予苯磺酸氨氯地平治疗,研究组采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗。观察两组的治疗效果并作分析比较。结果 ①研究组的临床治疗效果与参照组比较, P> 0.05,无临床统计学意义;②研究组的不良反应发生情况与参照组比较, P< 0.05,有临床统计学意义。结论 苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性轻中度高血压的临床效果与苯磺酸氨氯地平相似,但不良反应发生率比苯磺酸氨氯地平低,有更高的安全性,值得临床上作进一步的推广及应用。
简介:摘要目的分析苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的效果。方法随机选取2015年1月-2019年1月高血压患者500例,随机抽签方法分为两组,即观察组与治疗组,均250例,观察组进行苯磺酸氨氯地平治疗,治疗组进行苯磺酸左旋氨氯地平治疗,对比2组患者治疗效果。结果观察组治疗总有效率92%,治疗组总有效率98%,组间比较差异有意义(P<0.05)。2组患者分别治疗后,观察组收缩压、舒张压均比治疗组高,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论高血压患者临床治疗,苯磺酸氨氯地平、苯磺酸左旋氨氯地平均有一定治疗效果,其中后者临床疗效较为显著,具有推广价值。
简介:摘要目的探讨对比苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平在治疗高血压上的临床效果。方法随机选取2015年~2017年患者有高血压的患者80例作为本次的研究对象,并按照治疗方式的不同,将这组患者分为两组,常规组和研究组,每组各有患者40例。常规组的患者采用苯磺酸氨氯地平药物对患者进行治疗,研究组的患者采用苯磺酸左旋氨氯地平药物对患者进行治疗,治疗结束后,对两组患者临床治疗的总有效率对患者进行分析对比。结果常规组患者临床治疗的总有效率为70%。研究组患者临床治疗的总有效率为72.5%。两组对比结果的差异并不明显,(P>0.05),在统计学上不具有意义。常规组的患者不良反应的发生率为20%,研究组的患者不良反应的发生率为7.5%,两组对比结果的差异明显,(P﹤0.05),在统计学上具有意义。结论分别采用苯磺酸氨氯地平以及苯磺酸左旋氨氯地平这两种药物对高血压患者进行治疗,均能够达到很好的临床疗效,但使用苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗,能够显著降低患者不良反应的发生,效果显著,安全可靠,值得在临床上广泛推广以及应用。
简介:摘要目的分析依那普利、苯磺酸氨氯地平联合治疗高血压的临床疗效。方法收集2015年1月-2015年6月我院收治的82例高血压患者为研究对象,将82例研究对象随机分为观察组与对照组,观察组给予依那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗,对照组单独采用苯磺酸氨氯地平治疗,对比观察两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.12%,对照组治疗总有效率为73.17%,数据差异显著(P<0.05);治疗前,两组患者收缩压、舒张压对比,无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组患者收缩压、舒张压等指标优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.88%,对照组不良反应发生率为12.20%,差异显著(P<0.05)。结论依那普利、苯磺酸氨氯地平联合治疗高血压的临床疗效显著,建议在临床上推广。