简介：摘要目的探讨鼓膜穿刺联合鼓室注药治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法选择2015年4月～2016年4月我院收治的分泌性中耳炎患者90例作为研究对象，随机将其分成实验组和对照组，各45例，对照组患者采取鼓室置管术进行治疗，实验组患者采取鼓膜穿刺结合鼓室注药进行治疗，治疗结束后，对比两组患者的疗效。结果实验组患者的治疗总有效40例有效率为88.88%，对照组患者的治疗总有效35例有效率为77.77%，实验组患者的疗效优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论鼓膜穿刺结合鼓室注药是治疗分泌性中耳炎的一种有效方法。

简介：摘要目的探究鼓室穿刺结合鼓室注药对分泌性中耳炎的治疗价值，以供参考。方法选取2016年2月到2017年3月之间本院所接收的分泌性中耳炎患者90例，随机分为两组，分别为对照组与治疗组，两组的患者数均为45例，给予对照组患者的治疗方法为鼓室穿刺术，给予治疗组患者的治疗方法为鼓室穿刺结合鼓室注药，观察两组患者的临床疗效，比较两组患者的治疗总有效率与并发症发生情况。结果对照组患者的治疗总有效率为62.2%，治疗组患者的治疗总有效率为80.0%，对两组患者的治疗总有效率进行对比，对照组患者的治疗总有效率明显低于治疗组患者的治疗总有效率，两组之间的差异具有显著统计学意义（p<0.05）；对照组患者的并发症发生率明显高于治疗组患者的并发症发生率，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论鼓室穿刺结合鼓室注药能够有效治疗分泌性中耳炎，大大降低了并发症的发生，值得进一步在临床上进行推广与使用。

简介：摘要目的探究鼓室穿刺结合鼓室注药对分泌性中耳炎的治疗价值，以供参考。方法选取2016年2月到2017年3月之间本院所接收的分泌性中耳炎患者90例，随机分为两组，分别为对照组与治疗组，两组的患者数均为45例，给予对照组患者的治疗方法为鼓室穿刺术，给予治疗组患者的治疗方法为鼓室穿刺结合鼓室注药，观察两组患者的临床疗效，比较两组患者的治疗总有效率与并发症发生情况。结果对照组患者的治疗总有效率为62.2%，治疗组患者的治疗总有效率为80.0%，对两组患者的治疗总有效率进行对比，对照组患者的治疗总有效率明显低于治疗组患者的治疗总有效率，两组之间的差异具有显著统计学意义（p<0.05）；对照组患者的并发症发生率明显高于治疗组患者的并发症发生率，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论鼓室穿刺结合鼓室注药能够有效治疗分泌性中耳炎，大大降低了并发症的发生，值得进一步在临床上进行推广与使用。

简介：摘要：目的：研究分泌性中耳炎在鼓室穿刺和注药治疗后的效果。方法：观察组和对照组均为分泌性中耳炎的患者，数量是34例，所有患者均采用鼓室穿刺治疗，观察组再加上鼓室注药治疗，对比其效果。结果：从临床疗效的数据来看，观察组和对照组分别是97.06%和82.35%，相比后P

简介：摘要目的研究分析鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎的临床有效性及安全性。方法选取我院五官科2013年5月-2015年12月所收治的52例分泌性中耳炎病患，将其分为对照组病患26例（以鼓膜穿刺术进行治疗）和观察组病患26例（在对照组的治疗方法上加之鼓室注药治疗）两组，观察分析两组病患的治疗效果及不良反应发生率。结果观察组病患的治疗总有效率为25（96.15%）明显高于对照组的20（76.92%），观察组病患的治疗总有效率明显高于对照组且不良反应发生率较低，两组差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论鼓膜穿刺结合鼓室注药用于治疗分泌性中耳炎具有一定的临床效果，能够显著帮助病患改善症状，提高患者的临床治疗效果及生活质量，值得进一步在临床中普及运用。

简介：摘要目的对鼓膜穿刺结合地塞米松鼓室注射治疗中耳炎患者的临床效果进行分析和探讨。方法收集我院2015年01月至2016年01月期间的中耳炎患者120例，然后将120例患者随机分为观察组和对照组，每组各有患者60例。然后对对照组患者进行常规的鼓膜穿刺治疗，对观察组的患者在鼓膜穿刺治疗的基础上进行地塞米松鼓室注射治疗，然后对两组患者的治疗效果进行比较和分析。结果观察组患者治愈35例，有效22例，无效3例，总满意率是95.00％；治愈24例，有效27例，无效9例，总满意率是85.00％观察组患者的总有效率明显高于对照组。且两组之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论鼓膜穿刺结合地塞米松鼓室注射在中耳炎的治疗方面由十分显著的效果，可以促进患者的早日康复，因此可以进行临床推广。

简介：摘要目的研究分析鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法选取我院2012年12月-2015年5月所收治的70例分泌性中耳炎病患，将其分为对照组病患35例（以鼓膜穿刺术进行治疗）和观察组病患35例（以鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗）两组，观察分析两组病患的治疗效果。结果对照组病患的治疗总有效率为26（74.28%），观察组病患的治疗总有效率为34（97.14%），观察组病患的治疗总有效率明显高于对照组且无严重并发症现象出现，两组差异显著具有统计学意义（p<0.05）。结论鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎具有良好的临床疗效，能够显著帮助病患减轻痛苦，改善症状使得身体能够得到快速恢复，从而提高治疗总有效率以及病患的生活质量，值得进一步在临床中普及运用。

简介：

简介：摘要目的研究分析分泌性中耳炎患者使用鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗的效果。方法选取我院2014年1月至2015年1月收治的54例（69耳）分泌性中耳炎患者，所有患者均采用鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗，观察患者的治疗效果。结果随访时间为1-7个月，所有患者的鼓膜穿刺孔均愈合，无并发症与中耳炎感染发生。69耳中，治愈的有42耳，占60.9%；有效22耳，占31.9%，无效5耳，占7.2%。结论在分泌性中耳炎患者中，采用鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗，可以起到较好的治疗效果，具有安全可靠等优势，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨分泌性中耳炎采用鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗的效果。方法选取本院2011年12月至2015年12月诊治的分泌性中耳炎患者110例，采用随机数字表法分为两组，对照组患者55例实施鼓室置管术治疗，观察组患者55例实施鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗，比较两组患者的治疗效果及并发症。结果观察组患者治疗总有效率（96.4%）高于对照组（81.8%）。观察组患者并发症发生率（1.8%）低于对照组（12.7%）。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎的疗效显著，且安全性高，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：分析对分泌性中耳炎患者实施鼓膜穿刺联合鼓室注射地塞米松治疗的效果。方法：将于2022年3月-2023年3月期间到我院接受治疗的分泌性中耳炎患者60例为实验研究对象，随机做有效分组处理，研究组与常规组，研究组患者实施鼓膜穿刺治疗；常规组患者实施鼓膜穿刺联合鼓室注射地塞米松治疗，之后对两组患者治疗效果进行对比分析。结果：研究组患者治疗效果高于常规组（P＜0.05）；研究组患者不良反应总发生率低于常规组（P＜0.05）。结论：对分泌性中耳炎患者实施鼓膜穿刺联合鼓室注射地塞米松治疗予以干预，其治疗效果十分显著。

简介：摘要：目的 本文针对地塞米松鼓室注射联合鼓膜穿刺治疗分泌性中耳炎的相关临床效果进行分析。方法 选取2018年1月至2020年1月入住我院分泌性中耳炎患者100例，将其分为对照组和实验组，分析两组患者数据对比。结果 通过治疗后的患者各项数据指标表明，实验组患者指标优于对照组P＜0.05。结论 在分泌性中耳炎临床治疗中，使用地塞米松鼓室注射联合鼓膜穿刺治疗，效果明显，并且对于患者预后起到帮助作用，值得推广。

简介：摘要目的观察鼓膜穿刺联合地塞米松鼔室注射治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法选取2014年3月到2015年3月在本院接受治疗的分泌性中耳炎患者56例，随机分为观察组和对照组，每组28例。给予对照组患者单纯的鼓膜穿刺治疗；观察组在对照组单纯鼓膜穿刺治疗的基础上联合地塞米松鼓室注射治疗。随访调查3个月～1年，观察并记录两组患者的临床治疗效果。结果对照组总有效率为78.58%；观察组总有效率为92.86%，比较两组结果可以看出，观察组总有效率明显高于对照组，且具有显著的统计学差异（P<0.05）。结论采用鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射法比单独采用鼓膜穿刺法治疗分泌性中耳炎效果显著，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要目的观察分泌性中耳炎应用鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗的效果。方法随机抽取48例分泌性中耳炎患者作为观察组，给予鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗，另抽取50例作为对照组，给予鼓膜穿刺术治疗，观察治疗效果，对比治疗前后两组患者在500Hz、1000Hz、2000Hz的听阈水平。结果治疗前，两组患者在500Hz、1000Hz、2000Hz的听阈水平相近，无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组疗效高于对照组，500Hz、1000Hz、2000Hz的听阈水平低于对照组，差具有统计学意义（P＜0.05）。结论分泌性中耳炎应用鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗时，能够有效的改善患者听阈水平，促进听力的恢复。

简介：摘要目的探讨鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法50例分泌性中耳炎患者，按照随机分组法将患者分为研究组和对照组，每组25例。研究组患者采用鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗，对照组患者仅采用鼓膜穿刺治疗。对比两组临床效果。结果研究组总有效率（92.00%）优于对照组（68.00%），差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前两组患者在2000、1000、500Hz频率听力水平比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后两组患者均较治疗前听力水平明显提升，且研究组患者听力提升状况明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎临床效果显著，能够有效提高患者听力水平。

简介：[摘要 ] 目的 分析鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射治疗分泌性中耳炎的临床效果。 方 法 选 取 2019年 1月 -2020年 2月期间我院 50例分泌性中耳炎患者设为对照组，将同时间段 50例分泌性中耳炎患者设为实验组。对照组实施鼓膜穿刺术治疗方法。实验组实施鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射治疗方法，观察比较两组的临床治疗效果、不良反应情况、治疗满意度评分。结果实验组患者的临床治疗总有效率较对照组升高， P＜ 0.05；实验组患者的不良反应总发生率较对照组降低， P＜ 0.05；实验组的治疗满意度评分为（ 92.55±2.45）分，对照组的治疗满意度评分为（ 80.35±2.50）分，实验组的治疗满意度评分较对照组升高（ t=24.6452， P=0.0000）。结论鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射治疗方法可利于提高分泌性中耳炎患者的临床疗效，可利于提高治疗满意度评分，而且不良反应总发生率低，其整体应用效果显著。

简介：

简介：【摘要】目的：应用鼓室穿刺及注药对分泌性中耳炎治疗的价值分析。方法：本次研究采用案例回顾分析法对收治的分泌性中耳炎患者进行疗效研究，按照患者临床治疗方式不同分为对照组（常规穿刺）和实验组（穿刺联合注）两组，对比临床疗效。结果：对比综合治疗满意率：实验组综合满意95例（96.94%），对照组综合满意87例（88.78%），（p＜0.05）。对比综合治疗有效率：实验组综合有效96例（97.96%），对照组综合有效89例（90.82%），（p＜0.05）。结论：鼓室穿刺联合注药可改善分泌物中耳炎的临床治疗效果，患者的治疗满意率和有效率高，效果十分理想，建议推广。

简介：摘要：目的：研究分泌性中耳炎在临床治疗中采用鼓室穿刺及注药的效果。方法：对照组是本院在2021.01-2022.01期间诊断为分泌性中耳炎的45例患者，给予鼓室穿刺治疗，观察组是同期选出的45例患者，给予鼓室穿刺及注药治疗，对比分析其疗效。结果：观察两组在治疗总有效率方面的数据资料，结果显示观察组较高，对照组较低，组间存在较大的差异，P

简介：摘要目的研究鼓膜穿刺联合鼓室注药治疗亚急性分泌性中耳炎的临床价值。方法通过就诊单双号将本院2015年8月-2017年8月接诊的亚急性分泌性中耳炎患者100例分为对照组和观察组。两组患者分别接受接受鼓膜置管治疗、鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗，观察并对比两组临床上治疗疗效。结果观察组患者总有效率明显高于对照组患者（P<0.05）。结论鼓膜穿刺联合鼓室注药在亚急性分泌性中耳炎治疗方面效果明显，明显提高治愈率，值得推广应用。