简介：摘要目的研究临床针对急性呼吸衰竭患者采用BIPAP呼吸机治疗的应用效果。方法选取本院于2014.9～2015.9期间收治的58例急性呼吸衰竭患者，为所有患者均采用BIPAP呼吸机进行治疗，观察患者治疗效果。结果本次收治58例患者中有49例患者治疗效果较好，结果显示成功，有2例患者出现气胸，经过置管引流后康复出院，有4例患者出现明显上消化道不良反应，经置管对其实施胃肠减压后病情好转。所有患者治疗前各项指标值均较高，经过治疗后各项指标值均下降，P<0.05；但PaCO2、心率次数两项结果无统计学意义，P>0.05。结论针对急性呼吸衰竭的患者实施BiPAP呼吸机进行辅助通气治疗，患者临床疗效较好且呼吸功能有明显改善，帮助患者更好的恢复健康。

简介：目的：探讨BiPAP呼吸机对于慢性呼吸衰竭患者的治疗价值。方法：对28例慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并慢性呼吸衰竭患者进行无创BiPAP呼机机辅助通气治疗，每天2次，每次2小时，并与同期住院的24例病人作对照，比较两组患者治疗过程中心率、血压、呼吸频率、PaO2、PaCO2变化情况。结果：治疗组辅助通气治疗7天后PaCO2下降程度及PaO2升高程度与对照组有显著差异。结论：BiPAP是一种有很好的临床使用价值的通气模式。

简介：摘要目的研究并探讨BiPAP呼吸机治疗急性心衰的临床效果。方法选取100例急性心衰患者进行分组对比研究，选取自2012年1月~2015年6月。采取数字抽签法进行随机分组，各50例。对照组患者给予常规治疗，观察组患者在常规治疗基础上加用BiPAP呼吸机进行通气治疗。对比两组患者治疗前后的心率、呼吸频率、血氧饱和度以及左心射血分数。结果与治疗前相比，治疗后两组患者的心率、呼吸频率、血氧饱和度以及左心射血分数均得到显著的改善（P<0.05），但观察组患者的改善程度更加显著（P<0.05）。结论给予急性心衰患者BiPAP呼吸机治疗，具有显著的效果，能够有效改善患者的呼吸功能和心功能。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨BiPAP呼吸机治疗AECOPD合并呼吸衰竭的临床效果。方法选取我院2016年1月至2017年7月期间收治的AECOPD合并呼吸衰竭患者56例作为研究对象，将56例患者随机分为各28例的两组，一组为观察组，一组为对照组。对照组患者施以常规治疗方法结合呼吸兴奋剂展开治疗，观察组患者在运用对照组患者相同治疗方法的基础上施以BiPAP呼吸机治疗。通过三天的治疗之后，对比两组患者的各项生命体征以及血气指标。结果通过三天的治疗，观察组患者的心率、呼吸频率、血氧饱和度、动脉血氧分压、二氧化碳分压以及PH值与对照组相比，均有显著优势，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论BiPAP呼吸机应用于AECOPD合并呼吸衰竭患者的治疗中，能够对患者的生命体征和血气指标有明显改善，具有较高的临床推广意义。

简介：目的探讨BiPAP呼吸机治疗（COPD）并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法将40例慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者分为对照组和治疗组。对照组采用常规综合治疗；治疗组在常规综合治疗的基础上加用BiPAP呼吸机行无创通气治疗。结果治疗组治疗后患者pH值升高，PaCO2下降，PaO2和SaO2升高，除1例因感染迁延不愈，痰量增多改为气管插管行有创通气外，其余19例均好转出院。对照组5例呼衰加重，其中2例改用有创通气，3例死亡，15例好转出院。结论BiPAP呼吸机操作简便，安全有效，值得在临床上推广使用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 CPAP、BiPAP呼吸机治疗OSAHS患者的效果分析。方法 选取2022年1月－2022年12月我院接收的阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）患者60例作为观察对象，60例患者均应用CPAP、BiPAP呼吸机治疗。分析临床效果。结果 不同治疗方法患者的睡眠质量评分对比无明显差异（P〉0.05）；BiPAP治疗模式治疗重度患者FEV1％pred、FEV1/FVC优于CPAP治疗模式（P〈0.05）。结论 CPAP、BiPAP呼吸机均可改善OSAHS患者的睡眠质量，但BiPAP治疗模式更有利于重度患者肺功能的改善。

简介：临床上部分慢性呼吸衰竭病人经较长时间常规治疗后病情稳定,但其PaCO2水平仍居高不下,病情迁延。若建立人工气道作机械通气,不易被病人及家属所接受。从1994年以来,我们使用BiPAP呼吸机治疗由肺心病及哮喘持续状态引起的Ⅲ型呼吸衰竭75例,取得了明显的效果,现将护理体会介绍如下。1临床资料1994年11月～1996年11月,呼吸衰竭病人75

简介：1995年12月至1997年1月,应用美国伟康公司生产的BiPAPST/D型呼吸机经鼻/面罩持续双水平正压辅助通气治疗COPD,肺心病合并Ⅱ型呼衰患者43例,其中有7例因拒绝配合治疗而中止,余36例,以同期住院达到同样标准的患者32例作为对照组,目的在探讨BiPAP呼吸机对COPD、肺心病合并呼衰的治疗价值,结果取得了较满意的疗

简介：摘要目的比较舒适护理和常规护理在BIPAP无创呼吸机干预下对治疗Ⅱ型呼吸衰竭产生的影响，阐明其应用价值。方法选取40例我院收治的慢性阻塞性肺病患者，对照组（20例）应用常规护理，观察组（20例）应用舒适护理；针对患者24h内动脉血氧分压和动脉二氧化碳分压变化、护理的有效程度及患者满意程度情况，对两组患者进行分析对比。结果在护理有效程度方面，观察组（90.0%）显著优于对照组（70.0%）；在护理满意程度方面，观察组（85.0%）高于对照组（60.0%）；两组患者血氧分压均有所上升，二氧化碳分压均有所下降，但观察组改变幅度更大；两组数据比较P<0.05。结论护理有效率、患者满意率的提高及患者呼吸衰竭症状的缓解均得益于舒适护理的实施，临床价值高科推广实行。

简介：【摘要】目的：研究讨论 BiPAP呼吸机治疗重症支气管哮喘的应用。方法：研究人员在 2018年 1 2月至 2019年 12月期间，对收治的所有重症支气管哮喘 患者当中选择出 100 例 分成研究组以及参照组。在研究过程中，对参照组采取常规治疗 措施，对研究组采取有效的 BiPAP呼吸机治疗 。结果：参照组的治疗满意度不如 研究组，经过研究人员统计学软件的有效分析，得到组间比较差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论： BiPAP呼吸机治疗 对重症支气管哮喘患者 在 治疗 满意度方面 有积极的作用，值得 在临床上加大力度有效推广。

简介：摘要目的探讨BiPAP呼吸机用于AECOPD病人护理中护理质量的持续改进。方法回顾我科2011年6月到2011年12月88例AECOPD病人使用BiPAP无创呼吸机出现面部压伤、胃胀气、误吸、口咽干燥等护理问题发生率与2012年1月到2012年6月72例AECOPD病人使用BiPAP无创呼吸机病人实施全程质量监控与改进后出现面部压伤、胃胀气、误吸、口咽干燥等护理问题发生率相比较。结果X2=6.00，P＜0.05。结论护理过程的质量监控、改进能有效控制并发症的发生，护理过程和质量改进形成了良性循环。

简介：

简介：目的对应用BIPAP无创呼吸机治疗的II型呼吸衰患者的临床护理效果进行分析探讨。方法笔者将对我院呼吸科于2016年5月~2017年5月期间接受治疗的Ⅱ型呼衰患者200例为研究对象，为了便于研究将我院所有患者分为对照组与实验组，每组患者100例，对比两组护理干预效果。结果对照组患者经治疗后护理满意度为80.00%，实验组患者护理满意度为97.0%，两组患者存在差异，P＜0.05，存在统计学意义；实验组治疗有效率98.00%（98/100），明显比对照组的70.00%（70/100）高，两组数据存在显著差异（P＜0.05），具备统计学意义。结论对应用BIPAP无创呼吸机治疗的II型呼吸衰患者进行临床护理干预可促进患者满意度的提升，提高治疗效果，具有应用价值。

简介：摘要目的观察BiPAP呼吸机治疗重症支气管哮喘的临床疗效。方法将本院2013年12月—2016年4月的100例重症支气管哮喘患者作为本次的研究对象，分为观察组和对照组，对照组采用常规的治疗方式，观察组在常规治疗的基础之上采用BiPAP呼吸机进行治疗，通过对比两组治疗前后的效果，进行分析研究。结果经过BiPAP呼吸机治疗的效果明显好于对照组的常规治疗，观察组患者在治疗24h之内，呼吸频率明显减慢，脉搏心率也降到了100次每分钟以下，一些不适症也逐渐消失，症状逐渐好转。结论BiPAP呼吸机治疗重症支气管哮喘的临床效果较好，可以有效的改善患者的各项指标，利于患者的恢复。

简介：【 摘要】目的 : 研讨重症支气管哮喘患者使用 BiPAP 呼吸机治疗的临床价值。 方法 : 对 2017 年 6 月 -2019 年 6 月我院确诊的 50 例重症支气管哮喘患者做随机分组设计，各 25 例， A 组接受常规基础处理， B 组基于 A 组条件使用 BiPAP 呼吸机治疗，对比两组的临床救治情况。 结果 :B 组治疗后的 HR 及肺功能指标（ FEV1 与 PEF ）值较 A 组改善均更显著， P ＜ 0.05 ，有统计学意义。 结论 : 对重症支气管哮喘患者使用 BiPAP 呼吸机治疗，能够有效促进患者心率以及肺功能的恢复，值得推荐。

简介：摘要目的探讨双水平气道正压通气（BiPAP）呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）并Ⅱ型呼吸衰竭临床分析。方法回顾性分析68例COPDⅡ型呼吸衰竭患者临床资料，根据治疗方法的不同分为观察组（n=37）和对照组（n=31），所有患者均给予常规对症治疗，在此基础上，观察组患者给予BiPAP呼吸机治疗，分别于治疗前和治疗后测量两组肺功能指标，包括第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）以及血气分析指标，包括pH值、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、动脉血氧分压（PaO2）。结果观察组治疗后pH、PaO2、FEV1、FVC均较治疗前和对照组治疗后显著增加，而PaCO2较治疗前和对照组治疗后显著降低，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论BiPAP呼吸机治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著，可以显著改善患者肺功能和血气分析指标，值得临床积极推广。