简介:【摘要】 分析影响阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者在首夜CPAP滴定过程的相关因素,并提出相应的治疗对策。
简介:【摘要】目的:就同步鼻塞式CPAP呼吸机(NCPAP)用于肺透明膜病(HMD)早产儿治疗中的效果予以研究。方法:纳入我院新生儿重症监护病房2019年1月至2021年3月收入的30例HMD早产儿行对比实验,以治疗方案差异性分为对比组
简介:摘要:目的:观察CPAP联合抗生素阶梯疗法在肺炎重症患者中的应用。方法:观察我院2019年1月—2020年7月收治的88例肺炎重症患者,随机分为研究组和常规组各44例,将CPAP治疗应用在常规组治疗中,研究组应用CPAP联合抗生素阶梯疗法,对两组患者的临床症状改善时间、治疗前后肺功能指标以及炎症因子指标进行观察和比较。结果:治疗后研究组患者呼吸困难改善时间(1.88±0.68)、咳嗽改善时间(3.20±0.72)、肺啰音改善时间(3.38±2.01)以及机械通气时间(3.72±0.87)与常规组的对比相对较短,且研究组患者治疗后降钙素原指数(0.77±0.48)比常规组的(3.19±0.46)低、FEV1/FVC指数(73.28±5.36)高于常规组的(63.87±5.03),P
简介:摘要目的探究非通气侧肺持续正压通气(CPAP)在胸外科手术单肺通气中的应用效果。方法抽取2019年1月至2020年1月中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院收治的101例胸科手术患者为研究对象,使用随机数字表法分为对照组(50例)和观察组(51例)。对照组患者单肺通气期间非通气侧肺支气管导管开口于空气,观察组患者在单肺通气期间行非通气侧肺CPAP。比较两组手术情况(单肺通气时间、手术时间、补液量、尿量),比较两组单肺通气前(T1)、单肺通气30 min(T2)、单肺通气结束(T3)时氧合肺内分流情况[动脉血氧分压(PaO2)、分流率(Qs/Qt)]及T1、术后24 h(T4)时血清炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、超氧化物歧化酶(SOD)]水平,比较两组患者的肺损伤程度。结果两组患者单肺通气时间、手术时间、补液量、尿量比较差异均未见统计学意义(P均>0.05)。两组患者T1、T3时PaO2、Qs/Qt比较差异均未见统计学意义(P均>0.05)。T2时,两组PaO2水平较T1时降低,且观察组高于对照组;两组Qs/Qt水平较T1时上升,且观察组低于对照组。T3时,两组PaO2水平较T1时降低,Qs/Qt水平较T1时上升(P<0.05)。T1、T4时,两组IL-6、IL-8水平比较差异未见统计学意义(P均>0.05)。T1时,两组SOD水平比较差异未见统计学意义(P>0.05);T4时,两组SOD水平较T1时下降,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组肺损伤程度得分低于对照组(P<0.05)。结论非通气侧肺CPAP在胸科手术中应用对患者手术情况影响不显著,可有效提升PaO2,减少肺内分流,对部分血清炎症因子存在明显影响,可降低肺损伤程度。
简介:摘要:目的:观察肺表面活性物质联合CPAP预防极低出生体重早产儿支气管肺发育不良的临床疗效。方法:选用我院2019年9月~2020年9月收治的极低出生体重早产儿78例作为研究对象,按照治疗方式分为CPAP组及联合组,各39例,CPAP组应用CPAP治疗,联合组应用肺表面活性物质联合CPAP治疗,观察两组患儿PaO2、PaCO2、pH、支气管肺发育不良发生率。结果:治疗前,两组患儿PaO2、PaCO2水平差异不显著(P>0.05),治疗后,联合组PaO2水平及pH高于CPAP组,PaCO2水平及支气管肺发育不良发生率低于CPAP组,差异显著(P<0.05)。结论:肺表面活性物质联合CPAP可有效改善极低出生体重早产儿肺功能和体内酸碱度,并有效预防支气管肺发育不良的发生,建议应用于临床。
简介:摘要:目的:探究浅谈治疗肩周炎的推拿治疗。方法:选择2019年8月~2020年11月来我院治疗的50例肩周炎患者作为研究对象,进行治疗前后VAS、Constant-Murley 肩关节功能评分比较分析。结果:治疗前VAS评分(7.94±1.81)分、Constant-Murley 肩关节功能评分(63.21±8.45)分;治疗1天VAS评分(6.71±1.45)分、Constant-Murley 肩关节功能评分(67.73±8.49)分;治疗5天VAS评分(4.68±1.29)分、Constant-Murley 肩关节功能评分(76.59±7.39)分。结论:治疗肩周炎的推拿治疗有一定的效果、研究价值以及使用依据,可以完成对患者很好的治疗,帮助患者缓解肩周炎,使其更好的康复理疗。
简介:【摘 要】目的:通过分析口腔内科临床中常规治疗和手术治疗的效果,得出哪种治疗方法更值得推广。方法:选取了医院门诊部2019年4月至2020年3月收治的180例口腔疾病患者作为研究对象,根据治疗方式将患者随机分为手术治疗组和常规治疗组,并对两组患者的治疗效果、治疗满意度做了对比。结果:手术治疗组的90例患者中有86例患者病情好转,康复率为95.6%,治疗无效患者数量为4例,治疗无效率为4.4%;常规治疗组的90例患者中康复人数为64例,康复率为71.1%,治疗无效人数为26例,治疗无效率为28.9%;两组之间对比差异明显且有统计学意义。结论:对口腔内科疾病患者来说,手术治疗的效果明显高于常规治疗,因此如果患者没有手术禁忌,可以今早的采用手术治疗,减少患者痛苦,让其恢复正常工作。