简介：摘要：目的：对比分析CT与DR平片在不同疾病病例中的应用效果和优势。方法：回顾性选择于我院行CT与DR检查的120例不同疾病（骨折40例，肿瘤疾病30例，肺部感染20例，腹部梗阻性疾病20例，胸腹部创伤10例）患者为研究对象，均分别开展了CT、DR检查。根据患者最终病理诊断结果，分别统计CT、DR在患者疾病诊断中的准确率，并由影像科医生评价成像质量，统计辐射剂量。结果：在诊断效能上，CT诊断骨折、肿瘤疾病、肺部感染、胸腹部创伤的准确率依次为92.50%、83.33%、100%、80%，均高于DR的80%、56.67%、80%、50%（P＜0.05）；而CT与DR诊断腹部梗阻性疾病的准确率比较，P＞0.05。CT检查下成像质量优良率为86.67%，高于DR组的64.17%（P＜0.05）；DR检查下辐射剂量少于CT（P＜0.05）。结论：CT因在成像质量、三维重建和隐匿性病变检测等方面具有显著优势，因而其对疾病的整体诊断效能高于DR；而DR平片在成本效益、辐射剂量和操作简便性等方面表现出明显的优势。临床上应根据疾病诊断需求、医疗资源状况及经济状况等，选择适当的影像技术。

简介：

简介：摘要

简介：【摘要】目的：分析肋骨骨折患者接受多层螺旋CT三维重建技术及DR平片两种方式的诊断结果，并了解两种方式的诊断价值。方法：将50例疑似肋骨骨折患者纳入研究，均予以DR平片检查和多层螺旋CT三维重建诊断，了解两种方法对肋骨骨折检出情况。结果：多层螺旋CT三维重建对肋骨骨折的诊断准确率、灵敏度以及特异度均优于DR平片，P＜0.05。结论：应用多层螺旋CT三维重建技术对肋骨骨折患者进行早期诊断时的准确性更高，相较于DR平片诊断的优势更加显著，可以有效降低临床对于肋骨骨折的漏诊率。

简介：【摘要】目的：观察肋骨骨折诊断中采用多层螺旋CT与DR片的诊断效果。方法：于2020年1月～2022年6月研究期间选择我院诊断的60例肋骨骨折患者进行回顾分析研究，均接受多层螺旋CT与DR片诊断，以术后诊断结果为金标准，观察图像质量，比对检出情况。结果：诊断后，多层螺旋CT图像质量高于DR片诊断，存在明显的组间对比差异，P＜0.05；诊断后，多层螺旋CT真阳性高于DR片诊断，假阴性低于DR片诊断，存在明显的组间对比差异，P＜0.05。结论：肋骨骨折诊断中多层螺旋CT检出率、图像质量要高于DR片诊断，临床应用价值高。

简介：【摘要】目的：探讨对肋骨骨折患者实施DR（数字化X线摄影）诊断后获得临床效果。方法：选取2019年1月1日～2021年12月31日收治的27例肋骨骨折患者进行诊断研究；随机分为传统X线组（对患者实施传统X线诊断）和DR组（对患者实施DR诊断），两组同时针对27例肋骨骨折患者展开疾病诊断；比较两组患者疾病确诊率、疾病误诊或漏诊率。结果：DR组患者经DR诊断后，确诊患者26例（96.30%），误诊或漏诊患者1例（3.70%）；传统X线组经传统X线诊断后，确诊患者19例（70.37%），误诊或漏诊患者8例（29.63%）；DR组疾病确诊率高于传统X线组，疾病误诊或漏诊率低于传统X线组（P

简介：【摘要】目的：探讨X线平片对颈椎病的诊断价值。方法：选择2020年1月至2021年1月在我院进行诊治的颈椎病患者34例，对其X线平片诊断进行分析和总结。结果：患者颈椎生理曲度变直13例，占比38.24%；患者钩椎关节发生改变6例，占比17.65%；患者发生颈椎椎间隙改变5例，占比14.71%；患者发生椎间孔改变4例，占比11.76%；患者发生韧带钙化3例，占比8.83%；患者发生颈椎移位3例，占比8.83%；结论：X线平片对于诊断颈椎病具有较高价值，是一种经济、快捷，且有效的检查方式，可以为各种颈椎病类型的临床诊断作为参考依据。

简介：

简介：摘要目的比较X线平片与CT诊断胸部外伤的临床价值。方法选择义乌市中心医院2018年5月至2020年5月收治的胸部外伤患者100例，分别给予X线平片检查、CT检查，以手术诊断结果作为金标准，比较两组检出率、特异度、灵敏度以及外伤类型检出情况。结果CT总检出率［98.00%（98/100）］、诊断特异度［80.00%（4/5）］、灵敏度［98.95%（94/95）］均显著高于X线［84.00%（84/100）、58.33%（7/12）、87.50%（77/88）］，差异均有统计学意义（χ2=11.96、22.64、8.62，均P < 0.05）。CT检出心包积血、纵隔血肿及气胸、肺不张、肺挫伤、肋骨骨折百分比分别为18.37%（18/98）、22.45%（22/98）、23.47%（23/98）、15.31%（15/98）、20.41%（20/98），X线平片检出分别为16.67%（14/84）、23.81%（20/84）、22.62%（19/84）、15.48%（13/84）、21.43%（18/84），两种检查方法差异均无统计学意义（χ2=0.09、0.04、0.01、0.00、0.02，均P > 0.05）。结论CT可显著提高胸部外伤诊断检出率、特异度、灵敏度，明确外伤类型，但在胸部外伤临床诊断上，采用X线平片仍是首选的检查手段。

简介：【摘要】目的：放射平片与CT对脊椎骨折诊断价值。方法：本次研究从本院收治脊椎骨折患者中随机抽取50例分为两组，对照组25例接受放射平片检查；研究组25例接受CT检查，分析检查结果。结果：研究组临床诊断精准率比对照组高，指标对比（p＜0.05）。结论：CT对比放射平片诊断脊椎骨折的精准率高，诊断结果效果好，临床运用价值显著，可推广。

简介：摘要：目的：本文对胸部外伤患者采用X线平片及CT进行诊断，并对其诊断价值进行比较。方法：文章选取2021年6月至2022年7月该时间段本院接收的胸部外伤的患者68例，均采用上述两种方式对患者进行诊断，对不同诊断方式的效果进行比较。结果：研究结果显示，CT对该类患者的检出率更高，且诊断的特异度和灵敏度均优于X线平片的诊断方式，CT方式对于存在心包积血、纵膈血肿及气胸、肺挫伤、肺不张以及肋骨骨折的检出率均高于X线平片检出的效果。且两组患者研究数据存在差异，可确保本次研究的可靠性。结论：从以上研究内容可以看出，使用CT可以更好的提升对该类患者的诊断效果，对于其检出率的提升有重要意义。

简介：【摘要】目的 肠梗阻的腹部X线平片和CT临床诊断分析。方法 选取2019年10月－2020年10月在我院进行治疗的肠梗阻患者共60例，根据诊断方法的不同分为参照组与观察组，各30例。参照组应用腹部X线平片诊断，观察组应用CT诊断。对比两组诊断的准确率。结果 观察组诊断准确率高于参照组（P＜0.05）。结论 CT诊断肠梗阻的准确率高，可有效减少漏诊、误诊，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：对比分析在脊柱骨折的临床诊断中应用放射平片法与CT法检查的差异性。方法：回顾性分析2019年7月~2021年7月我院接收诊断的62例脊柱骨折患者病历资料，所有患者均接受放射平片、CT扫描及手术治疗，获得最终病理学结果，并以此为依据，比较放射平片与CT两种方法的临床诊断情况。结果：CT扫描对脊柱患者中柱、后柱的骨折诊断符合率明显高于放射平片（P＜0.05）；在椎管狭窄、骨折片移位、椎管容积变化及骨折片突入椎管的影像学体征诊断上，CT扫描诊断符合率更高于放射平片法（P＜0.05）。结论：与放射平片比较，CT诊断脊柱骨折的临床价值更高。

简介：摘 要：目的：研究腹部X线平片和CT诊断肠梗阻的临床效果。方法：选择2020年06月-2022年02月到本院治疗肠梗阻患者共80例作为观察对象，对全部患者实施腹部X线平片诊断和CT诊断，分析诊断结果。结果：CT诊断方式各项诊断准确率均高于腹部X线平片诊断方式，P＜0.05。结论：运用CT诊断方式对肠梗阻诊断，价值较高，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨腹股沟疝气患者应用平片无张力疝修补术的临床价值。方法：筛选70例腹股沟疝患者（2019年3月-2021年3月），在“系统抽样法”原则下分2组，组别为对照组（行疝环充填术）和观察组（行平片无张力疝修补术），各35例。比较治疗结果：手术指标、术后并发症率。结果：观察组较对照组手术用时及住院时间更短，术中出血量及并发症率更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对腹股沟疝患者实施平片无张力疝修补术，具有操作便捷、安全可靠、并发症风险低等突出优势，较疝环充填术疗效更优。

简介：摘要：目的：通过比较法，观察并分析X线平片、CT与MRI检查在临床诊断中的应用价值。方法：抽选本院近一年收治的相关病症患者作为研究对象，将参与人员随机分成A、B、C三组，对其分别采用三种不同的影像学方法进行颈椎检查，对比诊断结果，观察三组数据指标的差异。结果：通过进行差异化的检查，可以发现在检出率和符合率方面，MRI的数据表现明显优于CT及X线。结论：在针对颈椎病患者的早期诊断中，X线平片、CT及MRI均有可量化的实际价值，三者比较而言，MRI的价值更为显著，在具体条件下，可将三种方法结合使用，为临床治疗提供更准确的参考信息。

简介：摘要：目的 观察螺旋CT和X线平片诊断矽肺的优缺点。方法 对100例矽肺患者分别采取螺旋CT和X线胸片影像检查，比较两组的检查结果。结果 螺旋CT可以检查出X线不能发现的肺部变化，X线对肺部小阴影检查效果好于螺旋CT；但螺旋CT的圆形小阴影检出率高于X线检查。斑片条、小阴影区域、钙化3项，X线和螺旋CT检查结果相同，其他检查指标，CT均好于X线检查。结论 螺旋CT可以用于矽肺早期检查，灵敏度好于X线检查。

简介：【摘要】目的：分析诊断矽肺采用不同影像学检查方式的精度比较。方法:选自2021年2月~2022年2月我院呼吸内科收治83例矽肺患者，所有患者均采用螺旋CT、X线两种影像学检查，对比两种检查方式对肺小阴影情况及钙化区、灶周水肿、结节、纤维肺检出情况。结果: CT检出圆形阴影97.77%，无阴影1.20%；X线检出圆形阴影78.31%，无阴影8.43%，CT圆形阴影检出高于X线，但无阴影检查不如X线敏感差异有统计学意义P

简介：