简介：摘要目的探讨护理关怀理念对ICU患者护理质量及满意度的影响。方法选取2014年6月～2015年6月我院收治的ICU危重患者120例，随机分成对照组及护理组，每组60例，对照组患者采用常规护理方法，护理组在对照组基础上予以护理关怀理念。比较两组患者的SDS、SAS评分及满意度。结果护理后两组患者SDS和SAS评分均显著降低，且护理组两项评分的下降幅度明显高于对照组，有统计学意义（P<0.05）。护理组患者满意度明显高于对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论护理关怀理念能够有效帮助ICU患者快速恢复，提高护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨基础护理对ICU危重患者护理质量及满意度的影响。方法选取2013年7月至2014年7月之间在我院进行疾病治疗的ICU危重患者130例，根据患者的护理方式分为两组，其中对照组患者采取常规护理干预，而基础组中患者在常规护理的基础上加强基础护理，后比较两组ICU危重患者的护理结果。结果基础组中ICU危重患者的临床护理满意率为93.33%明显高于对照组中患者的临床护理满意率84.00%，组间数据有统计学差异，P<0.05。结论给予ICU危重患者常规护理的基础上加强其基础护理可以有效的提高护理质量以及患者对于护理的满意情况。

简介：摘要目的探讨细节护理对ICU病人护理满意度的影响。方法选取我院2017年1月-2017年12月68例ICU患者，分为观察组34例与对照组34例，观察组实施细节护理，对照组实施常规护理。对比两组患者护理满意度，护理后APACHE-II（急性生理与慢性健康评分）评分。结果观察组患者护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论细节护理可有效提高护理满意度，效果显著。

简介：[摘要 ]目的：研究优质护理对 ICU患者护理满意度及护理质量的影响。方法：选择在 2018年 2月 -2018年 9月来我院就诊的 218例 ICU患者为研究对象，对临床资料进行分析，采用随机数字表法均分，设为观察组和对照组 ,各 109例，对照组：在临床对患者常规护理；观察组：在对患者常规护理的基础上进行优质护理。统计临床疗效。结果：治疗后，与对照组护理满意度 66.97%相比较，观察组护理满意度 95.41%显著增高，组间比较差异性显著， p

简介：摘要目的研究优质护理对ICU患者护理满意度及护理质量的影响。方法选择在2018年2月-2018年9月来我院就诊的218例ICU患者为研究对象，对临床资料进行分析，采用随机数字表法均分，设为观察组和对照组,各109例，对照组在临床对患者常规护理；观察组在对患者常规护理的基础上进行优质护理。统计临床疗效。结果治疗后，与对照组护理满意度66.97%相比较，观察组护理满意度95.41%显著增高，组间比较差异性显著，p<0.05。结论将优质护理应用到ICU，可以减轻患者的病情，有利于减少患者的住院时间，大大的提高了护理满意度，使护理质量逐渐上升，护理工作人员与患者建立了良好的护患关系，取得了患者及其患者家属的信任，优质护理保证了患者住院期间的生活质量，值得在临床中应用与推广。

简介：摘要目的探析对ICU危重患者行以护理关怀理念护理的护理质量及满意度。方法择取2016年4月至2018年9月我院ICU收治的66例危重患者，随机将所选患者分成对照组和研究组，对照组33例患者行以常规护理，研究组33例患者行以护理关怀理念护理，对两组护理质量及满意度进行对比分析。结果护理前两组焦虑、抑郁评分对比无统计学差异，护理后研究组焦虑评分以及抑郁评分均低于对照组（P<0.05）；研究组总护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论对ICU危重患者行以护理关怀理念护理的效果显著，可以提高护理质量以及患者满意度，具有显著临床价值。

简介：摘要目的观察心理护理对ICU重症患者护理质量的影响和满意度。方法采取随机分组方式将2017年1月至12月我院ICU收治的重症患者100例平均分成两组，以50例为一组，其中对照组采取常规护理，观察组在对照组基础上采取心理护理，对比两组患者护理后的焦虑评分、抑郁评分、护理质量评分、护理满意度、住院时间。结果相比于对照组，观察组护理的焦虑评分、抑郁评分及住院时间明显较低，护理质量评分与护理满意度明显较高，组间差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论针对ICU重症患者给予心理护理不仅能改善患者的心理状态，提高护理质量，缩短住院时间，而且还能提高患者对护理的满意程度，改善护患关系，值得临床上大力推广。

简介：摘要目的研究对于ICU内收治危重患者提供护理关怀理念的应用效果。方法将我院ICU科室于2016.1月-2016.6月间，随机抽取47例危重患者，作为常规组，为患者提供一般科室护理流程；于2016.7月-2016.12月间随机抽取47例危重患者，作为研究组，为患者提供护理关怀理念干预，总结两组患者对护理服务满意度评价，对比两组患者对护理质量评分。结果常规组患者满意度为78.72%，研究组满意度为93.62%，研究组患者满意度高于常规组，P<0.05。常规组患者对于科室提供的基础生活护理、病情观察、健康宣教、沟通等指标评分均低于研究组，P<0.05。结论为ICU患者提供护理关怀措施，大部分患者主诉对科室护理服务感到满意，且患者对科室护理质量评价较高。

简介：目的：探讨对ICU危重症患者施以护理关怀干预治疗的临床疗效,并评价其护理质量和满意度.方法：将200例ICU患者随机分为对照组和观察组,每组100例,对照组施以常规护理,观察组则将护理关怀理念与常规护理融合而给予患者特殊护理干预,分析两组患者临床诊治、护理资料,以干预后SAS及SDS平均值为指标进行评价,分析护理关怀理念对患者满意度和护理质量的影响.结果：○1经t检验,护理后观察组ICU患者的SDS{（45.32±5.15）分}、SAS评分{（41.97±5.65）分}结果显著低于对照组（P〈0.05）.且,观察组护理质量明显优于护理前（P〈0.05）.经X2检验,观察组护理满意度（99%）和对照组（85%）差异显著（P〈0.05）.结论：对ICU危重患者实施护理与人文关怀的综合护理后,临床效果优良,有助于患者康复、提高满意度、改善护理质量,值得推广.

简介：摘要：目的：对护理关怀理念对ICU危重患者的护理质量和满意度进行分析。方法:本次研究于2018年12月开始，于2020年12月结束，以在研究时间内本院接收的ICU重症患者共62例作为研究对象展开研究。为了更好的提升研究内容的准确性，将对62例患者进行分组探讨，按照入院先后顺序随机分为观察组和对照组，每组各31例，在研究过程中分别针对两组患者采用不同的护理方式，对照组采用常规护理，观察组在对照组患者的基础上增加护理关怀理念，最终采用统计学软件对两组患者的护理质量以及护理满意度进行对比。结果：经对比发现，观察组的护理质量以及患者的护理满意度明显优于对照组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）（注：本文采用该标准，均来源于英国统计与遗传学家R·A·Fisher提出的假设检验数据分析体系）。结论：将护理关怀理念应用在ICU危重症患者的护理过程中可以有效的改善当前的护理质量，同时提升患者护理满意度，值得临床推广及应用。

简介：

简介：摘要：目的：本次主要分析护理关怀理念对ICU危重患者护理质量及满意度的影响。方法：使用单双号分发法将在所有到本院接受诊治的70例ICU危重患者进行了分组，一组为常规组35例，组内患者采取常规护理进行干预，另一组为研究组35例，组内患者采用护理关怀理念进行治疗，干预后将两组患者的护理质量及满意度等指标进行分析对比。结果：分析两组患者之间护理质量的差异可知，研究组患者护理质量优于对照组（P＜0.05）；分析两组患者护理满意度的差异可知，研究组患者的护理满意度更高于对照组（P＜0.05）。结论：对于ICU危重患者来说，应采用护理关怀理念进行干预，这种干预方式可以提高护理质量与护理满意度，临床有效性较为显著。

简介：

简介：摘要目的了解对生活不能完全自理的入住ICU患者强化肩部覆盖毛巾等细节护理措施对ICU病房服务整体满意度的影响。方法对我院2013年7月之前6月入住ICU且生活不能完全自理的患者按照常规规范护理，对2013年7月以后6月后入住ICU且生活不能完全自理的患者则强化肩部毛巾进行覆盖等细节护理，在出院时对所有患方满意度进行调查并进行对比研究。结果强化细节护理措施后，患方对ICU病房服务的整体满意度较前有明显提升（P<0.01）。结论对ICU患方满意度影响因素众多，强化生活护理等细节护理措施可明显提高对ICU病房服务的整体满意度，值得重视和推广。

简介：摘要目的研究护理关怀理念对ICU危重患者护理质量及满意度的影响。方法将2015年9月到2016年9月期间于我院接受治疗的ICU危重患者100例作为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组患者常规护理，给予试验组患者护理关怀理念指导下的护理。比较两组患者护理前后的心理状态评分，并对两组患者的护理满意度进行比较。结果两组患者护理前的不良情绪评分相比P＞0.05，护理后两组评分均得到一定改善，但护理后试验组评分均优于对照组，两组数据相比P＜0.05。试验组患者的护理满意度明显高于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论护理关怀理念能有效提升ICU危重患者护理质量和护理满意度，具有较高临床价值。

简介：

简介：摘要：目的：分析护理关怀理念运用于ICU危重患者的心理健康水平影响。方法：随机选取2018年9月-2020年9月于我院ICU接受治疗的患者进行研究，本次研究90例患者。根据研究需要将患者平均分成两组，观察组患者采用护理关怀理念相关的护理工作，对照组患者与ICU的常规方法不存在显著差异。比较两组患者的焦虑和抑郁程度。分别统计两组患者的SDS、SAS量表得分。结果：对照组患者的焦虑水平更高，SAS得分平均为56.74±3.05，观察组为42.49±3.25，P＜0.05。SDS评分对照组为54.89±4.35，观察组为41.92±5.14，P＜0.05。结论：对ICU危重患者采取融入关怀理念的护理模式，能有效减轻患者的焦虑与抑郁，对患者的身心健康有利。

简介：摘要目的研究优质护理对ICU患者护理满意度及护理质量的影响。方法选取我院2017年6月-2019年1月收治的114例ICU患者，随机分为观察组和对照组，每组57例。对照组行常规护理，观察组行优质护理。对比两组护理满意度、护理风险发生率、患者心态。结果观察组护理满意度为96.49%（55/57）、护理风险发生率为1.75%（1/57）。对照组护理满意度为84.21%（48/57）、护理风险发生率为8.77%（5/57）。两组差异具有统计学意义（p<0.05，X2=10.114、12.085）。观察组患者的SDS评分和SAS评分较低，较对照组差异具有统计学意义（p<0.05）。结论优质护理能够提升ICU患者护理满意度，改善心理态势，也能优化护理质量，规避各类护理风险。

简介：摘要：目的： 实验将针对 ICU 重症肺炎患者实施全面护理干预，进一步分析患者的生活质量改善情况和护理满意度。 方法： 实验选取了 20 17 年 1 月～ 2019 年

简介：摘要目的探讨护理关怀理念在提高ICU危重患者护理质量以及患者护理满意度中的应用效果。方法抽选我院2014年1月～2015年2月收治的ICU危重患者115例，结合患者入院时间先后分为观察组（57例）和对照组（58例），对照组患者给予常规护理，观察组患者则是在常规护理基础上融入护理关怀理念展开具体护理，统计两组患者术后护理质量评分以及患者护理满意度。结果观察组患者护理满意度98.2%，对照组患者护理满意度79.3%，对比差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者基础护理质量评分以及特级护理质量评分均优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论护理关怀理念能有效提高ICU危重患者的护理质量以及护理满意度，值得临床推广。