简介:摘要目的研究胃复安在OMOM胶囊内镜检查中对胃肠通过时间及全小肠检查完成率的影响。方法回顾分析2008年1月至2009年12月期间104例接受OMOM胶囊内镜检查的患者资料(根据就诊时间,前52例未注射胃复安针者为对照组,后52例吞服胶囊前5分钟肌注胃复安针10mg者为干预组),分析2组患者的胶囊胃通过时间、小肠通过时间、全小肠检查完成率。结果对照组有43例完成全小肠检查,全小肠检查完成率为82.7%;干预组有46例完成全小肠检查,全小肠检查完成率为88.5%,组间无统计学差异(P>0.05)。对照组胶囊平均胃通过时间为43.5±21.5分钟,干预组胶囊平均胃通过时间为31.8±18.7分钟,组间有统计学意义(P<0.05)。对照组平均小肠通过时间为241.0±75.1分钟,干预组平均小肠通过时间为234.8±68.8分钟,组间无统计学差异(P>0.05)。结论吞服胶囊内镜前5分钟肌注胃复安针10mg可缩短胶囊胃通过时间,对小肠通过时间无显著影响,可提高全小肠的检查完成率。
简介:摘要目的探讨国产OMOM胶囊内镜对经常规检查未能确诊的腹痛患者的诊断价值。方法2010年12月~2012年5月应用国产OMOM胶囊内镜检查慢性腹痛,行腹部CT及胃肠镜检查无明显异常33例患者,诊断结果行统计学分析。结果胶囊内镜均顺利完成检查,全部胶囊在检查结束后排出体外。检查过程中患者无任何不适。33例患者中,检出病变20例,小肠溃疡11例,非特异性小肠炎7例,淋巴滤泡增生1例,小肠血管病变1例,检查阳性率60.6%。讨论胶囊内镜在常规检查不能明确腹痛原因的患者的诊断中有良好价值,临床安全性好。
简介:摘要为比较OMOM-Ⅰ与PillCam SB2胶囊内镜系统间的差异,30名受试者分别完成OMOM-Ⅰ与PillCam SB2胶囊内镜检查。结果显示,所有受试者均完成全小肠检查,未出现宕机、间断停止工作、体内滞留等情况;在软件操作的便携性、实时监视功能、智能筛选图片、智能阅片功能上两者间差异无统计学意义;在记录携带的便携性、记录穿戴的舒适性上OMOM-Ⅰ胶囊内镜系统优于PillCam SB2胶囊内镜系统;在图片清晰度、图片处理效率、数据信息保存和传输、定位功能、智能分光比色电子染色功能上,PillCam SB2胶囊内镜系统优于OMOM-Ⅰ胶囊内镜系统。结果表明,两者检查的有效性和安全性相似,但OMOM-Ⅰ胶囊内镜系统的实用性功能不如PillCam SB2胶囊内镜系统。
简介:摘要目的探讨OMOM胶囊内镜对不明原因的消化道出血诊断价值。方法2006年10月-2007年10月期间就诊的不明原因的消化道出血患者46例,年龄在19~78岁之间,所有患者均进行电子胃镜、纤维结肠镜和小肠系造影检查,均未发现明确的出血灶。结果46例胶囊内镜检查的不明原因消化道出血患者,共发现小肠异常38例,未见异常8例,总阳性检出率为82.6%。其中,小肠血管畸形9例,小肠粘膜弥漫性炎症9例(其中Crohn病3例),小肠占位7例,回肠末端糜烂、出血伴溃疡4例,小肠活动性出血3例,小肠憩室2例,小肠息肉2例,回肠末段淋巴滤泡增生2例。结论OMOM胶囊内镜对不明原因的消化道出血有较高的诊断价值,安全、无创伤,是一种非侵入性的检查手段,是用于不明原因消化道出血的首选检查方法。
简介:摘要目的评价国产OMOM胶囊内镜对小肠出血性疾病的诊断价值。方法38例受试者为均疑有出血性小肠疾病的患者,所有受试者检查前均行胃、肠镜检查,排除上、下消化道疾病。部分患者行消化道钡餐检查,采用重庆金山科技公司OMOM胶囊内镜系统进行检查并进行回顾性总结分析。结果38例受试者中所有患者胶囊均排出体外,2例患者在胃内滞留2小时后通过胃镜送入小肠,检查成功率为100%。胶囊在小肠平均运行时间86min~507min,平均296min。共发现小肠病变31例,未见异常7例,阳性率81.5%。结论OMOM胶囊内镜检查安全、可靠、方便,可作为小肠出血性疾病的首选检查方法,对不明原因的消化道出血具有较高的临床意义。