简介:摘要:目的:探究护士家庭跟进服务提高脑卒中鼻饲患者的生活质量的效果。方法:筛选我院2019年1月至2020年5月门诊就诊的108例脑卒中鼻饲患者,随机分为实验对照组(54例,采用常规护理干预措施+护士家庭跟进服务)和常规对照组(54例,单独采用常规护理干预措施),比较两组相应接受护理干预后各时间段的生活质量评分以及并发症发生比例。结果:两组患者护理初期生活质量评分对比无明显差异,P>0.05,三个月后,实验对照组的患者生活质量评分以及并发症发生情况显著优于常规对照组,P<0.05。结论:对脑卒中鼻饲患者护理采用常规护理干预措施+护士家庭跟进服务联合方式,可显著提高患者的护理效果,并对患者预后改善生活质量以及降低并发症发生比例,具有较为优秀的效果,值得参考。
简介:摘要:目的 以晚期胃癌患者为例,对综合护理在其中的应用效果进行分析评价。方法 本次采取随机数字分组法,将我院在2020年1-12月收治的84例晚期胃癌患者分成两组,观察组42例给予综合护理方法,对照组42例给予常规护理方法,进一步对两组护理效果进行分析评价。结果 护理前,两组VAS评分、SF-36评分均无明显差异(P>0.05);护理后,观察组VAS评分明显低于对照组,SF-36评分则明显高于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 针对晚期胃癌患者,实施综合护理方法的效果显著,可缓解患者的疼痛症状,改善生存质量;因此,值得推广及应用。
简介:【摘要】目的:分析新媒体教学在临床护理工作质量管理中的应用效果。方法:将2018年1月-2019年12月期间本院临床护士共103名设为研究对象,将护士随机分组为1组、2组后,予以1组(n=52)常规规培,2组(n=51)联合新媒体教学。分析护士在此期间护理质量考核、职业认同评估结果。结果:(1)2组护士培训后基础护理(48.74±5.29)分、专科护理(35.41±4.02)分、急救护理(33.89±3.27)分、危重症护理(33.45±3.25)分,较1组及培训前均升高,差异有统计学意义,P<0.05。(2)2组护士培训后工作重要性认同(98.04%)、护理技能认同(96.08%)、专业能力认同(98.04%)、护患关系认同(96.08%),较1组升高,差异有统计学意义,P<0.05。结论:新媒体教学在培训护士管理中的应用,对工作质量提升及职业认同感的提升均有积极意义,应用价值显著。
简介:【摘要】目的:本文针对静脉用药调配中心常见的护理风险进行研究,为制定更加完善的风险控制措施提供重要支持。方法:选择2019-2020年在我院静脉用药调配中心出现的风险问题,共选择了40名工作人员作为研究对象,采用随机表法分为观察组和对照组。对两组人员的发生的工作风险因素和质量评分进行对比。结果:通过一段时间的观察后发现,观察组的工作质量评分和发生的风险问题要明显优于对照组,组间对比差异有统计学意义
简介:摘要:目的 探讨神经内科护理过程中产生不良事件的实际管理效果及控制措施。方法:针对2019年10月至2020年10月份期间我院选择了90名神经内科患者,该些患者普遍存在着癫痫、帕金森病、痴呆综合症、脑梗塞等疾病。我院把90名神经内科患者通过医院内部系统随机分配的方式方法进行平均分组,即研究组与普通组。两个组成员分别有45人,分别对神经内科护理不良事件的管理与控制措施进行临床实践活动。普通组采用的是常规护理过程并且对可能出现的护理不良事件的出现没有进行行为管控措施。研究组是在45名神经内科患者日常常规护理过程中结合护理不良事件发生措施对患者进行临床跟进。统计两组神经内科患者在研究护理过程中发生不良事件或反应的频率和概率,并统计患者对本次护理过程的满意程度。结果,对比研究组和普通组神经内科护理发生不良事件的频率和概率可知,研究组神经内科护理不良事件的发生概率远低于普通组,且两组结果在统计学上具有参考意义(p
简介:[摘要]目的:剖析损伤控制在骨科下肢创伤临床急诊中的临床应用效果。方法:选择医院骨科2020年1月~
简介:摘要:目的:探讨分析细节管理在基层社区医院感染控制中的应用。方法:选取本基层社区医院于2020年1-12月期间收治的患者60例,随机分为2组:一组在常规护理管理基础上采取细节管理(细节组,30例),一组仅采取常规护理管理(常规组,30例);观察患者的院内感染发生情况和抗生素使用情况,调查患者的护理满意度,并对两组数据进行比较。结果:两组在院内感染发生率方面比较示细节组明显比常规组低(P<0.05)。两组在抗生素使用率方面比较示细节组明显比常规组低(P<0.05)。两组在护理满意度方面比较示细节组明显比常规组高(P<0.05)。结论:通过在基层社区医院感染控制中应用细节管理可以有效降低院内感染发生率,减少抗生素使用,使患者对护理工作更满意,值得临床应用及推广。
简介:【摘要】目的:医院感染是造成患者发生感染性疾病的主要诱因,为控制医院感染,微生物检验是确定感染性质的主要手段之一。现探究微生物检验在医院感染控制中的应用价值,以便提供给医院临床治疗工作以可靠的数据参考。方法:选取2019年3月-2021年3月我院收治的200例住院患者,按照病房区域划分,其中100例编为常规控制组,实施常规治疗与护理;另100例住院患者,编为微生物检验组,实施微生物检验感染控制。经不同治疗与护理后对比两组患者感染率、感染程度及患者的满意度。结果:通过比较两组患者的感染率、感染程度及对治疗、护理的满意度,微生物检验组均优于常规控制组P< 0.05(详见表2、表3、表4)。结论:想要有效降低医院感染率的发生,就要根据微生物检验监测患者的感染情况以确定感染源,从而有效的进行科学控制,再经过规范、合理性的使用相关抗菌药物,降低医院感染的比率。此方法不但有效降低患者感染的发生率及感染的程度,还赢得了患者的一致好评,是医院控制感染的有效措施。