简介:【摘要】目的:骨科手术专科化配合对手术效率的影响。方法:选取我院2022年1月-2022年12月骨科患者70例,根据不同护理方式划分为两组,对照组35例,实验组35例,对照组采用常规护理,实验组采用专科化配合护理。观察比较患者护理后不良事件发生率、护理满意度。结果:实验组压疮发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组手术时间低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在外科医生对护理人员配合满意度方面,实验组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:骨科手术治疗患者,采用专科化配合护理能够降低压疮发生率,缩短手术治疗时间,提升患者的护理满意度,提高外科医生对护理人员配合满意度,值得推广。
简介:摘要 目的 分析中医适宜技术在骨科患者快速康复中的应用价值。方法 以我科收治的骨科患者为观察对象,从中抽取10例参与此次研究,研究起止时间:2021-06至2022-03,并将其按照随机法分成两组,设置组别为对照组、观察组,分别开展常规管理与中医适宜技术,对比不同的干预价值。结果 疼痛评分,干预前对比(p>0.05),两组无明显差异,而干预后对比(p<0.05),差异显著,其中观察组的评分更低;临近关节活动度,干预前对比无显著差异(p>0.05),干预后对比(p<0.05),差异明显,其中观察组评分更高;护理满意度,观察组满意度为100.00%,对照组满意度为80.00%,可见观察组满意度较高,但两组对(p>0.05),无差异性。结论 在骨科患者快速康复中实施中医适宜技术具有显著价值,值得推广。
简介:摘要:目的:分析舒适护理在骨科伤口护理的应用效果。方法:本次实验选取我院2022年1月至12月之间就诊的骨伤患者,筛选出150例患者进行分组处理,分为两个小组,每组各纳入75例患者,对照组选择常规护理干预模式,研究组选用舒适护理模式介入干预,经过一段时间的护理干预后,从多个角度对两组患者的干预效果展开比较分析。结果:从患者的伤口愈合时间和VAS评分两方面的记录统计中发现,研究组的指标数据明显优于对照组,组间差距较为突出(P<0.05);调查两组患者对各自护理方案的满意度水平,汇总结果显示研究组的满意度水平更高(P<0.05)。结论:在协助骨伤患者进行护理期间,对患者进行舒适护理模式的介入干预,能够提高患者的伤口的愈合速度,显著改善了患者的疼痛感,继而提高了护理的满意度,得到患者的普遍认可,临床应用价值较高。
简介:摘要:目的:研究骨科护理中的不安全因素和护理对策。方法:总结我院骨科不安全事件的护理不安全因素。并展开护理风险管理,于实施前后各抽取38例,作为对照组(实施前)和观察组(实施后),对比两组护理效果。结果:在22例不安全事件中,用药不规范3例(13.64%),护理操作纰漏4例(18.18%),健康宣教不足6例(27.27%),医院环境问题3例(13.64%),医院管理问题2例(9.09%),患者自身因素4例(18.18%)。对照组护患纠纷2例(5.26%),跌倒坠床2例(5.26%),感染1例(2.63%),肌肉萎缩1例(2.63%),压疮2例(5.26%),合计8例(21.05%)。观察组肌肉萎缩1例(2.63%),未见护患纠纷、跌倒坠床、感染、压疮,合计1例(2.63%)。2组对比,差异显著(P<0.05)。结论:骨科护理安全主要受到医院管理、护理操作和医院环境等因素影响,在骨科护理中应用护理风险管理可有效提高护理质量,减少护理不良事件,具有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:探究对于骨科患者在实施手术之后,应用护理干预对疼痛的实际影响情况。方法:选择2017-2018年在我院进行治疗的患者,共选择200例作为研究对象。采用随机表法分为两组,分别是观察组和对照组。其中,对照组采用的是常规护理模式,观察组采取的是优质护理干预措施。之后对两组患者的疼痛评分和患者满意度进行比较。结果:两组患者经过护理对比之后,观察组的疼痛评分及患者满意度要明显优于对照组,差异具有统计学意义
简介:摘要:目的:研究骨科患者在行手术医治后,观察实施中医护理在术后疼痛中的应用分析。方法:2021年间由我院收治的100例骨科患者为研究对象分为两组R(n=50)、E(n=50)。R组患者通例护理方式,E组中医方法护理,比较两组患者手术后护理疼痛感知度、护理满意认可度。结果:R组患者中医照顾方式效果明显比E组满意认可度高(P<0.05),R组病患满意认可度98%,病患术后疼痛感显著减弱(P<0.05)差异有统计意义(P<0.05)。结论:骨科患者手术后,以中医护理干预针对患者疼痛程度开展护理,有效消减病患疼痛感,增加患者护理满意认可度,进而加快病患身体复原,其获得重要的临床意义,建议可以大范围实行利用。
简介:摘要:目的:探究骨科康复护理在脊柱脊髓损伤术病患中的应用效果。方法:将近一年本医院收治的脊柱脊髓损伤术病例,选取84例进行系统抽样并随机分组。其中探究组采用骨科康复护理,对比组采用基础护理。结果:两组病患入组前各项指标无显著差异,而经过两种不同模式的护理后,探究组病患SAS焦虑评分(39.33±2.25)、SDS抑郁评分(31.76±2.23)均低于参照组的(45.76±1.67)与(41.65±2.76),探究组的病患对于护理的综合满意度(90.48%)高于对比组(80.95%)。结论:骨科康复护理在脊柱脊髓损伤术后病患中的应用效果显著,能够显著提升病患的心理状态与满意度。此种护理模式应值得广泛推广。