简介：摘要：目的：分析研究综合护理干预对尿毒症进行血液透析患者护理效果及并发症预防效果。方法：纳入病例是2018年10月-2020年08月收治的80例尿毒症血液透析患者，随机平均分为2组，对照例40病患应用常规护理干预，观察组40例病患施以综合护理干预，对二组并发症发生情况进行对比。结果：观察组并发症发生率（2.50%）较对照组（15.00%）更低，比较二组差异明显，P＜0.05。结论：实施综合护理干预，降低了尿毒症血液透析患者并发症的发生率，有效提升了护理效果，值得在临床上进行广泛的推广及应用

简介：【摘要】目的：分析家庭医生综合管理干预模式下社区糖尿病患者并发症控制管理现状。方法：对我社区收治的糖尿病患者进行研究。随机分为两组并给予不同管理方案。观察两组血糖水平及并发症发生率。结果：治疗后实验组血糖水平控制效果更好，且并发症发生率更低，P＜0.05。结论：在社区糖尿病管理中，应用家庭医生综合管理的临床效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析对儿科护士开展层级护理管理在提升其综合素质与改善工作质量中的价值。方法：对照组为常规管理模式，观察组应用层级护理管理模式。结果：护理工作能力、护理工作质量2项工作质量评分观察组均高于对照组P＜0.05；护士综合素质评分观察组为（96.36±2.15）分，对照组为（78.69±5.03）分，P＜0.05。结论：在儿科护士管理中采用层级护理管理模式能够有效提升护士的综合素质并改善其工作质量。

简介：摘要：目的：研究综合护理干预对无痛分娩产妇产后出血以及新生儿窒息发生率的影响效果。方法：本研究作者选择的120例研究对象均来源于2018年7月-2020年7月期间我院收治的初产妇患者，样本选择完毕后，按照随机数字表法分组，分别为：观察组和对照组，各组均由60例患者组成，对照组采用常规护理，观察组患者在此基础上，联合综合护理干预，比较两组患者的产后2h、24h的出血量；并发症发生率（产后出血、新生儿窒息、宫内窘迫）。结果：观察组患者产后2h、24h的出血量少于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：初产妇患者通过综合护理干预，能够降低产后出血量，降低并发症发生率，值得推广。

简介：[摘要]目的：探究中医综合护理干预在骨科手术患者快速康复中的应用对促进患者术后恢复的影响价值。方法：参与此次试验的78例试验对象均选取到我院接受治疗的骨科患者，截取于2019年3月至2019年11月期间的患者，使用奇偶数字编号的方式对其进行分组，就对照组（39例，常规护理）和观察组（39例，中医综合护理）患者的术后疼痛感和身体恢复情况予以比较。结果：观察组患者的术后疼痛感较对照组更轻微，且观察组的下床活动、开始进食和住院时间均较对照组更早，（P

简介：摘要：目的：探讨早期综合护理干预对妊娠期糖尿病患者血糖控制和妊娠结局的影响。方法：选取2017年7月—2019年12月期间该院收治的68例妊娠期糖尿病患者作为该次研究的对象，各34例，分别予以常规护理干预和早期综合护理干预。对比两组患者护理干预前后的血糖值、糖化血红蛋白和妊娠结局。结果：观察组患者不良妊娠结局发生率为11.76%，比对照组患者的不良妊娠结局发生率32.35%低，差异有统计学意义（χ2=4.191，P

简介：摘要：目的：分析综合性护理+常规护理在乳腺癌患者中的应用效果及不良情绪影响。方法：采用信封抽选法将2019.01—2021.04我院收治的62例乳腺癌患者，随机分为常规组（31例）接受常规护理，实验组（31例）在常规组乳腺癌患者护理的基础上应用综合性护理+常规护理，观察和比较组间护理前后SDS、SAS评分以及护理效果。结果：组间护理前SDS、SAS评分对比无差异（P>0.05），护理后，实验组的SDS评分（40.26±11.87）分、SAS评分（44.58±13.51）分相比常规组的要低（P

简介：【摘要】：目的 研讨综合护理干预对尿毒症进行血液透析患者护理效果及并发症预防效果。方法 于2019年11月至2021年10月期间我院接治的57名尿毒症血液透析患者，分为参照组（28名）和实验组（29名）。参照组行常规护理，实验组行综合护理。将两种方法在临床中的护理效果予以对比，并分析。结果 参照组中13名显效（46.4%），9名有效（32.1%），6名无效（21.4%）；实验组中17名显效（58.6%），11名有效（37.9%），1名无效（3.4%）。实验组临床有效率96.6%（28/29）显著高于参照组78.6%（22/28）。比对差异明显（P

简介：

简介：【摘要】 目的 结合岗位管理多项措施对中医护理绩效进行管理，能级对应，体现薪酬分配的科学化和合理化原则。方法 结合岗位管理，绩效考核以工作量、技术难度、患者满意度为重点。结论 科学管理绩效，达到了提高护理质量，提高护士业务水平，提高患者、护士及医生满意度的目的。

简介：

简介：摘要：目的 研究分析采用脑血管疾病患者的综合护理效果，总结有效的护理方式。方法 按照电脑随机法将2020年1月至2020年6月期间在本院均经头颅CT或核磁共振检查诊断为脑梗塞疾病患者95例，分为观察组47例，对照组48例。对照组实施常规护理，观察组采取综合护理，分析全体患者的组间护理效果差异。结果 护理后观察组

简介：【摘要】目的：分析抑郁症的前因后果，概念特征以及对人群的调查得出当代人们对抑郁症的了解程度、预防意识和对预防方法与自我治疗方法的了解程度，并给出个人建议的个人预防以及治疗方法。方法：本次研究方法为通过网上调查问卷与纸质调查问卷，并将其整合分析，对比人们对抑郁症不同的看法，分析抑郁症在人群中的知晓程度与人们的预防抑郁症意识。结果：在对高中学生的调查中，报告显示对于抑郁症的知晓程度与预防意识均比成年人要高，而成年人尤其是在此方面有过涉猎的该类人群在预防及治疗方法的认知程度上较学生来说较高。结论：抑郁症的综合研究中，成年人相对来说预防意识较差且知晓程度较浅，而学生对于抑郁症有更加深入的了解与更加高的预防意识；但对于学生来说，更重要的是教给他们如何预防抑郁症与如何进行自我初期治疗，而对于成年人，普及理论知识相对于来说更重要。

简介：

简介：摘要：目的 探讨在抑郁症患者的治疗当中，分别应用文拉法辛、艾司西酞普兰实施治疗，关于其临床疗效，及对动态心电图波动的影响如何，实施具体的观察，以此为参考依据。方法 抽取自2018年3月到2020年12月，80例在我院实施诊治的抑郁症患者。应用随机数字表法，划分为观察组及对照组。治疗措施相应为，观察组：应用文拉法辛实施治疗；对照组：应用艾司西酞普兰实施治疗，将试验数据进行比对与统计分析。结果 两个试验组的HMAD评分，经过对比，治疗后观察组（11.06±3.98/分）与对照组（10.58±4.10/分），无差异，不具有统计学意义（p＞0.05）。两个试验组患者在治疗后心率均得到了改善，观察组患者（150.98±8.67次/min）更高于对照组患者（145.12±7.57次/min），差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论 由研究结果可得，在抑郁症患者的治疗当中，应用文拉法辛或是艾司西酞普兰，其临床疗效并无差异，都能较好的缓解患者的病征。但文拉法辛更能够有效改善患者的心率变化，具有一定的优越性，更加适合被推广、应用。

简介：摘要 目的 分析对老年COPD患者实施综合肺康复护理联合健康教育对其肺功能、健康行为以及生活质量的影响。方法 抽取2019年1月至2020年6月间我院收治的老年COPD患者68例作为此次的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有34例的对照组与观察组，前者接受常规护理，后者接受综合肺康复护理联合健康教育，并对不同的护理效果进行对比分析。结果 肺功能指标，观察组优于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探讨综合护理对脊柱骨折合并脊髓损伤患者的临床效果。方法：选取我院收治的68例脊柱骨折合并脊髓损伤患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，各34例。对照组患者予以常规护理，观察组患者接受综合护理，比较2组患者疼痛评分、生活质量及患者的并发症发生率。结果：观察组患者VAS评分，比对照组低，P＜0.05；观察组患者的生活质量评分，比对照组高，P＜0.05；观察组患者的并发症发生率5.88%，比对照组23.53%低，P＜0.05。结论：在脊柱骨折合并脊髓损伤患者治疗期间予以患者综合护理干预，利于降低患者疼痛评分、改善患者生活质量，对降低患者并发症发生率有积极影响，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析多囊卵巢综合症使用二甲双胍片联合达英-35治疗的临床效果。方法：选取时间为2020年5月-2021年5月，参选患者共计58例，均诊断为多囊卵巢综合症，采用抽签法进行分组，平均分为两组，其中每组有患者29例，对照组患者单纯采取达英-35方式治疗，实验组采取达英-35与二甲双胍联合治疗，经两组患者采取不同方式治疗后，将临床效果进行对比。结果：采取达英-35与二甲双胍联合方式治疗的实验组患者治疗有效率优于采取单纯单一方式治疗的对照组（P

简介：摘要：目的：分析他克莫司在原发性肾病综合征(PNS)治疗中的应用与有效性。方法：研究2019.7—2021.10期间我院收治的原发性肾病综合征(PNS)患者70例，随机分为两组，对照组（35例）应用环磷酰胺治疗，观察组（35例）应用他克莫司治疗，观察和比较组间治疗效果及临床指标水平。结果：观察组的治疗有效率（94.29%）相比对照组的（77.14%）要高，对比组间治疗后临床指标水平，观察组的ALB（39.89±2.48）g/L指标相比对照组的要高，TG（1.09±0.06）mmol/L、CHO（4.22±1.36）mmol/L、PRO（2.01±1.14）g/24h、SCr（70.21±5.24）g/24h指标相比对照组的要低，P

简介：摘要 目的 分析对接受血液透析的尿毒症患者实施综合护理干预的效果。方法 为探究不同护理所产生的不同效果，本文将68例我院收治的血液透析尿毒症患者为研究对象，其入院时间为2020年2月至12月间，并将其按照抽签法分成两组，分别命名为对照组及研究组，并分别接受常规护理及综合护理。结果 并发症发生率，研究组较低，与对照组相比具有统计学意义（p0.05），护理后研究组优于对照组，差异具有统计学意义（p